[感想] 其實我覺得，我們都是人類

看板SET作者planet610 (寂寞行星)時間8年前 (2015/12/17 10:17)推噓32(35推 3噓 134→)

留言172則, 31人參與討論串1/5 (看更多)

自從八點檔開播以來，各種不同的意見從來沒有停止過。有時我認同，有時不認同，也都當成是一種討論，各種聲音都能公平地出現。這一次，在「所謂的」虐貓事件延燒出的燎原大火裡，我也有些想法想要分享，但純屬個人觀感，還請多多包涵。首先，貓咪淋雨這件事我想劇組的處理的確是不恰當的，一直以來劇組爭議不斷其實多半都是為了趕戲，而趕戲的壓力來自公司的高層，我想版上也有很多在基層工作的辛苦人員們，如果今天上司施壓了，而你的確不能失去這份工作，你會如何處理，我想多半都是一邊抱怨一邊把事做完吧！因為我們都是需要活下去的人。事件發生後劇組聲明道歉了，後來有據說有照片為證直指劇組說謊，明明有綁住貓，這部份我沒有深入了解，可能不方便發表看法，但我先留下一個可能性，就是台灣最厲害的編劇之一……新聞記者大人…… 好啦！再來，貓咪在雨中淋雨真的很讓人心疼，我也真的無法理解那場戲加了貓咪之後到底有何加分作用（我知道雅琳愛貓，但其實劇組可以給隻貓咪瑟縮在牆角，再讓文星的演技去串連這場戲，相信效果不會比較差。）但是，到目前為止，好像都跟珮騏無關。我想我還是得說，我欣賞珮騏的演技，但我也不是盲目的親衛隊。先就珮騏覺得無端被牽連這件事很不開心來說吧！只要是能表達意見的人類都會不開心吧！而且回到原點來看，她為何是唯一被拉進戰局的人，竟是因為她向來標榜要關懷流浪動物而被質疑偽善！平心而論，珮騏對流浪動物的關懷與照顧這是能偽裝出來的嗎？我想很多批評她偽善的人可能都沒有真的去看看她多努力在這件事上。我知道有人一定開始不開心了，覺得我偏袒珮騏，盲目護航，她的確是有說「會有這種戲是因為觀眾愛看啊！」，前文當中也有鄉民不滿他就沒有愛看寵物戲卻被牽連進去，我不知道有沒有人看到這已經猜到我要說什麼了，觀眾，是一個整體名詞，在沒有加上「所有」兩個字之前，我們都有權力不要對號入座，但珮騏卻是被直接點名，她躲都躲不掉，因為這不是對號入座而是趕鴨子上架。為什麼觀眾自覺被誤會可以在版上罵髒話、發洩不滿，而珮騏發了文就被說各種崩潰？（再補充一下，事件在珮騏身上，所以我得一直提到她，無意偏袒，我總不能聊峻爸吧…… 哈哈）我想珮騏不會看到這篇，但我也想建議她，在發言時也許更注意措詞，例如在觀眾前面加上「部份」或「很多」，可能就避掉一些紛爭了！最後我想說的是，我們都是人，都會有情緒，都會有想說的話，但是，一定得傷害別人嗎？讓演員在他們的舞臺上笑罵由人吧！因為這是他們的工作跟該有的修養，但請也給他們走下舞臺後的乾淨人生。我們都要更學會尊重別人的存在跟價值。比起劇組或任何人的是非對錯，我想更重要的應該是對流浪動物的關懷吧，請大家一起努力為牠們做些什麼！希望這篇有點長的文章有人可以看完，如果我措辭不當也歡迎指教討論，但希望別再引起更大戰火了！下臺一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1450318663.A.5E8.html

推

lword

12/17 10:30, , 1^F

12/17 10:30, 1^F

推

nonipi

12/17 10:35, , 2^F

12/17 10:35, 2^F

推

smydguo

12/17 10:38, , 3^F

12/17 10:38, 3^F