Re: [討論] 八點檔時數連署會有用嗎?

看板SET作者octobird (遺憾)時間12年前 (2014/01/27 02:39)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《dtlove17 (妳好嗎)》之銘言： : 這個問題滿久了，就是三立八點檔已經走火入魔從20:00播到22:40了， : 星期一至五每天播兩小時四十分鐘，對演員和對觀眾都是折磨， : 尤其是演員為了生活沒辦法，也不太可能得罪人去反應，只能硬撐， : 否則以後可能接不到三立的戲之類的… : 我們有沒有可能連署，請三立改回兩小時，否則就拒看之類的呢？我不懂為什麼這幾年一堆人喊拒看，甚至覺得拒看有用拒看要是有用的話日本311地震那年，全民最大黨早就因為幹鞋哥事件停播了何必拖到去年才正式宣告結束呢？沒辦法串連ac尼爾森或宏將的收視率調查戶一切拒看手法都是枉然況且民視跟三立的八點檔收視率就算在2跟3之間擺盪都能播出幾百集了顯然收視率問題，對高層而言可大可小吧而且全台灣電視台有固定製作、播出台語連續劇的就三立、民視跟大愛（？）扣掉大愛連續劇每次後半段都在廣告慈濟你要讓這拒看活動順理成章，轉移大部分的台語電視劇愛好者就得提供其他品質更好、更受觀眾喜愛的台語連續劇選擇吧不然還不是從三立轉台到民視，再從民視轉台到三立＝＝a 另一方面，針對跨國語、台語置觀眾族群，在晚上8點到10點40分之時段其他電視台是否有提供更好的節目可以觀看或者像電影院、KTV、手機、網站、網路影音、遊戲之類有強檔鉅作可以霸佔大部分人的時間？不管是電視台節目或其他娛樂，有越多收視率調查戶轉移目摽「或許」才有效但我之所以講「或許」，是因為有個問題很有趣三立、民視過去這一年，都說經濟不景氣，廣告量減少，因此做好節目很困難將節目時數拉長是不得不為也（鬼才相信十幾年年來節目時數越拉越長純粹是因為景氣問題）誠然，不管是三立或民視八點檔，在youtube查無廣告版的全集影片往往較之電視版少了30分鐘的廣告或許不管民視或三立都拉長單集時數是為了維持廣告總長度不變可是，從最近幾年智慧型手機跟平板電腦的發展來看，移動廣告日益增長而景氣不好，廣告主預算有限，對網路廣告之倚賴益深（網路廣告也更精確）也確實有越來越多觀眾在晚間時段透過手機或平板電腦找樂子若趨勢未變，個人覺得三立或民視還能繼續拉長節目時數，來維持廣告時數...... 但繼續拉長節目時數，也可能驅使更多觀眾從網路上或其他地方找尋娛樂來源當然這也是假設而已，因為網路產業發展，平面媒體首當其衝，深受其害台灣的電視媒體搞不好還能繼續風光一陣子 : 看以前的文章是說三立八點檔是在跟民視對尬，導致時間愈來愈晚， : 惡性循環，我們觀眾很願意支持三立的戲，但三立根本把觀眾當傻子嘛，三立跟民視（包含其他電視台）要負責的對象是收視率跟廣告主，不是全體觀眾感受除非觀眾的金玉良言每次都能神準的衝高收視率XD 而且台灣這些電視台又不是美國的HBO 美國的HBO因為沒廣告這玩意兒，所以不必鳥廣告主的要求，因此長期以來不是很在乎收視率，他們高層只看每年有多少訂戶願意付費續約的若HBO惹毛觀眾不再續約，訂戶減少，頓失月費，同時DVD跟藍光等周邊產品銷量驟減來年營收只會很慘 : 相信很多人為了支持喜歡的演員而看，對演員的愛被利用感覺很差(這樣說過分嗎XD) : 雖然PTT是小眾，但有發聲或許有機會吧，不知道大家的意見如何？ : 我是真的可以為了抗議拒看三立的:( 你有簽約當收視率調查戶嗎？沒有的話，你有沒有看電視也根本沒差了或是在網路上對著人不知在何方的1800戶收視率調查戶，還有未來準備當收視率調查戶的潛在家庭，發表真正感人肺腑的說帖，足以傳播分享給他們期望有天大家兄弟齊心，其利斷金，可以一起搞垮或衝高特定節目收視率（台灣至今似乎無成功案例可循）總而言之，政府袖手旁觀，那就看各大電視台自相殘殺到最後，勝者為王；各大電視台若保持和諧往來，繼續惡搞，那就看演職員會不會抗議；演職員也沒意見，那就看有多少觀眾會要求立委修法改善這奇怪的現象；若立委懶得改或因為政商網絡綿密不爽改，那就看有多少觀眾轉台或轉往網路、甚至其他娛樂領域消費；若其他電視台沒一個能打的，而網路或其他娛樂領域發展也不足以壯大到吸引廣告主注意那台灣就沉沒吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.100.70 ※ 編輯: octobird 來自: 114.38.100.70 (01/27 03:16)

推

dtlove17

01/27 04:56, , 1^F

01/27 04:56, 1^F

→

dtlove17

01/27 04:56, , 2^F

01/27 04:56, 2^F

→

dtlove17

01/27 04:57, , 3^F

01/27 04:57, 3^F