Re: [感想] 家合的演員

看板SET作者HP1981 (HAPPY)時間13年前 (2011/01/03 23:28)推噓58(58推 0噓 261→)

留言319則, 21人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《yuying0108 (五二)》之銘言： : 我不是說真的很看得懂演技 : 但我總覺得這部韓魚的確演的不錯了 : 雖然說當第一女主角可以更好 : 但既然都當上了他也真的進步了~~~ : 我看這部片就能進入狀況 : 這樣對我來說就夠了 : 畢竟看電視就是希望可以整個融入~~~ : 可是我很想問問大家對慧心這角色的看法 : 可能是因為連著兩部一起看 : 會很不禁的拿兩部做比較 : 慧心跟有慧的角色真的比較相像 : 可是我每次看慧心都覺得很假過度天真 : 也很像裝開朗六月的演技應該很好吧!? 所以是角色問題嗎??? : 角色設定得太傻了!? : 最後還想問大家一件事得看法 : 大家覺得家寶跟艾琳搭嗎?? : 我不管看幾次都覺得很不很不搭 : 一開始我還以為看久了會順眼點還以為是因為龍慧戀太成功導致新情侶檔看不習慣 : 結果沒有 !!!!! : 我看多久都一樣 : 不太懂得分析到底哪裡不對 : 但是放在一起抱在一起就是很難讓我入戲總覺得哪裡怪怪的..... : 演技我看起來好像都沒問題 : 但配再一起沒有感覺 : 有人跟我一樣嘛 : 還是純粹我看不管呢 : 想聽聽看大家看法 : 謝謝我覺得不論是三立板和民視板的觀眾都很喜歡,將對角色的喜好程度和演員演技如何劃上等號,我覺得台灣八點黨的編劇也蠻沒有深度,尤其是編寫好人的劇情及設定角色性格.. 好人(正派)角色,性格都很平板不立體,而且通常編劇都認為每個好人就像小天使一樣頭上有光環隨時發聖光,面對一個沒有特色平凡到極點的角色,能夠有都大的內心戲讓他們表現,而且通常好人在劇中的發展都蠻順遂的,所以喜.怒.哀.樂的情緒表現也比較少,所以演技的發揮空間相對會被侷限住,所以真的不能因角色的發揮性來斷定演員的演技.... 就像金鐘或金馬的頒獎典禮,為何演技最好的演員不會每次都是他拿獎,因為好的演員也要遇到一個可以發揮的角色才能將自己的演技達到最高的表現,但相對演技差的遇到發揮性大的角色可能就無法勝任,而且更會顯出演員演技不好 (所以每次頒獎過後都會有評審說某某這次角色沒有發展性不夠突出,但不會說某某演技退步或演技不好) 所以不管是江祖平或六月這次都被批演技退步,但我不這麼認為她們只是因為角色沒有發展性,所以這次才無法顯現她們的演技功力,我還是很認同兩人的實力另外之前有人說那地下一哥沒有這個問題,可是我覺得他這次演得也很像白木生,但我不為因此認為江國賓演技退步或演技變差,我還是很認同江國賓的演技我覺得演員就像魚,而角色性格和劇情發展就像一個容器,一個沒有變化的容器是要怎樣讓裡面的魚傲游呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.6.42

→

wingcui

01/03 23:44, , 1^F

01/03 23:44, 1^F

→

wingcui

01/03 23:45, , 2^F

01/03 23:45, 2^F

→

wingcui

01/03 23:50, , 3^F

01/03 23:50, 3^F