[感想] 抄抄 吵吵 吵吵 抄抄

看板SET作者 (lisa)時間14年前 (2010/01/09 17:29), 編輯推噓5(7推 2噓 26→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人感想~^^~ 看了好多篇在說..抄襲某韓劇什麼的,突然讓我想到星爺的某部片.. (內容大意是..) A:抗議!他抄襲 B:炒菜嘛,不就是這樣! 洗洗 切切 炒炒 大家都一樣..... 所以1 同一道料理(劇本)不同人製作(主演),滋味也是不一樣的呀! SO~看的有開心!都好,都好! 所以2 不要吵,看戲囉~(不要噓我)這句是發哥說的,和張艾嘉演的某部片 以上 末祝 各位版大&lisa 99年幸福久久久~^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.217.136
→
01/09 19:46, , 1F
所以lisa大意思是…抄沒關係，換人演就好??又關發哥什麼事?
01/09 19:46, 1F
推
01/09 20:11, , 2F
我想原PO的意思是...戲劇其實也都差不多那樣...
01/09 20:11, 2F
推
01/09 20:18, , 3F
說真的　這種想法很噁心= =　
01/09 20:18, 3F
→
01/09 20:19, , 4F
如果是有買版權來改拍　那確實可以講同樣劇本不同人演
01/09 20:19, 4F
→
01/09 20:19, , 5F
感覺不一樣　但真的就是抄襲　還這樣護航很噁心
01/09 20:19, 5F
噓
01/09 20:25, , 6F
不要罵人家想法噁心好嗎...畢竟抄是真的抄 但是
01/09 20:25, 6F
→
01/09 20:26, , 7F
一堆人說他們沒看過妻誘來默認抄啊 怎又說這想法噁心
01/09 20:26, 7F
推
01/09 20:56, , 8F
推原PO跟2F
01/09 20:56, 8F
→
01/09 21:01, , 9F
反正原劇沒提告就算了F視能告媽寶跟妓輝是抄襲彭建宏嗎?
01/09 21:01, 9F
推
01/09 21:01, , 10F
推2樓....一堆人反應過度
01/09 21:01, 10F
→
01/09 21:11, , 11F
可能形容的不好,但意是:只是看戲,選自己看了會開心的點就好
01/09 21:11, 11F
→
01/09 21:16, , 12F
謝謝各位^^新年快樂!!
01/09 21:16, 12F
推
01/09 21:20, , 13F
推樓上 HAVE FUN!
01/09 21:20, 13F
噓
01/09 22:28, , 14F
那乾脆把台灣霹靂火全部照抄再眼一次好了，什麼爛比喻
01/09 22:28, 14F
推
01/10 00:15, , 15F
原PO再說食神...唐牛抗議星爺的那一段orz
01/10 00:15, 15F
→
01/10 04:27, , 16F
我支持原創精神的!但敢抄還敢掛自己名..我推的是000的勇氣
01/10 04:27, 16F
→
01/10 12:44, , 17F
lzu大對不起,但看到你的推文忍不住想到~志玲:Jason是我a,我
01/10 12:44, 17F
→
01/10 12:48, , 18F
不愛軋人搶的感覺,有人搶我a賣爽..(入戲太深><''救命呀!!)
01/10 12:48, 18F
推
01/10 13:15, , 19F
勇氣怎麼會用推呢？那我在路上看到個正妹馬上撲過去把她推倒
01/10 13:15, 19F
→
01/10 13:15, , 20F
再好好對付她，也是有勇氣囉？
01/10 13:15, 20F
→
01/10 20:34, , 21F
推二樓戲劇都差不多。不認同的是原po傳達的意思：就算劇本
01/10 20:34, 21F
→
01/10 20:34, , 22F
相同，換人演就沒關係(第6行)
01/10 20:34, 22F
→
01/10 21:12, , 23F
嗯…我覺得這年頭編劇好難當=.=
01/10 21:12, 23F
→
01/10 21:13, , 24F
網友在網路上吵著編劇不重視觀眾的心聲，現在編劇照
01/10 21:13, 24F
→
01/10 21:13, , 25F
大家想要的方式去編，又會被罵抄襲
01/10 21:13, 25F
→
01/10 21:14, , 26F
我覺得這裡算還好了，如果去官網討論區就知道，
01/10 21:14, 26F
→
01/10 21:14, , 27F
那裡發言的人都比較激烈，動不動就說要拒看、拒看…
01/10 21:14, 27F
→
01/10 21:16, , 28F
反正現在八點檔都是那樣，大家開心就好了
01/10 21:16, 28F
→
01/10 21:16, , 29F
如果硬要說抄襲，我記得有人說妻誘的劇情，
01/10 21:16, 29F
→
01/10 21:17, , 30F
以前台灣的藍色水玲瓏就演過了，那我們也可以說
01/10 21:17, 30F
→
01/10 21:18, , 31F
妻誘抄台劇啊，所以，過於認真只會自己氣自己而以
01/10 21:18, 31F
→
01/10 22:56, , 32F
回lzu大~你敢這樣當然有勇氣啦!但下場會如何我就不知道了^^
01/10 22:56, 32F
→
01/10 23:01, , 33F
另~第6行重點是看的有開心就好了!我沒說我認同抄或換演
01/10 23:01, 33F
※ 編輯: lisa00 來自: 61.229.220.75 (01/10 23:57)
→
01/11 00:15, , 34F
不過重看了一下或許是我用字遣詞功力不夠,我懂各位版大的意
01/11 00:15, 34F
→
01/11 00:18, , 35F
思了,謝謝指正!!若有下次po文我會更小心的!!謝謝大家!!
01/11 00:18, 35F
※ 編輯: lisa00 來自: 61.229.220.75 (01/11 00:25)
‣ 更多 lisa00 的文章
文章代碼(AID): #1BI4nvNS (SET)
‣ 更多 lisa00 的文章
文章代碼(AID): #1BI4nvNS (SET)