Re: [討論] 給 IamNotyet

看板SET作者IamNotyet (非也)時間14年前 (2010/01/02 15:50)推噓3(3推 0噓 26→)

留言29則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Felix76116 (建中好多帥哥...)》之銘言： : 我前兩天寄信檢舉 : 難道I版主不知道 : 任意公開他人之信件、水球 : 都是不合法以及不尊重他人嗎？ : 假使你今天有詢問過我 : 我有答應我當然沒話可說 : 可是版主有事先告知嗎？ : 我強烈抗議把我的信件內容100%刊登出來 : 你可以使用節錄方式 : 但是你並沒有選擇這樣的方式 : 另 : ●18041 m1112/29 IamNotyet □ [公告] 版友來信意見的回覆 : 為什麼此為版友沒有公開100%信件 : 而我的有呢 : 這是不是針對某人 : 所有的雙重標準、標準不一？ : 請回答我這個問題 : 感謝:) : 如果自知有錯 : 是不是要公開道歉呢？那篇未具名的信件，乃是初上任時，k 版主轉知要我公告處理。我是完全引用k 版主所轉知的部份。至於轉貼你的檢舉信，乃是因公告裁決需要舉證。所以對你的信件轉貼引用是需要的。你寄了檢舉信給我，就是希望我裁決。不能轉貼舉證，那麼裁決就等於無效。當然，對於是否該全文引用，我可能有失察之處。在這裡對你說聲抱歉。 -- Ψ 真樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云：﹀賤﹀文「貳貳陸零」。《兆賤銘》非也 ψ └└ !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.242.90

推

cuteee

01/02 16:10, , 1^F

01/02 16:10, 1^F

→

cuteee

01/02 16:11, , 2^F

01/02 16:11, 2^F

→

cuteee

01/02 16:11, , 3^F

01/02 16:11, 3^F

感謝Q 踢的回應。^^ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 16:12)

→

keeyah

01/02 19:04, , 4^F

01/02 19:04, 4^F

→

keeyah

01/02 19:04, , 5^F

01/02 19:04, 5^F

→

keeyah

01/02 19:05, , 6^F

01/02 19:05, 6^F

→

keeyah

01/02 19:06, , 7^F

01/02 19:06, 7^F

→

susan912

01/02 20:03, , 8^F

01/02 20:03, 8^F

→

susan912

01/02 20:04, , 9^F

01/02 20:04, 9^F

→

susan912

01/02 20:06, , 10^F

01/02 20:06, 10^F

→

lorrainfu

01/02 21:23, , 11^F

01/02 21:23, 11^F

他每次檢舉完就自己在推文裡喜孜孜地說：「有人要被水桶了」，這樣做法還會怕人知道是他檢舉的嗎？我們都還沒說他這樣是在「恫嚇」跟他意見不同的人了，在這邊拿這個出來說，用意到底何在？我倒想問問，你寄了檢舉信，就在那邊沾沾自喜，是很確定我們一定會將被檢舉的人水桶？如果有意濫訟生事，請恕我們無法配合演出。如果我們把時間花在這邊和稀泥、打爛仗，還不如先討論引起爭議的西斯尺度的問題。就是大家到底覺得尺度要怎樣訂才合理，才可以在後來的版務運作中免去類似的爭議。我想這才是大家應該要著眼的重點。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 23:32)

推

keeyah

01/03 00:52, , 12^F

01/03 00:52, 12^F

→

keeyah

01/03 00:52, , 13^F

01/03 00:52, 13^F

所以我已經道歉了，我有合理化我的行為？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/03 00:53)

→

keeyah

01/03 00:53, , 14^F