Re: [感想] 有人覺得有慧很莫名其妙嗎...

看板SET作者 (ET)時間14年前 (2009/12/27 10:49), 編輯推噓26(26推 0噓 73→)
留言99則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kkeo (冬夜的火鍋最感動)》之銘言： : 英傑：「李文龍，你最好保佑我媽媽平安無事，否則我絕對不會放過你！」 : 有慧：「英傑，你這樣在做什麼，文龍是你的哥哥」 : ............. : 重點跟誰是誰個親戚沒干係吧 : 感覺有慧常常搞不清楚狀況 : 每次都劈頭就拿道理壓人 : 如果只單看你打的這兩句台詞 我可能也會覺得有慧講話很莫明奇妙 但連著戲來看就不同了 英傑講的那句對照有慧所講的好像很奇怪 但回到醫院現場 英傑說完馬上去拉文龍的領口 有慧"第一時間"應該是認為要把兩個人先分開 希望兄弟倆不要吵架 所以才說那句話"提醒"英傑 有很難理解嗎？有慧沒有要講什麼大道理吧？!! 這句話放大出來鞭我覺得很妙 根本沒有站在對方的立場著想 : 要是現實中遇到這種女生 我會覺得很煩.... : 就是因為是兄弟 所以更不該忍耐 : 兄弟間有話就該說出來 誰都會有懷疑生氣不爽的時候 : 為了"兄弟間的禮貌"把話都悶在心理 誰知道你的心底話 : 這樣很容易造成代溝和誤會阿.... 你覺得有慧沒有站在英傑那裡想嗎？ 可是她不希望兄弟倆吵架這是有為英傑想吧？!! 推很多人說過的 英傑現在不管聽到誰來解釋不是文龍的錯什麼的 ^^^^關鍵字啟動 = =+ 都會在心裡想「攏係李文龍`攏係李文龍balhbalh..」 英傑當然會覺得為有慧站在文龍那邊更火大 話說我覺得今天不管是民中或阿嬤來"勸架" 開頭都會先這樣說↓ 你們是兄弟不要吵架XDDD (推文勿失焦，勿聊天!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.86.74 ※ 編輯: maochou 來自: 211.76.86.74 (12/27 10:57)
推
12/27 14:04, , 1F
我想原po的意思應該是拿哥哥這個身份壓英傑沒意義吧
12/27 14:04, 1F
→
12/27 14:05, , 2F
畢竟現在的英傑什麼話都聽不進去
12/27 14:05, 2F
→
12/27 14:07, , 3F
有慧在那種情況 其實說什麼都不對...只會讓英傑認定是在
12/27 14:07, 3F
→
12/27 14:08, , 4F
維護文龍
12/27 14:08, 4F
推
12/27 20:09, , 5F
推 我也覺得有慧這樣說很合情合理!
12/27 20:09, 5F
推
12/27 21:16, , 6F
問題是...蔡有慧根本就沒有拿哥哥的身分去壓英傑...
12/27 21:16, 6F
→
12/27 21:16, , 7F
另,所以要叫有慧冷眼看著文龍莫名其妙再挨一拳嗎?
12/27 21:16, 7F
推
12/27 22:43, , 8F
原po大概是說「不要打了」就好 沒必要提哥哥 只會讓氣頭
12/27 22:43, 8F
→
12/27 22:43, , 9F
上的英傑更火大而已
12/27 22:43, 9F
→
12/27 22:44, , 10F
原po又沒有說叫有慧不要管 又不是只能提哥哥 簡單不要打了
12/27 22:44, 10F
推
12/27 22:48, , 11F
可是我覺得就算有慧說不要打了~英傑還是會認為有慧在挺
12/27 22:48, 11F
→
12/27 22:48, , 12F
文龍~因為揪著領子的人是英傑~
12/27 22:48, 12F
推
12/27 22:54, , 13F
反正就是說者無意,聽者有心!!!
12/27 22:54, 13F
→
12/28 00:08, , 14F
何必特別PO一篇文要原PO和推文的解釋?有規定發表自己心得
12/28 00:08, 14F
→
12/28 00:09, , 15F
一定要講出一大串道理喔? 還不要丟一句話就走咧.........
12/28 00:09, 15F
→
12/28 00:12, , 16F
你要管自己文章的推文勿離題 還要管到原PO文章的推文喔
12/28 00:12, 16F
推
12/28 00:21, , 17F
原PO明明就是說,請認為蔡有慧說錯的人來說說看,如果你是蔡
12/28 00:21, 17F
→
12/28 00:22, , 18F
有慧應該要怎麼說會比較好!! 〝請〞是希望的意思,哪有管
12/28 00:22, 18F
→
12/28 00:23, , 19F
扣帽子之前要不要先把文章看一下!!!
12/28 00:23, 19F
→
12/28 00:24, , 20F
red大跑來規定本篇原po也蠻奇怪的 XDDDD
12/28 00:24, 20F
→
12/28 00:24, , 21F
不想解釋就不用解釋 但能規定別人不能有疑問嗎
12/28 00:24, 21F
推
12/28 00:27, , 22F
好歹原PO也是寫了一篇完整的文章~RED發一篇來示範看看
12/28 00:27, 22F
→
12/28 00:28, , 23F
這篇引戰意味很明顯吧?????????????????????????????????
12/28 00:28, 23F
推
12/28 00:30, , 24F
回反論就算引戰嗎!?這樣以後誰敢反推啊!? XDDDD
12/28 00:30, 24F
推
12/28 00:30, , 25F
回個文就引戰 那大家以後只能推文？ = =+
12/28 00:30, 25F
→
12/28 00:33, , 26F
回反論又幾乎點名"希望"原PO和推文的回覆 我認為有引戰
12/28 00:33, 26F
推
12/28 00:33, , 27F
那是不是只要樓上認為有就一定要砍文啊!?
12/28 00:33, 27F
推
12/28 00:34, , 28F
這樣以後回文之後要記得寫:此篇不準回~否則視同引戰文
12/28 00:34, 28F
→
12/28 00:35, , 29F
我沒有說要砍文 我也沒噓 這是我的想法 激動什麼
12/28 00:35, 29F
推
12/28 00:36, , 30F
激動的是妳吧!! 還特別跑來規定... XDD
12/28 00:36, 30F
→
12/28 00:37, , 31F
我已經說是我認為了 你們不認為就算了啊
12/28 00:37, 31F
→
12/28 00:38, , 32F
(攤手~~~) 原PO回個反論文也中槍!!! XDDD
12/28 00:38, 32F
→
12/28 00:42, , 33F
不要攤了啦 如果本篇原PO沒這意思 我認為"可能"讓人認為
12/28 00:42, 33F
→
12/28 00:43, , 34F
有XD 而且一開始的原PO意思應該是有慧很不會勸架吧
12/28 00:43, 34F
推
12/28 00:44, , 35F
那篇原PO後來有在推文裡面講~是因為小時的經驗~讓他對
12/28 00:44, 35F
→
12/28 00:45, , 36F
於弟弟要讓哥哥姐姐的事情很討厭~~
12/28 00:45, 36F
推
12/28 00:45, , 37F
呃....原po不是希望推文不要離題跟聊天嗎?
12/28 00:45, 37F
推
12/28 00:48, , 38F
噗~ 偏偏就有人先開頭啊!!! XDDDDD
12/28 00:48, 38F
→
12/28 00:48, , 39F
原PO可以把我的離題推文亂亂砍掉沒關係!! XDDD
12/28 00:48, 39F
還有 21 則推文
推
12/28 01:11, , 61F
會啊!!當下那種心態就是覺得有慧說甚麼都是為了幫文龍...
12/28 01:11, 61F
推
12/28 01:11, , 62F
所以標題要改成 有沒有人覺得英傑真的很莫名其妙嗎？ = =+
12/28 01:11, 62F
→
12/28 01:11, , 63F
我會生氣耶...我可能會回 我媽今天生命有危險 還不是你
12/28 01:11, 63F
→
12/28 01:12, , 64F
李文龍造成的...
12/28 01:12, 64F
→
12/28 01:12, , 65F
我為什麼不可以跟他吵.........
12/28 01:12, 65F
→
12/28 01:16, , 66F
那麼這樣如何:用力推開兩人 然後各賞一記耳光(這樣比較
12/28 01:16, 66F
→
12/28 01:18, , 67F
不讓讓英傑覺得大小眼)然後說:不要吵架了!!!
12/28 01:18, 67F
推
12/28 01:19, , 68F
可是問題是... 文龍沒說一句話,然後還被扯著領子,就要跟著
12/28 01:19, 68F
→
12/28 01:19, , 69F
挨一巴掌!? XDDD
12/28 01:19, 69F
推
12/28 01:20, , 70F
演A有人覺得有慧不錯 演B也是有慧不對 演C還是有慧不對
12/28 01:20, 70F
→
12/28 01:20, , 71F
當場就是告訴英傑"文龍救了你媽 不能再怪他沒做到完美"
12/28 01:20, 71F
→
12/28 01:20, , 72F
所以......XD
12/28 01:20, 72F
→
12/28 01:21, , 73F
不然英傑會覺得做錯事情的是文龍 為什麼我要被打?
12/28 01:21, 73F
→
12/28 01:21, , 74F
至少讓他不能因這件事去打文龍 要忌妒愛情的就給他忌妒
12/28 01:21, 74F
→
12/28 01:21, , 75F
上次不就跟英傑講過 但是英傑還是一直魯小小呀
12/28 01:21, 75F
→
12/28 01:21, , 76F
重點是英傑的心態沒平衡啊!!! 而不是有慧說了甚麼
12/28 01:21, 76F
→
12/28 01:21, , 77F
試問,阿嬤跟民中也是在旁邊解釋了!!!
12/28 01:21, 77F
→
12/28 01:21, , 78F
我對劇中人老是講不到重點早就覺得莫名奇妙
12/28 01:21, 78F
→
12/28 01:21, , 79F
英傑是用甚麼樣的心態跟口吻再回答的呢
12/28 01:21, 79F
→
12/28 01:22, , 80F
所以原PO可以改標一下 英傑真的很莫名其妙說什麼都要生氣
12/28 01:22, 80F
→
12/28 01:22, , 81F
如果說,今天阿嬤跟民中跟英傑說,英傑就有聽進去,那表示有
12/28 01:22, 81F
→
12/28 01:23, , 82F
慧真的是說錯話很大!!
12/28 01:23, 82F
→
12/28 01:23, , 83F
可今天明著是,英傑連阿嬤跟民中的解釋都不認同唷~~
12/28 01:23, 83F
→
12/28 01:24, , 84F
這就是英傑自己的心態問題了
12/28 01:24, 84F
→
12/28 01:30, , 85F
雖然英傑有先入為主的觀念 不過....怎麼都沒跟他說其實
12/28 01:30, 85F
→
12/28 01:32, , 86F
文龍救了麗君 這樣英傑就不會一直盧了啦?
12/28 01:32, 86F
→
12/28 01:33, , 87F
有啊~阿成有說啊!!
12/28 01:33, 87F
→
12/28 01:33, , 88F
上次在醫院大家就跟英傑說了 是英傑一直跳針吧 = =
12/28 01:33, 88F
→
12/28 01:33, , 89F
從接電話那刻起,就說了! 醫生也說文龍有作緊急措施了
12/28 01:33, 89F
→
12/28 01:34, , 90F
在醫院那裡,阿成也解釋過了
12/28 01:34, 90F
推
12/28 01:36, , 91F
英傑的恨點在於文龍是故意不叫救護車 他認為他是"故意"的
12/28 01:36, 91F
→
12/28 01:37, , 92F
而他為認為文龍是"故意"的原因是因為 前一天英傑"故意"
12/28 01:37, 92F
→
12/28 01:39, , 93F
隱瞞療養院的事 文龍氣他為什麼要隱瞞 所以他認為文龍
12/28 01:39, 93F
→
12/28 01:39, , 94F
這樣啊~那只能怪英傑的心被仇恨占據 聽不進大家說的話吧
12/28 01:39, 94F
→
12/28 01:39, , 95F
存心報復他媽媽...
12/28 01:39, 95F
→
12/28 01:40, , 96F
對啊...所以有慧說什麼 英傑都認為是廢話 所以結論
12/28 01:40, 96F
→
12/28 01:40, , 97F
有慧說什麼都沒用
12/28 01:40, 97F
※ 編輯: maochou 來自: 211.76.86.74 (12/28 02:02)
推
12/28 10:16, , 98F
"你們是兄弟"不要吵架 這句說得好..
12/28 10:16, 98F
→
12/28 15:48, , 99F
正常的，國人勸架都是先看輩份，不問理由的
12/28 15:48, 99F
‣ 更多 maochou 的文章
文章代碼(AID): #1BDiiWFq (SET)
‣ 更多 maochou 的文章
文章代碼(AID): #1BDiiWFq (SET)