PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
SENIORHIGH
]
討論串
[問題] 中央化工材料 vs. 中山材料光電
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 中央化工材料 vs. 中山材料光電
推噓
14
(14推
0噓 42→
)
留言
56則,0人
參與
,
最新
作者
atheistleo
(Leo Fan)
時間
9年前
發表
(2015/05/05 11:43)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
小弟同學上了這兩間. 都很有機會錄取. 但是他化工跟光電並沒有特別偏好哪個. 所以不知道要先填哪間. 有請各位75大大分析解答~. --. Sent from my Android. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
223.142.6.82
.
※
文章網址:
https
#2
Re: [問題] 中央化工材料 vs. 中山材料光電
推噓
2
(2推
0噓 10→
)
留言
12則,0人
參與
,
最新
作者
jessti
(我累了....)
時間
9年前
發表
(2015/05/29 03:59)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
基本上要開發新的OLED材料要找化學系. 另外 OLED起不來跟材料的本質性沒多大關係. 到是跟製程能力還有機台設備佔影響比較大. 三爽LG戀人大部分材料還是要跟UDC還有出光談. 要說材料的缺點造成不同的色衰時間那還有點道理. Merck是化工大廠, 跨點領域很正常. 液晶是他們家在賣的原因有兩點
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁