[心得] 學習歷程 7 大致命傷總盤點

看板SENIORHIGH作者 (bucolic)時間4周前 (2026/08/05 18:16), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=pyZLSDBGgSc
「這不是要反對政策,而是制度真的設計得太爛了!」 身為一名在第一線輔導超過十年的老師,這五年來,我聽過無數學生、家長甚至老師的哀 號。教育部說要花三個月研議?其實不需要,只要花 10 分鐘看完這支影片,把最基本的 系統機制改一改,問題就解決一半了。 從名詞定義不清、認證機制形同虛設,到系統與簡章之間的自相矛盾——我總結了學習歷 程檔案的「7 大致命傷」。我們希望學生能記錄學習脈絡,而不是把他們變成整天應付系 統規則的「檔案工人」。 如果你也認同這個制度需要優化,請幫我把這支影片分享出去,讓有關單位聽見第一線最 真實的聲音! 00:00 忍無可忍!學習歷程五年亂象總盤點 01:04 致命傷一:準備指引與系統各說各話(要學生重做?) 02:07 系統名詞亂象:到底什麼是書面報告、實作作品? 03:09 致命傷二:項目代號分類太細,反而造成困擾 05:16 致命傷三:虛設的認證機制與「不可修改」的痛 07:26 致命傷四:綜整心得與自述內容高度重疊 08:29 致命傷五:100 字簡述的邏輯漏洞 09:36 致命傷六:準備指引應明確「規格」而非空談 10:40 致命傷七:行政疏失與檔案損毀,不該由學生概括承受 11:43 結語:好的初衷不該被爛制度埋沒 -- https://www.youtube.com/@Bosiutaichengpheng/playlists 無修臺政評https://www.facebook.com/reel/1679502876803682 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1785925019.A.FF3.html

08/05 18:32, 4周前 , 1F
你發在這邊 然後希望傳出去 被主管機關看到 這邊很少高中
08/05 18:32, 1F

08/05 18:32, 4周前 , 2F
生 多半是小孩的爸媽 他們也都至少40幾50幾了 如果他們有
08/05 18:32, 2F

08/05 18:32, 4周前 , 3F
能力 大概直接跟主管人事的人講就行了 如果這個年紀還沒
08/05 18:32, 3F

08/05 18:32, 4周前 , 4F
辦法 大概也很難奢望什麼了
08/05 18:32, 4F

08/06 12:36, 3周前 , 5F
也還好啦,只是用到「致命」這詞有點誇張了
08/06 12:36, 5F

08/08 19:50, 3周前 , 6F
哪七大?
08/08 19:50, 6F

08/10 13:57, 3周前 , 7F
免費版AI就能夠提供堪用的製作學習歷程策略了吧
08/10 13:57, 7F
文章代碼(AID): #1gSmsR_p (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1gSmsR_p (SENIORHIGH)