Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？

看板SENIORHIGH作者 (人之初，性本散)時間4月前 (2023/12/13 12:00), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 11人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ] 作者: afsmart (人之初，性本散) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？ 時間: Wed Dec 13 00:28:43 2023 聽說頂大的理工科系教授 普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差 社會上也有很多要求檢討的聲浪 但我今天發現一件事，使我思考了這個問題 就是我發現高職生的數學課只教兩年！ 其他科系我不清楚 但至少我讀的科系普大和科大的課程是一模一樣的 試比較高中和高職畢業生的數物化基礎： 高中自然組： 三年的數學、三年的物理、三年的化學 高職生： 兩年的數學 除專業科目有用到的範圍，其他物理和化學部分只有社會組程度 結果上了大學以後 這兩種基礎相差甚遠的學生們 竟然是學一樣的微積分、普通物理、普通化學！ 之後的專業科目也是一模一樣 科大教授們一直都是收程度差很多的學生 結果還是都跟普大教授教一樣的課！ 所以從這個角度看 頂大教授們是不是其實都被舊課綱給寵壞了？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702398525.A.B3D.html
推
12/13 00:37, 4月前 , 1F
每年都聽老師說學生一屆不如一屆
12/13 00:37, 1F
推
12/13 00:38, 4月前 , 2F
就理工科系而言，教授會請TA開加強班
12/13 00:38, 2F
→
12/13 00:38, 4月前 , 3F
之類，幫程度較差的學生（例如特殊情
12/13 00:38, 3F
→
12/13 00:38, 4月前 , 4F
況加分進來的）打底，另外，理工科系
12/13 00:38, 4F
→
12/13 00:38, 4月前 , 5F
有共筆制度，大一的普物、普化，就是
12/13 00:38, 5F
→
12/13 00:38, 4月前 , 6F
高中物化的英文版，趕時間的話，直接
12/13 00:38, 6F
→
12/13 00:38, 4月前 , 7F
買中譯本看，考試大概就是習題稍加變
12/13 00:38, 7F
→
12/13 00:38, 4月前 , 8F
化的等級，高職生若有心要念，也還是
12/13 00:38, 8F
→
12/13 00:39, 4月前 , 9F
能的
12/13 00:39, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: afsmart (1.171.235.130 臺灣), 12/13/2023 12:00:51
推
12/13 12:57, 4月前 , 10F
你知道學測數學也只考一二年級，物化更是只考一年級嘛?
12/13 12:57, 10F
→
12/13 12:58, 4月前 , 11F
有些學校更是完全放生三年級的數物化
12/13 12:58, 11F
推
12/13 15:00, 4月前 , 12F
主要還是學測考完上了之後，高三下基本就混個及格就好了
12/13 15:00, 12F
→
12/13 15:00, 4月前 , 13F
，然後暑假肯定瘋玩或是打個工，到了大一就什麼都忘了差
12/13 15:00, 13F
→
12/13 15:00, 4月前 , 14F
不多
12/13 15:00, 14F
→
12/13 16:11, 4月前 , 15F
你講的好像現在高中生會好好讀高三進度一樣欸，不
12/13 16:11, 15F
→
12/13 16:11, 4月前 , 16F
考分科的誰管你這些
12/13 16:11, 16F
推
12/13 16:46, 4月前 , 17F
現在課綱的設計就是希望學生不用再背公式練習題
12/13 16:46, 17F
→
12/13 16:47, 4月前 , 18F
把高中的時間拿去探索自己
12/13 16:47, 18F
→
12/13 16:49, 4月前 , 19F
目前看來這個美意似乎還是沒有被學生理解
12/13 16:49, 19F
→
12/13 16:49, 4月前 , 20F
學生依然憑普世印象選填科系
12/13 16:49, 20F
→
12/13 17:48, 4月前 , 21F
也不是學生依普世印象選科系，是社會造成的選擇
12/13 17:48, 21F
→
12/13 17:53, 4月前 , 22F
正常啦，除非-2，不然就是理工科裡面挑有興趣的先填，不
12/13 17:53, 22F
→
12/13 17:53, 4月前 , 23F
然就無腦EE/CS
12/13 17:53, 23F
→
12/13 19:42, 4月前 , 24F
科目名稱一樣而已，考試level完全不一樣……
12/13 19:42, 24F
→
12/13 20:14, 4月前 , 25F
那高中畢業生去讀科大，大一不就爽到爆？
12/13 20:14, 25F
→
12/13 20:15, 4月前 , 26F
我指理工
12/13 20:15, 26F
推
12/13 22:02, 4月前 , 27F
普世價值？依照台灣那個鬼薪水，亂填科系未來怎麼活？
12/13 22:02, 27F
→
12/13 22:56, 4月前 , 28F
爽是爽，不過完全沒有成就感可言……人人都可以去體驗一
12/13 22:56, 28F
→
12/13 22:56, 4月前 , 29F
下
12/13 22:56, 29F
推
12/13 23:18, 4月前 , 30F
現在改得有點混亂
12/13 23:18, 30F
→
12/14 00:22, 4月前 , 31F
高中讀科大基礎學科都無情虐啊 但技術科目反過來被虐
12/14 00:22, 31F
→
12/14 01:01, 4月前 , 32F
實作鐵定被虐啊！高中生很少在做實驗的，相反的高職生學
12/14 01:01, 32F
→
12/14 01:02, 4月前 , 33F
校都會輔導他們去考取丙級證照，有些人甚至有乙級
12/14 01:02, 33F
→
12/14 13:06, 4月前 , 34F
其實丙級也都是背的 乙級還稍微有上機
12/14 13:06, 34F
→
12/15 14:23, 4月前 , 35F
分高中職本來就是一種錯誤。高中生也得會實作，高職
12/15 14:23, 35F
→
12/15 14:23, 4月前 , 36F
生的理論學習時數也得足夠。
12/15 14:23, 36F
推
12/15 17:32, 4月前 , 37F
現在感覺也不用分了
12/15 17:32, 37F
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1bUInqa3 (SENIORHIGH)
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1bUInqa3 (SENIORHIGH)