[新聞] 模擬考英文作文成績有「神秘規律」？ 師大附中：已要廠商重新批閱

看板SENIORHIGH作者 (無)時間5月前 (2023/11/23 18:32), 編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 17人參與, 5月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/7593181 模擬考英文作文成績有「神秘規律」？ 師大附中：已要廠商重新批閱 2023-11-23 10:29聯合報 記者洪子凱／台北即時報導 學測倒數50天（應為58），學生們都如火如荼準備，學校也會定期舉辦模擬考，讓學生瞭解 自己程度，但師大附中上月底高三生參加全模，考完拿到成績卻發現，多數學生英文作文成 績等於所寫行數除以2的「神秘規律」，質疑批改品質有問題，校方表示，已要求廠商收回 重新批閱，最快也需要一周時間。 師大附中日前舉辦高三學測前模擬考，卻有多位學生反應，英文作文模擬考成績出現神秘規 律「班上學生寫34行得17分、寫28行得14分、寫14行得7分、寫23行得12分。」成績竟與所 寫行數除以2一模一樣，而且還不止一位學生，學生統計至少10個班級有此狀況，質疑委外 廠商批改標準有漏洞。 校方得知消息後，已當面向廠商說明狀況，並要求廠商全面回收檢視並全部重新批閱，並要 求廠商盡速將重新批閱後成績提交學校，後續總體成績處理情形會在與廠商討論後再告知學 生們處理情況，校長室秘書陳和寬說明，學校有700多份作文試卷，重新批改完需要最少一 周時間。 陳和寬說，這次學校考的是全國模擬考，參與學校較多，批改老師部分則是有廠商聘請，可 能批改量較大，礙於時間壓力才出現疏漏，過去沒有這類狀況發生，也沒有學校有反應類似 狀況，後續也會和廠商釐清，廠商也有向校方道歉表示會更嚴謹處裡。 據了解，模擬考並非由教育部或教育局舉辦，是各校聯合找廠商出題，例如北模、中模、全 模等，批改作業則是依各校相互討論，以北市高中職模擬考為例，中英作文考完大多是由學 校老師批改。 ------------------ 學生怎麼發現的，難不成有人全抄引文，結果分數竟然比自己認真寫的人還高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1700735570.A.2C8.html
推
11/23 18:52, 5月前 , 1F
應該是有不需要認真寫模考的學生特別測試的
11/23 18:52, 1F
→
11/23 18:54, 5月前 , 2F
那真的是需要感謝這樣的學生了
11/23 18:54, 2F
推
11/23 19:54, 5月前 , 3F
11/23 19:54, 3F
→
11/23 19:55, 5月前 , 4F
這篇據說拿15分 還論證明確 真的不知道怎麼改的
11/23 19:55, 4F
→
11/23 19:55, 5月前 , 5F
整個建中最高的也就15分
11/23 19:55, 5F
→
11/23 21:32, 5月前 , 6F
好擺爛喔！這改法
11/23 21:32, 6F
推
11/23 23:26, 5月前 , 7F
這個考卷會發回來嗎？
11/23 23:26, 7F
推
11/23 23:42, 5月前 , 8F
不會發回 但成績查詢系統上可以看到自己的掃描檔
11/23 23:42, 8F
→
11/24 07:44, 5月前 , 9F
11/24 07:44, 9F
→
11/24 07:44, 5月前 , 10F
看看這個精美的批改作文價格
11/24 07:44, 10F
推
11/24 10:55, 5月前 , 11F
想知道其他學校有沒有收回重改？（這次是翰林新竹區模）我
11/24 10:55, 11F
→
11/24 10:55, 5月前 , 12F
們學校採取自認為有問題的，週五中午前繳回給廠商重批。
11/24 10:55, 12F
推
11/24 11:35, 5月前 , 13F
我也考翰林E3，寫得要死要活結果跟上面那個一樣拿15
11/24 11:35, 13F
→
11/24 11:35, 5月前 , 14F
我真的會崩潰
11/24 11:35, 14F
→
11/24 12:07, 5月前 , 15F
關西高中有公布收取的模考費用翰林E3收80元
11/24 12:07, 15F
→
11/24 12:08, 5月前 , 16F
南一E4收250，不知道為什麼有這樣價差。
11/24 12:08, 16F
推
11/24 12:39, 5月前 , 17F
樓上：有考相同科目嗎？模擬考收費通常以科為單位
11/24 12:39, 17F
推
11/24 13:37, 5月前 , 18F
給我改 一篇一百 分數一定不一樣
11/24 13:37, 18F
→
11/24 13:37, 5月前 , 19F
11/24 13:37, 19F
→
11/24 13:37, 5月前 , 20F
關西高中公布的是四科80加考都是30
11/24 13:37, 20F
→
11/25 09:11, 5月前 , 21F
11/25 09:11, 21F
→
11/25 09:12, 5月前 , 22F
翰林終於出來道歉了
11/25 09:12, 22F
推
11/26 02:25, 5月前 , 23F
笑鼠 沒見過這麼偷懶的批改老師
11/26 02:25, 23F
推
11/26 10:06, 5月前 , 24F
回五樓，那篇ass you can see能拿15真的很擺爛...
11/26 10:06, 24F
→
11/26 10:06, 5月前 , 25F
但建中有不少人超過15分喔，不知你在哪聽說最高15分的
11/26 10:06, 25F
→
11/26 13:26, 5月前 , 26F
我們英文老師說最高就15分…
11/26 13:26, 26F
→
11/26 13:26, 5月前 , 27F
可能是我聽錯吧哈哈
11/26 13:26, 27F
推
11/27 10:40, 5月前 , 28F
看高中老師發文說是有學弟看了班上成績之後發覺不對，
11/27 10:40, 28F
→
11/27 10:41, 5月前 , 29F
收集了超過十個班的數據就發現問題了
11/27 10:41, 29F
→
11/27 14:00, 5月前 , 30F
老實說前三次模考的收費根本請不起作文批改的人
11/27 14:00, 30F
→
11/27 14:01, 5月前 , 31F
其實老師們應該都心知肚明前三次作文等於參考用的
11/27 14:01, 31F
→
11/27 14:08, 5月前 , 32F
這次是貪圖作文費的那位太誇張才導致學生戳破國王的新衣
11/27 14:08, 32F
→
11/27 14:10, 5月前 , 33F
以後前三次模考費用應該會大幅提升加重弱勢學生負擔
11/27 14:10, 33F
推
11/29 15:32, 5月前 , 34F
出版社敢拿6～8塊論件計酬的薪資請人，出事就不要全推
11/29 15:32, 34F
→
11/29 15:32, 5月前 , 35F
給老師，這次這個事件，該當事老師只是一歷史共業的一
11/29 15:32, 35F
→
11/29 15:32, 5月前 , 36F
份子，罪惡淵藪是資本主義坑人及台灣普遍輕視文科，不
11/29 15:32, 36F
→
11/29 15:32, 5月前 , 37F
願禮遇文科人才，最後就是這樣。
11/29 15:32, 37F
推
11/30 16:32, 5月前 , 38F
完全同意樓上所說的，但是你仍無能為力改變這種現況
11/30 16:32, 38F
→
11/30 21:22, 5月前 , 39F
到底會多多少錢也說一下。而不南用一句大幅提升加重
11/30 21:22, 39F
→
11/30 21:22, 5月前 , 40F
弱勢生負擔一句話就來講。到底多少錢。如果要認真改
11/30 21:22, 40F
→
11/30 21:23, 5月前 , 41F
一份作文，那麼每位學生得付多少錢，1百元嗎？那麼赦
11/30 21:23, 41F
→
11/30 21:23, 5月前 , 42F
老師可以分得多少錢，這應該公定才對。
11/30 21:23, 42F
→
11/30 21:24, 5月前 , 43F
是
11/30 21:24, 43F
→
11/30 22:43, 5月前 , 44F
上面有價錢前三次都是考生每人80第四次則是250
11/30 22:43, 44F
→
11/30 22:44, 5月前 , 45F
合理推測國文和英文作文的價碼是一人170元
11/30 22:44, 45F
→
11/30 22:47, 5月前 , 46F
評斷一份作文的時間大約是15分鐘這樣大約一小時評四份
11/30 22:47, 46F
→
11/30 22:47, 5月前 , 47F
推測時薪是340元
11/30 22:47, 47F
→
11/30 22:50, 5月前 , 48F
如果前三次模考也要加價到250元等於多出510元費用
11/30 22:50, 48F
→
11/30 22:51, 5月前 , 49F
雖然學校都會有人捐贈給弱勢學生的基金但其實也是很緊迫
11/30 22:51, 49F
→
11/30 22:52, 5月前 , 50F
學雜費、營養午餐、書籍、畢業旅行、校外教學等等
11/30 22:52, 50F
→
11/30 22:54, 5月前 , 51F
都常常有學生需要去用到申請捐款補助
11/30 22:54, 51F
→
11/30 22:57, 5月前 , 52F
公立學校在辦理各種活動時還是得顧慮到各種社會階級學生
11/30 22:57, 52F
→
11/30 22:59, 5月前 , 53F
只有第四次才正常評作文的模考就變成一種心照不宣的結果
11/30 22:59, 53F
→
11/30 23:05, 5月前 , 54F
以上純屬個人推斷，實際上是不是這樣就不知道了
11/30 23:05, 54F
推
12/01 09:52, 5月前 , 55F
評一份作文要15分鐘？我們國文、英文老師都說大考閱卷
12/01 09:52, 55F
→
12/01 09:52, 5月前 , 56F
老師都2、3分鐘看完一篇。還是說模擬考的要給評語所以
12/01 09:52, 56F
→
12/01 09:52, 5月前 , 57F
改比較久？
12/01 09:52, 57F
推
12/01 10:31, 5月前 , 58F
評語不都隨便抓的
12/01 10:31, 58F
推
12/01 12:59, 5月前 , 59F
日本人畫得出《派對咖孔明》，鬼島文組能幹嘛，自己
12/01 12:59, 59F
→
12/01 12:59, 5月前 , 60F
爛只會偷哏別牽拖。
12/01 12:59, 60F
→
12/01 13:01, 5月前 , 61F
別扣文組大帽子，別人的文組跟鬼島的文組，完全是兩
12/01 13:01, 61F
→
12/01 13:02, 5月前 , 62F
種生物。
12/01 13:02, 62F
→
12/01 13:03, 5月前 , 63F
*不同等級的兩種生物
12/01 13:03, 63F
推
12/01 18:12, 5月前 , 64F
想必樓上肯定對社會有偉大的貢獻 對吧？
12/01 18:12, 64F
→
12/02 07:59, 5月前 , 65F
模擬考也請不起專業作文評分老師專業的來應該是一份2-3分
12/02 07:59, 65F
→
12/02 08:01, 5月前 , 66F
一直都覺得戰文理組無意義
12/02 08:01, 66F
→
12/02 08:02, 5月前 , 67F
你覺得好就好沒必要強迫別人接受你的概念
12/02 08:02, 67F
→
12/02 08:04, 5月前 , 68F
真的厲害眾人自動會尊重 扯他人成功範例也不會讓自己變強
12/02 08:04, 68F
推
12/02 10:42, 5月前 , 69F
學測作文一篇1分鐘左右評完沒錯啊，但評的都是大學教授
12/02 10:42, 69F
→
12/02 10:42, 5月前 , 70F
而且大考中心有一定的SOP
12/02 10:42, 70F
→
12/03 21:49, 5月前 , 71F
學生：我們寫這麼久，二三分就改完了喔？
12/03 21:49, 71F
‣ 更多 una283 的文章
文章代碼(AID): #1bNofIB8 (SENIORHIGH)