Re: [新聞] 柯文哲赴全教總暢談理念!教育要平權
我沒做功課的點就不提了喔!
話說,你這叫新聞嗎?
※ 引述 《una283 (無)》 之銘言:
還有更重要是這樣,這個高職一定要重新復活,台北市公立
: 的高職有七所,所以我們當時就非常強調企業來合作。所以讓企業甚至在高職裡面就直接
開
: 那叫專案教室,課程、老師由他們來提供。那為什麼要做這個?最主要是:「實習」。
這一項怎麼想應該都得是企業想做才行,所以不是壓在教育面上,而是怎麼讓它們想進來,
如同偏鄉師資
: 多元入學,這個我也聽過台大電機系的教授抱怨非常多,他說我們電機系是要選出我們需
要的學生,所以目前的多元入學政策,常常他要的,就是說來入學的學生不是他要的學生,
所以這個表示說,考用有問題。那包括現在學習歷程,坦白講這變成是我們自己在製造貧富
懸殊,因為這個就是以前那個時代,雖然聯考有很多缺點,不過至少它是一個比較公平,不
管有錢沒錢。其實我在台大我就非常清楚,我們大安區大概占,我記得是台灣大學學生的 7
%,最高會到 11%,所以那個台灣大學已經快要改名叫「大安大學」了。
:
: 台北市畢業的學生在國中考高中考 C 的,我們台北市平均是 11%,但是全國是 22%。所
以非常清楚,單單從這看起來,因為我看過每個縣市排行榜,所以這個已經出現一個問題:
目前教育在台灣是不平均的。台北市考C的學校超過 40%的,我每一家我都去看過,為什麼
?裡面的弱勢學生就超過 70%。什麼叫弱勢學生? 單親、新住民、原住民、家暴的、低收
入戶、中低收入,加起來就超過 70%。所以表示說,很清楚的,從統計數字上看起來,目前
台灣的教育並沒有消滅貧富懸殊。
這一塊則有點白癡白癡。
柯文哲所提的應該是一個「比較」的問題才對,可是就像許多人口說「聯考(筆試)最公平
(或對弱勢有利)」,可是完全沒有真的去比較……
「雖然聯考有很多缺點,不過至少它是一個比較公平,不管有錢沒錢。其實我在台大我就非
常清楚,我們大安區大概占,我記得是台灣大學學生的 7%,最高會到 11%,所以那個台灣
大學已經快要改名叫『大安大學』了。」
「台北市考C的學校超過 40%的,我每一家我都去看過,為什麼?裡面的弱勢學生就超過 70
%。什麼叫弱勢學生? 單親、新住民、原住民、家暴的、低收入戶、中低收入,加起來就超
過 70%。所以表示說,很清楚的,從統計數字上看起來,目前台灣的教育並沒有消滅貧富懸
殊。」
他有比嗎?沒有,一個三小都沒有。
提個「大安區大概台大學生的 7%~11%」就想佐證聯考比多元入學公平?
提說「學生會考考C超過 40%學校,裡面的弱勢學生就超過 70%」就想證明台灣的教育並沒
有消滅貧富懸殊?哈囉?命題是「有沒有」,而不是「如誰的目標」。況且這比上個更扯,
不知怎麼衡量,上個至少還有比例可以比,這個要比什麼?
: 推 suendy: 恢復聯考就投柯,現在高三聽課的學生剩多少? 09/22 16:37
: → suendy: 多元選修+校訂必修,被學生說是廢課... 09/22 16:38
這位提這兩件事反而前後矛盾。
高三聽課的學生剩多少?
就不提利弊,但變成幾乎完全聯考考招(聯考跟個申併行過),他們高三聽什麼課?多元選
修+校訂必修?非考科必修?
信你個鬼。這作法高一二恐怕更……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1695382496.A.075.html
推
09/22 20:18,
7月前
, 1F
09/22 20:18, 1F
→
09/22 21:07,
7月前
, 2F
09/22 21:07, 2F
推
09/22 23:05,
7月前
, 3F
09/22 23:05, 3F
→
09/22 23:06,
7月前
, 4F
09/22 23:06, 4F
→
09/23 11:56,
7月前
, 5F
09/23 11:56, 5F
→
09/23 11:57,
7月前
, 6F
09/23 11:57, 6F
→
09/23 11:57,
7月前
, 7F
09/23 11:57, 7F
→
09/23 11:58,
7月前
, 8F
09/23 11:58, 8F
→
09/23 18:13,
7月前
, 9F
09/23 18:13, 9F
推
09/23 21:56,
7月前
, 10F
09/23 21:56, 10F
→
09/23 21:56,
7月前
, 11F
09/23 21:56, 11F
→
09/23 23:04,
7月前
, 12F
09/23 23:04, 12F
駱的新舊報告是當地機率,不是來源的趴數
※ 編輯: SunSky0126 (223.136.189.215 臺灣), 09/24/2023 01:30:39
→
09/24 03:28,
7月前
, 13F
09/24 03:28, 13F
→
09/24 03:37,
7月前
, 14F
09/24 03:37, 14F
推
09/25 04:10,
7月前
, 15F
09/25 04:10, 15F
→
09/25 04:10,
7月前
, 16F
09/25 04:10, 16F
→
09/26 08:47,
7月前
, 17F
09/26 08:47, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):