Re: [問題] 法律系轉學考or洗研究所

看板SENIORHIGH作者 (HosicoKat)時間1年前 (2023/03/28 11:45), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
小弟今年有幸錄取台大法研民法組，偶然看到這篇文決定來分享一下自己的心路歷程。 小弟我自己學測應屆也只有考上新莊大學財法組，也同樣考過轉學考，後來在大一暑假時 考上蘇州大學。 以自己個人的經驗我認為轉學考的難度其實跟法研所差不多，畢竟轉學考雖然科目少，題 目不至於太刁鑽，但對於剛接觸法律一年的大一生來說也已經夠難了。 但換個角度想，如果你大一曾經認真準備過轉學考，你對於法律的掌握度一定更高。 以敝校來說，今年台大法研所民商法組除了小弟我以外，另一位商法組上榜的人正是當初 與小弟我一起從新莊大學財法組轉來的。 綜上，個人認為，如果現在你是大一、大二生我會更推薦轉學考勝過重考，因為個人認為 要我讀數理遠比法科痛苦。但如果已經到大三大四的年紀了，就專心拼法研所就好。另外個人 不論是轉學考或是研究所都沒有補習，個人認為法律不需要補習，自己讀即可 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.74.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1679975125.A.9F2.html ※ 編輯: Hsico (49.217.74.67 臺灣), 03/28/2023 12:15:14 ※ 編輯: Hsico (49.217.74.67 臺灣), 03/28/2023 12:18:24 ※ 編輯: Hsico (49.217.74.67 臺灣), 03/28/2023 12:19:39
推
03/28 14:57, 1年前 , 1F
好奇問一下。老師教的不重要 自己念就好的話。學士畢
03/28 14:57, 1F
→
03/28 14:57, 1年前 , 2F
業後也可自己念。為何要再考台大法研所？洗學歷嗎？
03/28 14:57, 2F
→
03/28 16:04, 1年前 , 3F
在學有避風港可以準備司特考個2~3年吧
03/28 16:04, 3F
→
03/28 18:40, 1年前 , 4F
男生的話需要躲Online
03/28 18:40, 4F
→
03/28 19:00, 1年前 , 5F
回一樓，純粹是興趣使然。我完全是為了陳自強去讀台大的。
03/28 19:00, 5F
推
03/29 17:37, 1年前 , 6F
推！
03/29 17:37, 6F
推
03/29 17:52, 1年前 , 7F
我不敢說版主很聰明。但似乎有唸法律的天份。加油!
03/29 17:52, 7F
推
03/29 20:24, 1年前 , 8F
台大民法組都跟神一樣
03/29 20:24, 8F
推
03/29 23:46, 1年前 , 9F
為什麼不需要補習可以解讀成老師教的不重要？
03/29 23:46, 9F
→
03/29 23:46, 1年前 , 10F
讀書這件事本來就是汲取作者（老師）的精華啊
03/29 23:46, 10F
推
03/30 08:52, 1年前 , 11F
補習的目的是為了快速通過考試
03/30 08:52, 11F
→
03/30 08:53, 1年前 , 12F
而不是要在法律問題上做什麼高深的研究
03/30 08:53, 12F
→
03/30 08:54, 1年前 , 13F
法律這個學門考試常常跟實務有一定程度
03/30 08:54, 13F
→
03/30 08:54, 1年前 , 14F
的脫節 為了避免在國家考試這個環節卡太久
03/30 08:54, 14F
→
03/30 08:54, 1年前 , 15F
補習是種必要之惡 越早上岸
03/30 08:54, 15F
→
03/30 08:56, 1年前 , 16F
對自己的職涯越有利 在台灣除非你英文有到母語
03/30 08:56, 16F
→
03/30 08:56, 1年前 , 17F
的程度 不然學歷在好 職涯的天花板都非常明顯
03/30 08:56, 17F
→
03/30 08:57, 1年前 , 18F
如果你沒有牌的話
03/30 08:57, 18F
‣ 更多 Hsico 的文章
文章代碼(AID): #1a8cBLdo (SENIORHIGH)
‣ 更多 Hsico 的文章
文章代碼(AID): #1a8cBLdo (SENIORHIGH)