Re: [討論] 各校現行第八節課的施行狀況？

看板SENIORHIGH作者 (bucolic)時間3年前 (2020/10/10 12:52), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
各位自從上了國高中以後就多出了第八節 但你們知道依照法規是不能上進度的嗎? - 課綱的編排是按照七節課的內容去編的，從來沒有把第八節當作教學時間，如果進度真的 上不完，應該檢討課綱安排、教師教學成效等，而不是透過在第八節違法的方式來達成目 的，更是損及沒參加學生的受教權，也因為上進度的關係，很多同學被迫參加，沒有實質 的選擇權。 - 我們是來自台中與桃園的高中生 以課業輔導為主題，正在試擬兒少報告 目前正蒐集資料好引用在兒少報告中送入政府端 想請各位幫忙填寫表單好讓學生的聲音被社會聽到。 我們也順勢發起連署 希望能夠改變目前的輔導課制度 連署在調查表單的最後 請各位連署支持 我們一同改變現在違法的常態！ 歡迎追蹤我們的IG粉專，帳號正建構中，未來會有更多消息@stop_class8 調查問卷及連署 https://forms.gle/JuuUfJtPtYJvpNbw8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.24.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1602305531.A.88E.html
推
10/10 12:55, 3年前 , 1F
這件事情吵好幾年了啦…
10/10 12:55, 1F
推
10/10 12:55, 3年前 , 2F
我覺得很可以啊，最好一天上四節就好，中學以下內容減半
10/10 12:55, 2F
→
10/10 12:56, 3年前 , 3F
然後大學微積分普物普化內容完全一樣，每個進來都二一，爽
10/10 12:56, 3F
→
10/10 12:57, 3年前 , 4F
除了高中課綱要檢討，順便檢討一下大學為啥用這麼難的普物
10/10 12:57, 4F
→
10/10 12:57, 3年前 , 5F
普化微積分課本，而且還用原文(英文課也減半高中畢業英文
10/10 12:57, 5F
→
10/10 12:58, 3年前 , 6F
超廢)，改用超簡單版中文普物普化微積分
10/10 12:58, 6F
→
10/10 12:59, 3年前 , 7F
說真的現在多數學生考學測入學基本功已經有夠超級無敵爛了
10/10 12:59, 7F
→
10/10 13:00, 3年前 , 8F
高三才教的微積分學測不考，幾乎只考高一的學測自然讓高中
10/10 13:00, 8F
→
10/10 13:01, 3年前 , 9F
物化只有科普程度的水準的多得是，這些人很多還能讀理工
10/10 13:01, 9F
→
10/10 13:57, 3年前 , 10F
之前記得吵過一次了，結果又被搓掉呵呵
10/10 13:57, 10F
推
10/10 13:58, 3年前 , 11F
你要不要看看教學現場教不完學生是檢討老師還是課綱呵
10/10 13:58, 11F
→
10/10 13:58, 3年前 , 12F
呵
10/10 13:58, 12F
→
10/10 13:59, 3年前 , 13F
或是上課只講觀念例題第八節上也會被罵
10/10 13:59, 13F
推
10/10 15:16, 3年前 , 14F
10/10 15:16, 14F
推
10/10 15:29, 3年前 , 15F
應該是老師要去檢討課綱，怎麼會跑去期待學生檢討課綱？
10/10 15:29, 15F
→
10/10 15:29, 3年前 , 16F
學生怎麼可能清楚哪些章節太冗教不完？這是老師的專業吧？
10/10 15:29, 16F
→
10/10 15:29, 3年前 , 17F
先不論教育部會不會管你，向上反映不是老師的職責所在？
10/10 15:29, 17F
→
10/10 15:29, 3年前 , 18F
學生唯二能接受到的資訊就是1.課程永遠上不完
10/10 15:29, 18F
→
10/10 15:29, 3年前 , 19F
2.第八節被老師拿來上進度，有名無實，那當然是檢討老師啊
10/10 15:29, 19F
推
10/10 15:35, 3年前 , 20F
大學普物微積分根本簡單好嗎.....我還覺得高中教太難
10/10 15:35, 20F
→
10/10 15:36, 3年前 , 21F
我覺得李怡嚴的普物比halliday和benson難
10/10 15:36, 21F
→
10/10 15:37, 3年前 , 22F
台灣高中內容比國外難那麼多，砍掉也剛好而已
10/10 15:37, 22F
推
10/10 15:54, 3年前 , 23F
我高中的時候，高一不用上第八節，而且也沒寒輔，學
10/10 15:54, 23F
→
10/10 15:54, 3年前 , 24F
校榜單也是過的去，覺得上那麼多課不見得真的有什麼
10/10 15:54, 24F
→
10/10 15:54, 3年前 , 25F
成效
10/10 15:54, 25F
→
10/10 15:56, 3年前 , 26F
原文書除了專有名詞外，也沒有什麼特別難的英文，又
10/10 15:56, 26F
→
10/10 15:56, 3年前 , 27F
不是在寫文學作品
10/10 15:56, 27F
推
10/10 17:29, 3年前 , 28F
認真說，我高中物理段考考得比大學普物難
10/10 17:29, 28F
推
10/10 19:37, 3年前 , 29F
撇除物理系不談，工程科系的話，高中端物理根本不需
10/10 19:37, 29F
→
10/10 19:37, 3年前 , 30F
要搞到那麼刁鑽
10/10 19:37, 30F
→
10/10 19:38, 3年前 , 31F
物理系當然另當別論，不過物理系使用的物理跟高中物
10/10 19:38, 31F
→
10/10 19:38, 3年前 , 32F
理其實是不同世界
10/10 19:38, 32F
推
10/18 09:47, 3年前 , 33F
在台灣唸完三年數學物理化學 到美國大學根本裸考...
10/18 09:47, 33F
→
10/18 09:47, 3年前 , 34F
基礎都打完了 只差名詞是英文 轉換一下沒難度
10/18 09:47, 34F
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1VWJtxYE (SENIORHIGH)
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1VWJtxYE (SENIORHIGH)