[討論] 三類組沒上醫牙應考慮二類

看板SENIORHIGH作者時間3年前 (2020/07/19 13:35), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 63→)
留言82則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
我是資深醫師。我考大學的時代，仍是分甲乙丙丁四組的 時代，不能跨組填寫志願。現在的各校系錄取分數，醫、牙 兩系很高我不感意外，但是醫、牙兩系以外的三類科系居然 這麼熱門，我難以理解。從前我們受分組限制，「不入虎穴 焉得虎子」，要保有進醫學系的機會就得放棄理工二類科系； 現在既然自由選擇考科，自由填寫志願，大家又何必死守三類科系呢？ --
推
07/19 13:37, 3年前 , 1F
有些為了拚內轉 有些就是討厭物理數學
07/19 13:37, 1F
→
07/19 13:38, 3年前 , 2F
但三類非醫牙科系有很大比例會重考 進去才發現同樣分
07/19 13:38, 2F
→
07/19 13:38, 3年前 , 3F
數的二類科系出路好太多
07/19 13:38, 3F
重考一次，最多兩次，我也不反對。再多 我覺得就不好了。考試畢竟只是個技術， 不是真學問。青春年華全耗在這上面，即使當上 醫生也不值得；何況確實是有很大機會重考 也考不上。史記描寫李廣善射，寫他有一次出獵跑 太遠了，天黑了只好在外露宿，黑影中瞥見一隻老虎 ，急忙將之射死，天亮一看箭射進大石頭裡，以後要 射石頭卻再也射不進。考試也一樣，沒有一定重考就 比較好的道理。既然重考不一定能成功，那麼留作退路 的那個志願就不可太隨便 我之所以推薦二類組，不是因為它比醫科好，而是因為 它可以藉由考研究所，出國，轉職等許多手段獲得改善。 有很多重考以外的翻身機會。三類科系就無此可能。
推
07/19 13:45, 3年前 , 4F
出社會多年，我深刻理解到，致富最快三條路：
07/19 13:45, 4F
→
07/19 13:46, 3年前 , 5F
1.跟對人(政黨/派系)
07/19 13:46, 5F
→
07/19 13:47, 3年前 , 6F
2.資本市場制定規則者或是擁有內線
07/19 13:47, 6F
→
07/19 13:47, 3年前 , 7F
3.(不推薦)刑法裡寫到的各種非法勾當
07/19 13:47, 7F
推
07/19 13:51, 3年前 , 8F
知道那些從政的人為何趨之若鶩嗎？
07/19 13:51, 8F
→
07/19 13:52, 3年前 , 9F
搞政治就有機會得到都市計畫第一手甚至直接制定政策
07/19 13:52, 9F
→
07/19 13:53, 3年前 , 10F
藍綠為何這麼多政二代，無利可圖的事沒人會做
07/19 13:53, 10F
推
07/19 13:55, 3年前 , 11F
生活品質吧 藥中也還可 其他慘 沒牌更是慘
07/19 13:55, 11F
推
07/19 13:55, 3年前 , 12F
希望藥不會越來越鳥
07/19 13:55, 12F
→
07/19 13:56, 3年前 , 13F
然後應該不少覺得理科中生物是相當有趣的就選三類了
07/19 13:56, 13F
→
07/19 13:57, 3年前 , 14F
然後二類工作有時候沒什麼交際機會
07/19 13:57, 14F
推
07/19 14:06, 3年前 , 15F
因為這裡的在學學生認為，只有醫學系才堪稱人生勝利組，
07/19 14:06, 15F
→
07/19 14:06, 3年前 , 16F
其他，都是失敗組，所以鼓吹台大電機、資工的也應該重
07/19 14:06, 16F
→
07/19 14:06, 3年前 , 17F
考，前陣子還跑去科技版嗆電子業的三四十歲的社會人士：
07/19 14:06, 17F
→
07/19 14:06, 3年前 , 18F
為什麼你不重考？
07/19 14:06, 18F
→
07/19 14:08, 3年前 , 19F
有些政務官那龐大利益是難以想像的
07/19 14:08, 19F
→
07/19 14:10, 3年前 , 20F
有興趣可以去看看之前元大原油正二的故事
07/19 14:10, 20F
→
07/19 14:10, 3年前 , 21F
莊家永遠都贏，所以才這麼多人搶著當莊家啊！
07/19 14:10, 21F
推
07/19 14:27, 3年前 , 22F
修法為了黨和財團啊 但那是有背景的才能跟著分大餅
07/19 14:27, 22F
※ 編輯: wanba (106.104.103.109 臺灣), 07/19/2020 15:03:10
→
07/19 15:16, 3年前 , 23F
有很多機會翻身 換句話說就是有很多機會被別人翻身XD
07/19 15:16, 23F
推
07/19 15:22, 3年前 , 24F
考上藥學的同樣分數去讀二類科系絕對好很多
07/19 15:22, 24F
推
07/19 15:25, 3年前 , 25F
非常同意版主看法。其實若考量就業環境及發財機會，頂大電
07/19 15:25, 25F
→
07/19 15:25, 3年前 , 26F
機甚至不見得比醫牙差。
07/19 15:25, 26F
推
07/19 15:27, 3年前 , 27F
樓上 頂大電機要很頂尖才有機會跟平庸的醫師薪資一較高下
07/19 15:27, 27F
→
07/19 15:27, 3年前 , 28F
大概是這樣
07/19 15:27, 28F
推
07/19 15:47, 3年前 , 29F
學生：比較醫學系前，電機創業當上市櫃公司負責人的一
07/19 15:47, 29F
→
07/19 15:47, 3年前 , 30F
律排除。另外，順便問一下正牌資深醫師，科技版的在學
07/19 15:47, 30F
→
07/19 15:47, 3年前 , 31F
學生嗆說醫生一年收入一兩億根本家常便飯，你這個執業
07/19 15:47, 31F
→
07/19 15:47, 3年前 , 32F
醫師來說說99%醫生有這種行情嗎？
07/19 15:47, 32F
→
07/19 15:57, 3年前 , 33F
柯P夫妻兩位醫師做了三十年一兩億是常見
07/19 15:57, 33F
→
07/19 15:57, 3年前 , 34F
一年一兩億胡扯
07/19 15:57, 34F
→
07/19 15:57, 3年前 , 35F
搞政治也是有風險，黨內一樣有鬥爭
07/19 15:57, 35F
→
07/19 16:10, 3年前 , 36F
我看法倒是相反，家裡能支援或對科系無極端好惡的情況下，
07/19 16:10, 36F
→
07/19 16:10, 3年前 , 37F
頂尖二類都應該去重考醫牙，這是我過來人的血淚經驗。
07/19 16:10, 37F
→
07/19 16:12, 3年前 , 38F
當年高中班上排名第一梯隊我還算排中前，最後只有我跑去唸
07/19 16:12, 38F
→
07/19 16:12, 3年前 , 39F
理工，其餘有些應屆上醫牙、有些重考才上。現在明顯我混最
07/19 16:12, 39F
→
07/19 16:13, 3年前 , 40F
糟，而且是離倒數第二名差很遠那種。而且我在電機裡面也還
07/19 16:13, 40F
→
07/19 16:14, 3年前 , 41F
算可以打的，不是拿電機超廢那種去比人家醫牙。
07/19 16:14, 41F
→
07/19 16:15, 3年前 , 42F
我親戚曾經拚到全球前十大IC廠副總，身價跟他建中同學當醫
07/19 16:15, 42F
→
07/19 16:16, 3年前 , 43F
師那群的平均偏上一點差不多。
07/19 16:16, 43F
→
07/19 16:18, 3年前 , 44F
如前幾樓所述，光論薪資，頂尖電機約等於平庸醫師。把社會
07/19 16:18, 44F
→
07/19 16:18, 3年前 , 45F
地位、名望、穩定性、專業知識對親友的幫助等等考慮進去，
07/19 16:18, 45F
→
07/19 16:19, 3年前 , 46F
聯考還是甲乙丙丁組應該是民國70年左右
07/19 16:19, 46F
→
07/19 16:19, 3年前 , 47F
基本上是完全沒得比。
07/19 16:19, 47F
→
07/19 16:23, 3年前 , 48F
科技業要和全球競爭，醫療只要跟國內競爭
07/19 16:23, 48F
→
07/19 16:26, 3年前 , 49F
要念電機翻身根本不需要念頂大，高中還是過得開心一點，有
07/19 16:26, 49F
→
07/19 16:27, 3年前 , 50F
長庚、元智這種等級就夠了。
07/19 16:27, 50F
→
07/19 16:28, 3年前 , 51F
前段理工、前段三類非醫牙，沒去拚醫牙其實非常浪費你高中
07/19 16:28, 51F
→
07/19 16:28, 3年前 , 52F
的努力。
07/19 16:28, 52F
推
07/19 16:49, 3年前 , 53F
MT6797我蠻認同你的說法
07/19 16:49, 53F
→
07/19 16:49, 3年前 , 54F
醫牙最大的好處是可以獨立職業，且需求硬
07/19 16:49, 54F
→
07/19 16:50, 3年前 , 55F
(執業)，而且總量管制
07/19 16:50, 55F
→
07/19 16:50, 3年前 , 56F
理工除非你是能帶著世界向前進的不世奇才
07/19 16:50, 56F
→
07/19 16:51, 3年前 , 57F
開發出新的產業需求，否則產業一個汰換就風雲變色
07/19 16:51, 57F
→
07/19 16:52, 3年前 , 58F
再說待公司的風險：聽過宏碁的蘭奇嗎？
07/19 16:52, 58F
→
07/19 16:53, 3年前 , 59F
典型的將帥無能累死三軍
07/19 16:53, 59F
→
07/19 16:53, 3年前 , 60F
進一個產業前先想想自己是不是這個領域的奇才
07/19 16:53, 60F
→ reye: 了解一下產業的收入平均值，極值，分布曲線 推文有點歪樓了，不是我想要表達的意思。 再重申一下：我無意爭論醫科與電資哪個好的問題。 如果你的條件跟考上醫科差得不遠，試試看重考我 也贊成。我想要比較的是藥學系或其他三類科系， 與頂大或中前段二類科系的差異。我覺得現在考生 的選擇普遍不很理性。 ※ 編輯: wanba (106.104.103.109 臺灣), 07/19/2020 17:16:50
推
07/19 17:16, 3年前 , 61F
沒上醫牙，差一點點的不該屈就電資，該去重考
07/19 17:16, 61F
→
07/19 19:50, 3年前 , 62F
幾年後還是會在重考版看到這些人 像我一樣
07/19 19:50, 62F
推
07/19 21:18, 3年前 , 63F
請問藥學不是說事情很少很輕鬆嗎？聽起來應該很吸引高
07/19 21:18, 63F
→
07/19 21:18, 3年前 , 64F
中生？
07/19 21:18, 64F
推
07/19 23:23, 3年前 , 65F
樓上可以去藥師版看看，那邊剛好有人問
07/19 23:23, 65F
推
07/19 23:24, 3年前 , 66F
藥學v.s中前二類 秒選後者
07/19 23:24, 66F
→
07/19 23:42, 3年前 , 67F
我覺得前段三類非醫牙最慘，遠不如前段二類，而且相對剝奪
07/19 23:42, 67F
→
07/19 23:43, 3年前 , 68F
感極重，才差個幾分，同事是醫師你是醫檢師，薪資差十倍。
07/19 23:43, 68F
推
07/20 08:09, 3年前 , 69F
醫檢師跟醫師分數差不少分，薪水也沒差到10倍
07/20 08:09, 69F
→
07/20 08:11, 3年前 , 70F
頂大電機跟醫學系差不多啦 每次比都會拿非頂大電機
07/20 08:11, 70F
→
07/20 08:11, 3年前 , 71F
出來說醫學爽贏，或是拿醫師最血汗的幾年說電機爽
07/20 08:11, 71F
→
07/20 08:11, 3年前 , 72F
贏，事實上兩者差不多，從分數就看的出來了，高中
07/20 08:11, 72F
→
07/20 08:11, 3年前 , 73F
生精明的很
07/20 08:11, 73F
→
07/20 09:37, 3年前 , 74F
高中生若精明得很就不會有因為就業問題跑去重考了...
07/20 09:37, 74F
→
07/20 09:43, 3年前 , 75F
醫檢這例子的確不好，台大藥學和台大物治就和末段醫學非常
07/20 09:43, 75F
→
07/20 09:43, 3年前 , 76F
接近，薪資差好幾倍啊。
07/20 09:43, 76F
→
07/20 09:45, 3年前 , 77F
醫跟電差很多的，我自己就過來人，勉強能比就是PGY到junio
07/20 09:45, 77F
→
07/20 09:45, 3年前 , 78F
r R那三五年，之後快速拉開，而且能比的也只有薪資。
07/20 09:45, 78F
→
07/20 09:46, 3年前 , 79F
社會地位什麼的其他附加價值，醫師職業光環各項封頂，工程
07/20 09:46, 79F
→
07/20 09:46, 3年前 , 80F
師沒被倒扣就不錯了。
07/20 09:46, 80F
推
07/21 08:22, 3年前 , 81F
以前生科很高的年代是當時的高中生比較笨嗎
07/21 08:22, 81F
推
07/21 13:27, 3年前 , 82F
當年就鼓吹生科產業阿
07/21 13:27, 82F
‣ 更多 wanba 的文章
文章代碼(AID): #1V4zkMnS (SENIORHIGH)