Re: [問題] 好壞學校科系一樣真的有差嗎?

看板SENIORHIGH作者skyHuan (去學校的路很久沒走)時間4年前 (2020/02/26 23:17)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《qaws5253 (小高)》之銘言： : 想跟大家請教一個問題就是好壞學校同樣的科系 : 真的出來水準會差很多嗎? : 例如我有個朋友A，他英文真的爆好，學測那時候多益就950以上 : 可是最後也是進去私立學店英文系不過這算極端例子 : 我主要想強調的是假設北部私立好了實踐銘傳文化這些 : 我針對我想要的科系例如財金經濟這類 : 那我學出來真的會不如一些國立不錯的學校嗎? : 阿必修選修不都差不多嗎? 跟學校有什麼太大關係? : 不曉得有沒有人有實際的經驗可以分享 : 因為學校不好不代表老師很爛呀有的老師也是高學歷 : 也很有教學經驗純粹是學生不上進的話 : 那以偏概全，戰公私立好像也說不過去 : 希望大家理性討論 : 我覺得這議題就牽涉到選校選系 : 這個時間點或許討論這個會對考生有幫助 : 不曉得大家怎麼看不同學校、同樣科系雖然必修課可能差不多，但教學內容多少會有差距以理工科系來說，一門課一本原文書台清交一學期能教個十出頭章就算不錯了中字輩或地名大學可能老師也不敢太混，教的內容不會差太多但再後面一點的學校或私校可能整個學期只教個三、四章，甚至每章還教得很皮毛接過一個私校大四生說要找微積分家教，他微積分已經三修了，不想延畢所以找家教結果他們只教六章，前幾章在教一次/二次/三次函數還有圓的方程式再來教極限，只有最後一章教到簡單微分，但課名就叫做微積分... 課本是不知道去哪印的中文教材，我也是看到嚇到才相信真的有學校會這樣教台清交確實也有很多不太會教的老師，但這不代表學生會因此不強就跟高中前三志願一樣很多老師不會教，學生還是很強可以考很好一樣老師上課什麼都沒講，神人同學還是照樣考超高，有這樣的同學你考前也會多少讀點書真的玩很瘋的也不會完全由你玩四年，至少也會參考同學的規劃為自己的未來打算前面一點學校的名聲、資源、人脈這個不用講，完全不用比想出國交換、公司實習、申請研究或活動經費等的機會絕對不會少最後，我覺得是最最重要的，不是大學四年的「課」有沒有學很多而是隱含在「課」堂外的「報告表達能力、與人相處的能力、解決問題的能力」而這些能力正是很多人都不足，甚至不知道自己不足的大學課堂上學的東西多數對工作是沒有直接幫助的(當然基本的學科概念還是要有) 工作很多東西還是要從頭學起，但有了好的「報告表達、與人相處、解決問題」這些能力會讓未來不管要新學什麼、做什麼都會比別人順利而這些能力是我覺得在所謂好學校學習的過程中，相對更容易培養的 -- #1Rqih8k_ (SENIORHIGH) [問題] 克漏字用書推 Anchorites : a我ID 我覺得有幾本不錯 10/26 20:03 → kevin19110 : aID是甚麼意思 10/26 21:35 → crimsonmoon9: 用他的ID在板上搜尋他的文章 10/26 21:43 推 ipad9 : 搜版上ID的文章的意思按a搜 10/26 21:43 推 fireheart988: 菜逼八XDDDD 10/26 21:51 推 a567896666 : 菜味飄出來 10/26 23:03 推 skyHuan : aid(v)幫助我猜今年學測克漏字考這題XD 10/26 23:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.42.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1582730268.A.7CC.html ※ 編輯: skyHuan (140.112.42.201 臺灣), 02/26/2020 23:29:54

推

smyhr02

02/27 01:15, 4年前 , 1^F

02/27 01:15, 1^F

推

NomeL

02/27 02:00, 4年前 , 2^F

02/27 02:00, 2^F

推

raphael1994

02/27 02:03, 4年前 , 3^F

02/27 02:03, 3^F