Re: [新聞] 「學測難到法律博士也不會」法界批選項都錯應送分

看板SENIORHIGH作者 (fttgfd)時間4年前 (2020/01/20 19:36), 4年前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
法律動物來了 關於第四題的A選項真的很奇怪 如甲已另辦結婚登記,婚姻未經父母同意無法生效 因此邏輯雙方當事人合意+父母於事前同意=生效 這時的家長同意變成生效要件 因此家長不同意》直接變成無效 -------------------------------------- 但實務上981跟990的關係誠如教授所說的 在981適用情況》雙方或一方是限制行為能力人 搭配990可以發現這個法律行為是有瑕疵的 此時邏輯是》結婚雖然是基於雙方合意之身份行為 但是法律行為有瑕疵 因此給予法代有得撤銷的機會 因此法代可以依照990向法院請求撤銷 但如果有990第二項事由》法代不得行使撤銷權 這時法律關係確定了 就是有效 然而 對於撤銷權而言 行使撤銷權前法律行為是有效》不是效力未定!! 效力未定是指的雖然法律行為已經成立 但在需要第三方為意思表示才能確定是否生效力 回到題目而言 也就是說必須法代必須依照990向法院請求撤銷 法院也必須認可之後這個婚姻才會失其效力 否則在這之前是有效的!! 也就是說婚姻是成立的 而且也沒有追溯既往 是嗣後不生效力 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1579520172.A.810.html

01/20 19:57, 4年前 , 1F
法學邏輯正確 推 btw這影響到後續訴訟程序的選擇 如
01/20 19:57, 1F

01/20 19:57, 4年前 , 2F
果自始無效要打確認之訴 行使撤銷權是打形成之訴
01/20 19:57, 2F

01/21 00:30, 4年前 , 3F
撤銷是向後生效;無效是自始無效
01/21 00:30, 3F

01/21 00:30, 4年前 , 4F
最後一段觀念整個錯了
01/21 00:30, 4F
※ 編輯: fttgfd (111.82.161.253 臺灣), 01/21/2020 04:05:01

01/21 04:09, 4年前 , 5F
如果是一般的撤銷是溯及既往視為自始無效(114) 但這邊是
01/21 04:09, 5F

01/21 04:10, 4年前 , 6F
婚姻 根據998就是不溯及既往 跟離婚是一樣的概念
01/21 04:10, 6F

01/21 13:46, 4年前 , 7F
撤銷是原則自始例外嗣後吧
01/21 13:46, 7F

01/21 21:53, 4年前 , 8F
樓上所言即是
01/21 21:53, 8F
文章代碼(AID): #1U9P2iWG (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9P2iWG (SENIORHIGH)