Re: [問題] 高中地理484高中社會科毒瘤?

看板SENIORHIGH作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間4年前 (2020/01/04 17:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《iamanidiot (一名低能兒)》之銘言: : 如題 : 社會科學就是在討論人類社會 : 像是歷史公民 : 都是我覺得非常有趣也願意花課外時間鑽研的科目 : 但是唯獨地理 : 根本是理科嘛 : 學一堆有的沒的 : 現在的高中地理是不是分科分的不夠細? : 許多的地形與氣候又不是人類社會造成的 : 憑什麼待在社會科學裡? : 雖然課本有少數的人文地理 : 但跟那些什麼季風帶、信風帶相比 : 佔的部分真的有夠少 : 高中地理是不是有一大部分應該分到自然組那裡去? : 我選社會組就是想學一些符合人類邏輯的東西 : 還好法律系指考不看地理 : 但我們有需要從頭學嗎? : 我們要學和人類的社會文化有關的知識 : 有需要從人類怎麼出現的開始學嗎? 這是畫地自限吧 為什麼社會科學就一定不能跟自然科學有關 而且文組很多以後要去當公務員 都在處理地方事務 地理就是天理 人若不照天理 天就不照甲子 所以對文組來說 地理也是很重要的 -- https://i.imgur.com/sAm94W4.jpg
https://i.imgur.com/NJmBz4o.jpg
https://i.imgur.com/RiMN7ke.jpg
https://i.imgur.com/oYrpAg5.jpg
https://i.imgur.com/hArmF7f.jpg
https://i.imgur.com/Foeun8T.jpg
https://i.imgur.com/uHs95mC.jpg
https://i.imgur.com/Y6bS2gw.jpg
https://i.imgur.com/WrKDwhx.jpg
https://i.imgur.com/rmOwEAB.jpg
https://i.imgur.com/9cpH1Un.jpg
https://i.imgur.com/nyXMkfv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.243.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1578131896.A.339.html

01/04 18:03, 4年前 , 1F
重不重要和地理科的分類無關
01/04 18:03, 1F

01/04 18:05, 4年前 , 2F
不然就不要有社會科了 一樣必修 一樣採計
01/04 18:05, 2F

01/04 18:06, 4年前 , 3F
支持
01/04 18:06, 3F

01/04 18:06, 4年前 , 4F
反正儲備公務員 不要抱怨那麼多
01/04 18:06, 4F
文章代碼(AID): #1U466uCv (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U466uCv (SENIORHIGH)