[新聞] 申請入學、繁星占9成4 交大電機招生指考僅占4％

看板SENIORHIGH作者 (Gladius)時間5年前 (2019/06/19 09:30), 編輯推噓15(17推 2噓 22→)
留言41則, 18人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
◎新聞標題： 申請入學、繁星占9成4 交大電機招生指考僅占4％ ◎新聞來源：（請填入媒體名稱） 聯合報 ◎新聞日期： 2019-06-19 00:02 ◎新聞內容： 教育部雖訂有各大學在繁星、個人申請入學管道的招生比率上限，但因各科系不受限，根 據統計，有不少理工科系大幅縮減考試分發名額。例如交大電機系申請入學名額占七成二 、繁星占二成二、考試分發只剩百分之四；台大資工申請入學也占六成九、考試分發僅二 成四。 教育部規定，各大學繁星入學名額不得超過當年度招生名額的一成五，申請入學則以四成 五為限，但各大學每二年可申請擴大名額，每次以增加百分之十為限。大學招聯會執行秘 書戴念華說，此標準只適用於全校招生總額，各系組如何調配各管道入學比率，尚無限制 。 這也導致大學在統計三大入學管道招生名額時，各系組名額分配懸殊。例如台大今年申請 入學名額占四成七、考試分發四成一，但細看資工系，申請入學占六成九、考試分發僅二 成四；法律系則是考試分發六成五，申請入學僅二成四。 又以二類組科系最青睞繁星、申請入學管道。例如理工科見長的交大，全校申請入學名額 高達六成、考試分發不到二成，其中分布最不均的交大電機系，申請入學占七成二、繁星 占二成二、考試分發只剩百分之四。同樣以理工科為主的台灣海洋大學，全校招生名額以 繁星占二成六、申請入學近五成、考試分發不到一成六。 台大電機資訊學院院長張耀文說，教部除了控管各大學在各入學管道的招生名額上限，各 系組也應有配套措施，例如全校申請入學名額不得高於四成五、各系則增訂不能超過五成 五，否則將影響不同類組考生權益。 戴念華說，不同入學管道招到的學生有不同特性，有些科系考量繁星、申請入學學生的休 退學率低，因此拉高這二種入學管道名額。教育部已對各校在不同入學管道招生總額設有 規範，各科系可依其招生傾向而有招生制度的自主權。 ◎原始連結： https://udn.com/news/story/6925/3879566?from=udn_ch2cate11195sub6925_pulldownmenu (標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算， ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！ > ---------------------- 指考戰士真是強者，能指考上自己想要的科系，絕對是萬中選一的讀書奇才。 大家指考加油，預祝大家心想事成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.41.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1560907801.A.851.html
推
06/19 09:35, 5年前 , 1F
加油QQ
06/19 09:35, 1F
噓
06/19 09:49, 5年前 , 2F
看到戴就噓
06/19 09:49, 2F
推
06/19 10:09, 5年前 , 3F
就青椒兩個學校想拉抬自己指考分數
06/19 10:09, 3F
→
06/19 10:10, 5年前 , 4F
然後又想搶不敢賭指考的人
06/19 10:10, 4F
→
06/19 10:10, 5年前 , 5F
像醫學系也一樣啊
06/19 10:10, 5F
推
06/19 10:46, 5年前 , 6F
資工指考0%沒差，高三物化生幾乎沒用
06/19 10:46, 6F
→
06/19 10:52, 5年前 , 7F
電機4%真的很扯，是要鼓勵高中生放掉高三?
06/19 10:52, 7F
→
06/19 10:56, 5年前 , 8F
電機需要的學生特質，可沒資工那麼少
06/19 10:56, 8F
推
06/19 11:40, 5年前 , 9F
時勢造英雄囉，以前逢甲的現在改制度就變台大的了
06/19 11:40, 9F
推
06/19 12:48, 5年前 , 10F
啊不是要指考五成，耀文哥要不要先叫你屬下的資工系改呢，光
06/19 12:48, 10F
→
06/19 12:48, 5年前 , 11F
一張嘴很會。
06/19 12:48, 11F
→
06/19 12:49, 5年前 , 12F
你可是院長哦，維護指考生的權益就從你自己做起吧。
06/19 12:49, 12F
推
06/19 13:51, 5年前 , 13F
看來是降低文組的個申比例來平衡二類組的
06/19 13:51, 13F
→
06/19 16:19, 5年前 , 14F
名額少才能騙分數啊
06/19 16:19, 14F
→
06/19 17:49, 5年前 , 15F
然後交大世界排名比成大低了 哈哈
06/19 17:49, 15F
推
06/19 19:55, 5年前 , 16F
QS這種排名還沾沾自喜 笑死
06/19 19:55, 16F
推
06/19 21:25, 5年前 , 17F
連qs這種排名都不好 那幫QQ
06/19 21:25, 17F
→
06/19 22:37, 5年前 , 18F
政大QS排得比中央師大北科甚至長庚還後面 你會說政大
06/19 22:37, 18F
→
06/19 22:37, 5年前 , 19F
比他們爛？ 本來綜合型大學排名會靠前 這個邏輯都沒
06/19 22:37, 19F
→
06/19 22:37, 5年前 , 20F
有還是繼續酸好了噗噗
06/19 22:37, 20F
推
06/19 22:57, 5年前 , 21F
噗噗 所以清大是綜合型 噗噗
06/19 22:57, 21F
→
06/19 22:58, 5年前 , 22F
還是說以前成大不是綜合型 突然今天變綜合型
06/19 22:58, 22F
→
06/19 22:58, 5年前 , 23F
噗噗
06/19 22:58, 23F
推
06/19 23:39, 5年前 , 24F
看到推文好奇查了一下QS THE U.S.NEWS ARWU 4大榜成大
06/19 23:39, 24F
→
06/19 23:39, 5年前 , 25F
都在交大前面，是交大沒落了還是成大進步了
06/19 23:39, 25F
推
06/19 23:40, 5年前 , 26F
另外我不懂，如果綜合性大學跟排名成正相關，不就表明
06/19 23:40, 26F
→
06/19 23:40, 5年前 , 27F
綜合性大學本質上就是比較好嗎？
06/19 23:40, 27F
推
06/20 00:09, 5年前 , 28F
剛剛晚上在學校才看到耀文哥騎腳踏車呼嘯而過XD
06/20 00:09, 28F
→
06/20 00:22, 5年前 , 29F
那是字典序比較前面吧 清交成這個級距通常都不會細排
06/20 00:22, 29F
推
06/20 00:25, 5年前 , 30F
THE是只差字典序 ARWU是成大在前面
06/20 00:25, 30F
推
06/20 00:47, 5年前 , 31F
就算不要五成好了 可以要求保留一定比例在指考嗎 三成以上?
06/20 00:47, 31F
推
06/20 01:30, 5年前 , 32F
耀文你要不要先救救要考112eecs的指考生呢QQ
06/20 01:30, 32F
→
06/20 02:02, 5年前 , 33F
排名標準是人定的, 跟大學本質好不好不一定相關..
06/20 02:02, 33F
→
06/20 02:03, 5年前 , 34F
例如有相指標是國際學生比例, 然後就有學校撒錢降門檻
06/20 02:03, 34F
→
06/20 02:03, 5年前 , 35F
多收一堆外國生, 排名的確提高了可是本質有變好嗎?
06/20 02:03, 35F
推
06/20 02:35, 5年前 , 36F
一般有醫學系的排名都較高阿，綜合性大學本來就才排名上
06/20 02:35, 36F
→
06/20 02:35, 5年前 , 37F
比較吃香吧
06/20 02:35, 37F
→
06/20 02:36, 5年前 , 38F
而且清大排名一直都不低，併了竹教大感覺也有加分
06/20 02:36, 38F
噓
06/20 15:17, 4年前 , 39F
看到張就想噓！
06/20 15:17, 39F
推
06/20 15:53, 4年前 , 40F
我們系指考有10/160左右吧
06/20 15:53, 40F
→
06/20 15:54, 4年前 , 41F
哪是4%..
06/20 15:54, 41F
‣ 更多 SFV650 的文章
文章代碼(AID): #1T2P0PXH (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SFV650 的文章
文章代碼(AID): #1T2P0PXH (SENIORHIGH)