Re: [討論] 學歷真的有貶值嗎?
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 版上好像常常聊到這問題 各種新聞也常說學歷不值錢
: 但是學歷真的有貶值嗎?
: 台清交成政還是台清交成政啊?
: 你用PR值來看 學歷真的有貶值嗎?
: 還是真的有人認真的覺得隨便摸魚一個XX大學YY系就跟台清交成政熱門科系依樣意義?
: 台清交成政只是一個籠統的泛稱 不是指台灣只有這5所有意義
: 所以說廣設大學應該是沒有導致學歷貶值 畢竟你是可以區分大學名稱的
: 除非你強行要把所有大學混為一談 但這有意義嗎? 個體非總體
: 當然這是對個人來講 下列來討論一下總體
: _________________________________________________________________
:
以文組來說 三十年前碩士畢業到大學當專任講師並非難事
這年頭一堆博士找不到專任
只能兼任領鐘點費
你覺得學歷沒有貶值嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.188.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1558345164.A.320.html
推
05/20 18:02,
5年前
, 1F
05/20 18:02, 1F
→
05/20 18:09,
5年前
, 2F
05/20 18:09, 2F
→
05/20 18:09,
5年前
, 3F
05/20 18:09, 3F
→
05/20 18:46,
5年前
, 4F
05/20 18:46, 4F
→
05/20 19:28,
5年前
, 5F
05/20 19:28, 5F
→
05/20 19:30,
5年前
, 6F
05/20 19:30, 6F
→
05/20 19:31,
5年前
, 7F
05/20 19:31, 7F
推
05/20 21:18,
5年前
, 8F
05/20 21:18, 8F
→
05/20 21:18,
5年前
, 9F
05/20 21:18, 9F
→
05/21 11:25,
5年前
, 10F
05/21 11:25, 10F
→
05/21 11:25,
5年前
, 11F
05/21 11:25, 11F
→
05/21 11:42,
5年前
, 12F
05/21 11:42, 12F
→
05/21 11:43,
5年前
, 13F
05/21 11:43, 13F
→
05/21 11:46,
5年前
, 14F
05/21 11:46, 14F
→
05/21 11:48,
5年前
, 15F
05/21 11:48, 15F
→
05/21 11:49,
5年前
, 16F
05/21 11:49, 16F
→
05/21 11:50,
5年前
, 17F
05/21 11:50, 17F
推
05/21 12:00,
5年前
, 18F
05/21 12:00, 18F
→
05/21 12:00,
5年前
, 19F
05/21 12:00, 19F
→
05/21 12:00,
5年前
, 20F
05/21 12:00, 20F
→
05/21 12:03,
5年前
, 21F
05/21 12:03, 21F
→
05/21 12:03,
5年前
, 22F
05/21 12:03, 22F
→
05/21 12:04,
5年前
, 23F
05/21 12:04, 23F
→
05/21 12:05,
5年前
, 24F
05/21 12:05, 24F
→
05/21 12:07,
5年前
, 25F
05/21 12:07, 25F
→
05/21 12:13,
5年前
, 26F
05/21 12:13, 26F
→
05/21 12:14,
5年前
, 27F
05/21 12:14, 27F
→
05/21 12:16,
5年前
, 28F
05/21 12:16, 28F
→
05/21 12:17,
5年前
, 29F
05/21 12:17, 29F
推
05/21 23:58,
5年前
, 30F
05/21 23:58, 30F
→
05/21 23:58,
5年前
, 31F
05/21 23:58, 31F
討論串 (同標題文章)