討論串[討論] 學歷真的有貶值嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
版上好像常常聊到這問題 各種新聞也常說學歷不值錢. 但是學歷真的有貶值嗎?. 台清交成政還是台清交成政啊?. 你用PR值來看 學歷真的有貶值嗎?. 還是真的有人認真的覺得隨便摸魚一個XX大學YY系就跟台清交成政熱門科系依樣意義?. 台清交成政只是一個籠統的泛稱 不是指台灣只有這5所有意義. 所以說廣
(還有705個字)
內容預覽:
應該是. 變得比較重視專業八. 以前大學少 受過專業訓練的人少. 如果只挑這邊的人很難挑好挑滿. 啊又兩個人一樣沒專業訓練 但是一個有念大學一個沒念大學. 當然都嘛挑有念的. 所以像很常看到什麼核工化工甚至文組的跑去當軟體工程師. 因為那時候根本沒幾間資工系. 或是五大四中文組畢業輕輕鬆鬆就找到跟科
(還有120個字)
內容預覽:
我的想法和這篇有些雷同，. 就整體社會的角度，. 就算是後面不會唸書的人上了大學，. 因為至少上過某些課，除了翹課以外，. 4年多少吸收到一些觀念，對於整體社會人的素質都是有提升作用，. 對比年紀的大的人，有的只有高中或是高職畢業，. 他們就不會懂什麼叫邊際效用遞減等基本經濟學原理的東西，. 做決策
(還有1348個字)
內容預覽:
最近跟我們公司處長聊天，. 他說以前國立碩起薪45k，. 私立碩大概42k，. 過了20年起薪還是一樣，. 大家說說看有沒有貶值. -----. Sent from JPTT on my Sony H9493.. --. ！！！！！！！！！！！！！簽名檔破915000點擊率啦！！！！！！！！！！！！
(還有116個字)