Re: [問題] 清大資工 vs 交大電資 都幾
先說結論,不知道要幹嘛就先選電機
因為113電機屌併一波,現在電機=電子+電資+電信+電控,什麼領域都有了
就算你想做得很軟體,影像、演算法、AI,甚至志願當碼農什麼小的,電類的教授都有人做
當然以上的前提是你會繼續念研究所
交換機會兩間都差不多,成績顧好都申請的到
至於要出國的話去哪都沒差,認真顧好GPA、讀好英文、財力足夠
然後選對專題教授去蹭一篇top conference比較實在
至於說未來發展方面,推文討論到ICS、EDA/CAD之類的
這個對高中生來說太早了,等到要做專題找教授或是準備推甄考試都還來得及轉跑道
如果你只是想當豬屎仔,修個邏輯設計、數位電路、VLSI、IC LAB(112叫CVSD)
修完這些課就已經具備數位豬屎仔的能力惹
跟念資工or電機根本沒有關係= =
上次本肥宅去面數位IC遇到的主管還不是清大資工畢業的
那所以ICS在做什麼呢?
大概是設計架構(ex. 推文講的加速器什麼的)、演算法(通訊、影像、AI之類都算)
大部分實驗室都會要求最後要能實作成硬體,不管是下線或FPGA
除了部分AI的題目可能會比較重視method而不是implementation,那就可能不用做硬體
畢竟你總不能寫個天馬行空的方法結果硬體不可行吧= =
這方面我也只能大略舉例聽過的,畢竟我也不是ICS本科,類比部分我不熟所以也略過
EDA/CAD在求學時可以合在一起看,不過求職時通常指的是兩回事
EDA算是EE與CS最接近的一塊,簡單來說就是你寫演算法寫code去處理一些設計自動化的問題
所以想做這個通常會要求你有電類的背景知識跟不錯的程式能力(C/C++)
有碰過IC flow的人就會知道從function、RTL一路到layout需要有大量的EDA tools幫你完成人工無法處理的東西
電類念這組的會覺得為什麼我整天在打code,資工念這個的會覺得為什麼整天看一堆電路
當然這是誇大啦,不過也因為這樣的門檻所以在鬼島念這個的人真D少
念電類的要嘛去豬屎、要嘛做製程去GG救台灣
念資工的大家愛去搞純軟、AI、區塊鍊、電子商務、IoT,一堆題目比EDA潮多惹= =
做EDA整天寫C++,想怎麼改演算法,做的又是commercial tools一般人又看不懂,無聊死惹
而且大部分問題都被解得差不多,會被說是夕陽產業
不過齁,難保先進製程不會有新的問題冒出來要解就是惹
但做這行還是有一些好處,像是下班還來得及看夕陽 (真.夕陽產業)
進業界的話可以進EDA外商(因為鬼島EDA公司只有外商= =)
package大概在一二線豬屎屋之間,CP值不錯
不然就是去豬屎屋的CAD team,這個工作內容五花八門惹(打雜= =),而且不一定有夕陽可以看
可能做APR、寫script,運氣好可能是做in-house tool或是驗證部門(DV)之類的
所以才說EDA跟CAD在求職時是兩回事 (能不能看夕陽的差別)
總而言之,所有推文提到的ICS、EDA/CAD、演算法、軟韌體
不管你念清or交、電or資,只要你有興趣都碰得到
畢竟電資本一家,不要分那麼細(?)
如果你已經被某些人誤導選錯志願了也不用太緊張,呵呵
不過有一點很重要推文有提到,如果無法接受電子電磁電路,不要來念電類= =
像我就念得很崩潰,然後就算要當數位豬屎仔也用不到這幾科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.48.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556730964.A.D21.html
推
05/02 01:18,
5年前
, 1F
05/02 01:18, 1F
噓
05/02 01:19,
5年前
, 2F
05/02 01:19, 2F
有種開本帳噓阿傅立葉
推
05/02 01:21,
5年前
, 3F
05/02 01:21, 3F
→
05/02 01:21,
5年前
, 4F
05/02 01:21, 4F
阿不是阿 一堆在講似是而非的
你可以跟他說小孩子不懂沒關係 總之電資好棒棒
而不是亂豪洨阿
推
05/02 01:27,
5年前
, 5F
05/02 01:27, 5F
推
05/02 01:41,
5年前
, 6F
05/02 01:41, 6F
推
05/02 01:42,
5年前
, 7F
05/02 01:42, 7F
推
05/02 01:58,
5年前
, 8F
05/02 01:58, 8F
地址符 = @@ ?
應該說最好要懂 但也不一定要懂
端看你做的product是什麼
做CPU的話當然一定要會
弄一些演算法阿interface阿或是其他比較小的component什麼的就沒差
我列的那些修完就會有基本的實作能力惹
這邊是指說開一個簡單的spec能做出會動的東西
然後能夠解bug解timing
其實大多豬屎對新人的要求也差不多就這樣啦
當然會多一點是加分
推
05/02 02:00,
5年前
, 9F
05/02 02:00, 9F
推
05/02 02:18,
5年前
, 10F
05/02 02:18, 10F
EE轉CS喔
程式學好就跨一半了
CS轉EE門檻就比較高一些
要靠自己拓展技能樹
推
05/02 02:19,
5年前
, 11F
05/02 02:19, 11F
通常啦
在LAB做的專題or碩論如果跟你找的職缺有正相關的話算是大加分
沒有的話也可以把相關的課修一修把基本的學好就可以應付大多面試的考卷或白板題惹
反正進去之後還是要training
其實我覺得跟高中生扯這些都太遙遠= =
總之電資的選課自由度很高
你能念電類但技能樹點得很軟體
也能念資工但學一堆硬體實作的東西
原po這幾個選擇都是一時之選
個人私心113就是了,我覺得113電的training比較哈扣一點
那ICLAB海放112不知道幾條街
推
05/02 02:57,
5年前
, 12F
05/02 02:57, 12F
→
05/02 02:57,
5年前
, 13F
05/02 02:57, 13F
你可以補充R
我不熟的東西不敢亂豪洨,等等被下一篇吊起來打
推
05/02 03:09,
5年前
, 14F
05/02 03:09, 14F
→
05/02 03:09,
5年前
, 15F
05/02 03:09, 15F
→
05/02 03:09,
5年前
, 16F
05/02 03:09, 16F
→
05/02 03:09,
5年前
, 17F
05/02 03:09, 17F
老實說113電資選課自由度甚至比112高一些
→
05/02 03:11,
5年前
, 18F
05/02 03:11, 18F
→
05/02 03:14,
5年前
, 19F
05/02 03:14, 19F
我以為我講的很簡單= =
看起來很難應該是因為很多名詞沒有解釋吧QQ
我只是看了原文推文想澄清一下如果只是這些東西互跨並沒有想像中困難
→
05/02 03:15,
5年前
, 20F
05/02 03:15, 20F
→
05/02 03:15,
5年前
, 21F
05/02 03:15, 21F
推
05/02 03:27,
5年前
, 22F
05/02 03:27, 22F
→
05/02 03:28,
5年前
, 23F
05/02 03:28, 23F
我以為研究生都去研所版或是科技學生版
VLSI那個只是讓你體驗小畫家啦
這邊要做得好超級吃實作經驗 所以請老APR仔都很貴
真的在做都用tool生
頂多再手動調整一些
→
05/02 03:32,
5年前
, 24F
05/02 03:32, 24F
→
05/02 03:32,
5年前
, 25F
05/02 03:32, 25F
→
05/02 03:32,
5年前
, 26F
05/02 03:32, 26F
→
05/02 03:32,
5年前
, 27F
05/02 03:32, 27F
→
05/02 03:32,
5年前
, 28F
05/02 03:32, 28F
其實我會說不知道要幹嘛就先選電的原因是說
因為普遍來說鬼島電類薪水最高啊= =
像我這種不知道要衝殺小只想賺錢的就很慶幸我念電類
→
05/02 06:56,
5年前
, 29F
05/02 06:56, 29F
→
05/02 06:56,
5年前
, 30F
05/02 06:56, 30F
→
05/02 06:59,
5年前
, 31F
05/02 06:59, 31F
交大的電子學其實還蠻好過的啦lol
推
05/02 09:08,
5年前
, 32F
05/02 09:08, 32F
推
05/02 12:17,
5年前
, 33F
05/02 12:17, 33F
推
05/02 13:41,
5年前
, 34F
05/02 13:41, 34F
→
05/02 13:44,
5年前
, 35F
05/02 13:44, 35F
※ 編輯: agamek900 (114.34.48.86), 05/02/2019 13:58:00
討論串 (同標題文章)