[心得] 真.劣質科系介紹文-國防醫軍費已刪文
Hi 大家好
這是一篇劣質的科系介紹文,因為這篇文章起心動念已經是去年11月的事了,
想說可能學測考完再來寫,不過因為這期間我的氣力已經漸漸放盡,
所以不打算寫太長、太詳細了。
想了解很詳細的內容可以去medstudent版a我的ID或者直接站內信問我都可以。
反正我是覺得我寫再多再詳細會去念的還是會去...XD
這也是一篇劣質科系的介紹文,為什麼劣質科系?且看我簡單快速帶過。
===================================
國防醫學院有醫、牙、藥、護、公衛等五個科系,每個科系都有軍費生。
選擇軍費生除了是把自己未來的選擇權廉價的賣給國家,好像也沒更好的翻譯。
軍費生的好處?認真說除了保證你畢業一定就業,比大葉還能保證就業以外,乏善可陳。
可能有人會說「就是有人家境很差才會需要念這種公費的」
我只能說孩子別傻了,看看現在的助學貸款多便宜。
家裡經濟狀況越差越不應該念軍費。
家裡經濟狀況越差越不應該念軍費。
家裡經濟狀況越差越不應該念軍費。
很重要所以我說三次。
經濟的考量就來談錢吧!
以醫學系來說,軍費生一年領到的公費約30萬(這學校網站留言板都有)
所以六年制約領國家180萬元。
但是你保證比同年級的學生至少晚三年升上主治醫師。
(下部隊2年+補服1年,外加卡缺?年)
主治醫師跟住院醫師的薪水差三年去比較,絕對遠遠不止180萬。
所以劣質的只有長遠看來的,賤賣自己未來的不經濟嗎?不只。
我一直在靠北去年中修法通過的退場機制被亂搞,搞到沒人能退伍這件事情。
很多人會說「以前也不能退你們也念的很開心,現在就只是維持現狀,不爽個屁?」
但我只能說這法律上的邏輯完全不同。
以往不能退也念的很開心,除了是高中畢業生沒有得到充分的知情同意以外,多少有點
願打願挨的成分在,反正你簽了契約就摸摸鼻子認了罷!
現在修法通過了,依照入學時簽的同一份契約,我們這些舊畢業生只要依比例照價賠償;
國防部硬是用違法的新規定逼人賠償動輒數千萬才能退伍,形同無法志願退伍。
換句話說,你在學校念得怎麼樣也不是重點,反正個人成就其實是個人成就的。
但你畢業以後進入的職場是一個視法律如糞土,契約內容說改就改、
國家愛怎麼搞你就怎麼搞你的地方。
今天我們這些舊的畢業生的工作契約可以這樣說改就改,違約金說加就加。
我不曉得以後還會發生什麼事情啊XD
(對照軍人年改也是各種溯及既往的不要不要的,完全無視立法原則。)
保護本國民主憲政的國軍本質上卻是完全不依法行政。
什麼概念?哪天突然跟你說因為軍醫官培養不易所以要服終身役都不意外啊XD
面對這種不穩定的就業體制,我只能說你還想進來那也是真的不容易了。
總結:
一個不依法行政的劣質體系,真的不值得有為青年浪擲青春在這邊。
我的劣質科系心得文就到此為止了,之後也不打算再寫了XD
我自己的境況是笑罵由人啦,畢竟是我自己的選擇。
我只能說我現在講的這些如果我當初選填志願的時候讓我知道,我是10000000%不會唸。
--
[團隊隊長] [囧RL囧]:好了,主坦確認上吧。
常樹已經提出準備確認……
30秒過後
[團隊隊長] [囧RL囧]:幹!為什麼常樹消失了!
[團隊] [XXXOOO]:因為剛剛維芬補了常樹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.93.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550507315.A.523.html
推
02/19 00:35,
5年前
, 1F
02/19 00:35, 1F
推
02/19 00:43,
5年前
, 2F
02/19 00:43, 2F
推
02/19 00:58,
5年前
, 3F
02/19 00:58, 3F
推
02/19 01:33,
5年前
, 4F
02/19 01:33, 4F
→
02/19 01:33,
5年前
, 5F
02/19 01:33, 5F
→
02/19 01:34,
5年前
, 6F
02/19 01:34, 6F
→
02/19 01:34,
5年前
, 7F
02/19 01:34, 7F
→
02/19 01:35,
5年前
, 8F
02/19 01:35, 8F
→
02/19 01:36,
5年前
, 9F
02/19 01:36, 9F
→
02/19 02:18,
5年前
, 10F
02/19 02:18, 10F
→
02/19 02:18,
5年前
, 11F
02/19 02:18, 11F
→
02/19 02:18,
5年前
, 12F
02/19 02:18, 12F
→
02/19 02:18,
5年前
, 13F
02/19 02:18, 13F
→
02/19 02:18,
5年前
, 14F
02/19 02:18, 14F
→
02/19 02:27,
5年前
, 15F
02/19 02:27, 15F
推
02/19 02:27,
5年前
, 16F
02/19 02:27, 16F
→
02/19 02:29,
5年前
, 17F
02/19 02:29, 17F
推
02/19 02:54,
5年前
, 18F
02/19 02:54, 18F
推
02/19 07:44,
5年前
, 19F
02/19 07:44, 19F
推
02/19 07:48,
5年前
, 20F
02/19 07:48, 20F
推
02/19 08:15,
5年前
, 21F
02/19 08:15, 21F
→
02/19 08:16,
5年前
, 22F
02/19 08:16, 22F
※ 編輯: zooxalju (42.77.171.186), 02/19/2019 08:18:07
推
02/19 09:44,
5年前
, 23F
02/19 09:44, 23F
→
02/19 10:47,
5年前
, 24F
02/19 10:47, 24F
推
02/19 10:48,
5年前
, 25F
02/19 10:48, 25F
→
02/19 10:48,
5年前
, 26F
02/19 10:48, 26F
→
02/19 10:50,
5年前
, 27F
02/19 10:50, 27F
→
02/19 10:51,
5年前
, 28F
02/19 10:51, 28F
→
02/19 10:52,
5年前
, 29F
02/19 10:52, 29F
→
02/19 10:52,
5年前
, 30F
02/19 10:52, 30F
推
02/19 11:45,
5年前
, 31F
02/19 11:45, 31F
→
02/19 11:53,
5年前
, 32F
02/19 11:53, 32F
→
02/19 11:53,
5年前
, 33F
02/19 11:53, 33F
→
02/19 11:53,
5年前
, 34F
02/19 11:53, 34F
推
02/19 11:58,
5年前
, 35F
02/19 11:58, 35F
→
02/19 11:58,
5年前
, 36F
02/19 11:58, 36F
→
02/19 12:01,
5年前
, 37F
02/19 12:01, 37F
→
02/19 12:01,
5年前
, 38F
02/19 12:01, 38F
→
02/19 12:01,
5年前
, 39F
02/19 12:01, 39F
→
02/19 12:01,
5年前
, 40F
02/19 12:01, 40F
→
02/19 12:02,
5年前
, 41F
02/19 12:02, 41F
推
02/19 12:59,
5年前
, 42F
02/19 12:59, 42F
推
02/19 13:15,
5年前
, 43F
02/19 13:15, 43F
→
02/19 13:16,
5年前
, 44F
02/19 13:16, 44F
推
02/19 13:35,
5年前
, 45F
02/19 13:35, 45F
推
02/19 16:30,
5年前
, 46F
02/19 16:30, 46F
推
02/19 18:13,
5年前
, 47F
02/19 18:13, 47F
→
02/19 18:44,
5年前
, 48F
02/19 18:44, 48F
在現在的人力市場上高等教育是謀職非常重要的條件,這你應該不否認?
所以讀某個科系當然是為了規劃將來的人生,總是要有一份謀溫飽的專業能力。
如果你覺得談錢市儈,我反而覺得為了免費讀書而不考慮長遠一點的未來更是鄉愿。
醫師這個行業在台灣其實已經變成一個能順便在工作過程中幫到患者一些忙的白領勞工。
所以醫師談錢有錯嗎XD 我爸又不是王永慶、郭台銘
推
02/19 18:49,
5年前
, 49F
02/19 18:49, 49F
※ 編輯: zooxalju (59.127.93.10), 02/19/2019 19:08:25
推
02/19 19:58,
5年前
, 50F
02/19 19:58, 50F
推
02/19 20:06,
5年前
, 51F
02/19 20:06, 51F
→
02/19 20:06,
5年前
, 52F
02/19 20:06, 52F
→
02/19 20:19,
5年前
, 53F
02/19 20:19, 53F
推
02/19 22:28,
5年前
, 54F
02/19 22:28, 54F
→
02/19 22:29,
5年前
, 55F
02/19 22:29, 55F
→
02/19 22:30,
5年前
, 56F
02/19 22:30, 56F
→
02/19 22:30,
5年前
, 57F
02/19 22:30, 57F
推
02/19 23:46,
5年前
, 58F
02/19 23:46, 58F
推
02/20 01:27,
5年前
, 59F
02/20 01:27, 59F
→
02/20 01:27,
5年前
, 60F
02/20 01:27, 60F
推
02/20 22:21,
5年前
, 61F
02/20 22:21, 61F
推
02/21 11:28,
5年前
, 62F
02/21 11:28, 62F
推
02/21 13:11,
5年前
, 63F
02/21 13:11, 63F
→
02/21 13:25,
5年前
, 64F
02/21 13:25, 64F
→
02/21 13:25,
5年前
, 65F
02/21 13:25, 65F
→
02/21 13:25,
5年前
, 66F
02/21 13:25, 66F
→
02/21 13:25,
5年前
, 67F
02/21 13:25, 67F
→
02/21 13:25,
5年前
, 68F
02/21 13:25, 68F
推
02/21 22:12,
5年前
, 69F
02/21 22:12, 69F
推
02/22 17:06,
5年前
, 70F
02/22 17:06, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):