Re: [心得] 電機系

看板SENIORHIGH作者 (雲川閒步)時間5年前 (2018/08/31 12:16), 編輯推噓4(4027)
留言31則, 8人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
美國就是大資工時代 出國唸書就不要浪費生命念電機博士了 除非你想當美國教授 同學有念電子 半導體元件 通訊 ... 最後都還是刷題當碼農 看fb 還是linkedin上面的同學 每年轉行的人越來越多 其實連出國唸書都不一定需要 leetcode刷好刷滿再找美國工作的同學學長內推就好 ※ 引述《PyTorch (PY火炬)》之銘言: : 小弟也是112EE 好奇學長在美國找什麼工作,領多少paid? : 聽說美國的電機博士做的第一份工作薪水由高到低排是: : 軟體工程師>美國企業的研究實驗室>學校助理教授 : 美國的醫療跟子女教育貴到靠盃,若是科技聚落附近的房價更是比台北還貴, : 若是要考慮生活,鄉下的助理教授可能還比企業的研究實驗室過好一點 : 不過都被軟體工程師吊打, : 若是電機博士畢業當軟體工程師, : 那花費大量時間讀的電機博士學位好像沒有那麼加值? : 畢竟資工碩士畢業就能當軟體工程師了 : 但如果學長是讀電機博士做資工研究就當我沒問好了 : ※ 引述《ggyy1122 (GY MAN)》之銘言: : : 小弟112EE,剛從美國某地名大學拿到電機博士學位 : : 今天想跟版上高中生分享一下電機系到底在學啥 : : 電機系分很多組,大概從純物理到純數學,或是可以說從硬體到軟體 : : 簡單來說可以用以下的頻譜來表示: : : 物理 固態、半導體 (物理、化工、材料) : : 光電 (物理) : : 電波 : : 電力 : : 類比電路 : : 數位電路/系統 (資工) : : 電子設計自動化 (資工) : : 自動控制 (機械) : : 計算機 (資工) : : 資料科學 (資工、數學、統計) : : 數學 通訊 (數學) : : 後面括弧表示重疊的科系 : : 解讀大概就是如果你是物理的,那能跨的組大概就是固態、光電之類的組 : : 小弟學的是在這個頻譜的下方,大部分是在跟資工、數學重疊的領域 : : 小弟不打算一一細數各個組在幹啥 不過小弟會試著澄清一些高中生常見的迷思和疑問 : : Q1. 我每個組都會學嗎?還是我只能選一個組? : : 基本上一般畢業生大概都會有一個主修(技能點點了很多點) : : 跟幾個副修(技能點點了幾點,大概就是上了1-2堂課) : : 一般課程安排是電路相關必點,然後一般人會選擇往頻譜上方點或是往下方點 : : 像我是點了計算機、資料科學跟通訊 : : Q2. 先念物理/數學/材料在轉電機? : : 基本上四大的電類相關研究所每年都收一卡車人 : : 研究所轉考電類可能還比考本科系研還容易 : : 不過就如這個頻譜所示,不同科系能轉的還是有所限制 : : 像是物理要轉到IC設計就有相當難度 : : Q3. 電機vs資工? : : 電機和資工出路比較版上古文大概已經討論到爛掉 : : 不過就如同電機有不同組,資工也有不同組,資工不同組也可以畫成資工的頻譜 : : 雖然念電機或資工可能最後都有一樣的主修題目,對他的了解可能都到一樣的高度 : : 但是點的其他技能點還是不一樣的 : : 舉例來說,同樣作機器學習 : : 電機系學生可能了解如何應用硬體電路加速或實作、或是用信號的傅利葉轉換去分析 : : 資工系學生可相對能了解在現有軟體架構上如何最佳化演算法、作業系統資源分配等等 : : 總結: : : 在美國,現在就是大CS時代 : : 頂尖的EE人,申請研究所的時候雖然可能比不過CS的名字 : : 不過在EE洗個CS的課,要找到好的SDE還是沒那麼難的 : : 在台灣,科技業高薪的工作很少EE不能做的 : : 對非EE來說,雖然不是沒有選擇,但選擇畢竟沒有EE多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1535688984.A.568.html

08/31 16:57, 5年前 , 1F
沒有身份找內推也沒用
08/31 16:57, 1F

08/31 18:14, 5年前 , 2F
沒去拿美國學歷 簽證很難
08/31 18:14, 2F

08/31 18:14, 5年前 , 3F
不是不可能 但要你夠屌別人才願意
08/31 18:14, 3F

08/31 23:44, 5年前 , 4F
是因為 intel 拚不過 TSMC 導致美國重心放CS 還是
08/31 23:44, 4F

08/31 23:45, 5年前 , 5F
CS壓倒性的比其他領域有發展機會 傻傻分不清~
08/31 23:45, 5F

08/31 23:47, 5年前 , 6F
半導體元件物理的聖經版作者跟 這領域的IEEE fellow
08/31 23:47, 6F

08/31 23:48, 5年前 , 7F
台灣其實比美國強悍 美國當然這塊不會太好
08/31 23:48, 7F

08/31 23:51, 5年前 , 8F
如果沒有川普用手段讓鴻海在美國設面板廠 做OLED的
08/31 23:51, 8F

08/31 23:52, 5年前 , 9F
該去美國嗎? 該去韓國! 那以韓國的角度來看會很自
08/31 23:52, 9F

08/31 23:53, 5年前 , 10F
豪的說: 蘋果的OLED面板我是唯一供應商 所以全世界
08/31 23:53, 10F

08/31 23:56, 5年前 , 11F
走大OLED時代 ~ 台灣則是因為台積電的7奈米稱霸全
08/31 23:56, 11F

08/31 23:58, 5年前 , 12F
球 相信在台灣任教的fellow會說是大半導體物理時代
08/31 23:58, 12F

09/01 02:33, 5年前 , 13F
當然是因為CS壓倒性勝過EE……
09/01 02:33, 13F

09/01 02:36, 5年前 , 14F
台積電晶圓代工是個很特殊領域,台灣和韓國勞工夠奴
09/01 02:36, 14F

09/01 02:37, 5年前 , 15F
才能造就如此成績,況且intel可不像台積電全部心力
09/01 02:37, 15F

09/01 02:38, 5年前 , 16F
都放在晶圓代工,人家CPU在世界上是何等地位。
09/01 02:38, 16F

09/01 02:41, 5年前 , 17F
同樣是半導體領域,較偏技術導向的IC設計,台灣公司
09/01 02:41, 17F

09/01 02:41, 5年前 , 18F
就沒有什麼成為世界領頭等級的公司。
09/01 02:41, 18F

09/01 02:42, 5年前 , 19F
台積電確實很厲害,但只有台積電能說嘴,其實對台灣
09/01 02:42, 19F

09/01 02:43, 5年前 , 20F
科技業而言是一種悲哀。
09/01 02:43, 20F

09/01 03:09, 5年前 , 21F
科技部長陳良基在半導體業夠大牌吧?連陳良基都說台
09/01 03:09, 21F

09/01 03:09, 5年前 , 22F
灣要轉型了,還在自慰半導體業壓倒資工?
09/01 03:09, 22F

09/01 05:15, 5年前 , 23F
我以為我在科技業板
09/01 05:15, 23F

09/01 10:50, 5年前 , 24F
老實說半導體就還是代工,只是高級代工廠而已
09/01 10:50, 24F

09/01 15:38, 5年前 , 25F
也沒什麼好悲哀的 intel當然整體而言技術更強 但現
09/01 15:38, 25F

09/01 15:38, 5年前 , 26F
在intel十奈米製程卡關 台積電加上AMD也不是不可能
09/01 15:38, 26F

09/01 15:38, 5年前 , 27F
試著挑戰intel在CPU的霸權 台積電跟intel代表的是
09/01 15:38, 27F

09/01 15:38, 5年前 , 28F
兩種截然不同的商業模式 台積電就算只是做好製程
09/01 15:38, 28F

09/01 15:38, 5年前 , 29F
都還是有可能繼續更上一層樓
09/01 15:38, 29F

09/01 18:04, 5年前 , 30F
你這樣說也沒錯啦,但有人解讀成intel製程作輸台積
09/01 18:04, 30F

09/01 18:05, 5年前 , 31F
電,導致美國棄守EE而改衝CS,這實在太可笑。
09/01 18:05, 31F
文章代碼(AID): #1RYC4OLe (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
心得
32
43
文章代碼(AID): #1RYC4OLe (SENIORHIGH)