[徵文] 物理系消失

看板SENIORHIGH作者時間5年前 (2018/08/05 23:10), 5年前編輯推噓15(15011)
留言26則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇算是給即將要進入物理系或是已經就讀物理系的人一些方向與建議。 在進入物理系之前,是否聽過: 1. 物理為科學之母 沒錯 2. 物理學的好,轉系沒煩惱 也沒錯,可是為什麼不一開始就去想要的科系 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 3. 物理系可以進台積電年收破百 這也沒錯,只是幾乎只要理工都有機會進台積電,其他工程科系機會還更大 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 4. 半導體製程往下走,量子力學就顯得更重要 這就不清楚了,上次聽一位聯電的系友分享,量力好像還沒進入業界, 可能是因為聯電目前只有在做28吧。 一、必修課程 大一普物微積分就不多說了,反正大家都差不多。 古典力學:這是一門以牛頓力學與拉格朗日力學為主的課程, 基本上就是都在解微分方程,牛頓力學就跟高中一樣需要去分析力, 只是變成需要用微積分去做。而拉格朗日力學則是從能量下手, 可以算是量子力學的先備知識。到了原子或是高能物理的世界就常常再用這個 電磁學:一般而言一年大概是把靜電學跟靜磁學教完,再來就會考慮馬克斯威爾方程組。 而在後半部的部分則是會比較注重一些比較一般的CASE,不會再去討論更細, 最後才會講到相對論性電動力學。數學用的比古典力學更多, 除了微積分以外還要考慮到向量的微積分。 我沒修過電機系的,不過他們在靜電靜磁後面應該會強調波導跟天線。 物理數學:以大學部的課程而言主要是在解ODE,傅立葉,拉普拉斯,跟一些矩陣運算。 有一些老師複變積分和PDE會放在大三,不過物理系的數學課總是其他先用到, 然後數學才教到就是。 熱力學:大概跟高中不會差太多,數學不難,但是邏輯比較重要。 主要是在介紹熱力學三大定律,應該可以算是物理系的分析課程。 熱力學在許多科系都有,著重的點不一樣,其他科系著重於什麼我就不清楚了。 統計力學:熱力學與統計力學基本上就是高三熱學那一章的專業課程, 氣體動力論屬於統計力學的部分,也就是用微觀的觀點去解釋熱力學的結果。 算是物理系獨有的一門課。 量子力學:從巨觀世界進入微觀世界,通常會有「近代物理」這門課當作前導課程, 講的內容如同高中編排,但是會更清楚的告訴你原子光譜的成因, 然後真的用數學去解,告訴你高中化學s, p, d, f為什麼長那樣。 光學:主要是幾何光學跟物理光學,有些老師會教到電磁波光學。 內容可以想成就是多了微積分的高中課程, 然後很多高中跟你講講的東西在這門課會用數學去解出來。 這門課大概也是物理跟光電會必修,其他科系應該放選修居多。 普物實驗:比較偏向高中的實驗。 實驗物理:這門課有兩年,大概會做一些近代物理和電磁電路的實驗 二、推薦的選修 程式語言:物理系教得會比較簡單,因為不太需要用到太難的技巧。 不過有些教C/C++,有些教MATLAB,還有教Labview的, 有點雜,但是這門課算是為了數值分析鋪路。 數值分析:教你怎麼用電腦解微積分,個人覺得目前重要到可以放進必修了, 這不管以後是要做理論還是實驗都需要會一點比較好。 多修以上兩門課會讓你以後出路廣很多。 三、出路 半導體業:如同一開始所說物理系大部分都進半導體業了,另外一部分當老師跟學術。 說實在我是不知道半導體業哪裡需要物理系的專業了,頂多一開始學比較快, 但是不會說非物理系就不會懂或是不能做就是,跟其他科系差距不會太大。 若是有其他物理系畢業覺得有物理系比較好或是一定要物理系的可以補充一下 中學老師:這就沒什麼好說的,教程修一修然後考檢定實習,接著就去考正式。 不過個人是不推薦啦,畢竟108課綱(107延後實施)物理課變超少, 然後國中的話就是要會教地科,有些也要會教生物。 面板業:這部分沒做過,但是同學和認識的學長姊滿多人進群創跟友達的。 我自己一開始是做半導體相關的啦,期間有看一些數據分析和人工智慧的一些知識, 目前最主要好像還是用梯度下降(應該微積分下會學到)去解決計算速度的問題, 然後會遇到一些分類的問題需要用線性代數裡面的矩陣拆解, 在計算的時候會需要用到偏微分的知識,大概降。 但是數據分析會希望統計系的來做,應為需要更多機率和統計的背景知識, 這一點物理系完全沒辦法去做,除非你有特地去修課。 而人工智慧目前比較著重於影像辨識這塊,這部分電機和資工比較多在做, 所以你如果想要走這塊,建議轉去電機或資工系所。 至於人工智慧演算法的部分應該是少之又少了, 畢竟現在大家都直接套一些深度學習的框架,所以懂理論感覺不是這麼重要。 (沒做過相關的工作,要請有做過的補充) 物理系就是一個自己念的很爽的科系,所以如果你覺得你在物理系裡面很痛苦, 那建議快快重考或轉系吧,研究所再轉能轉的也不多了。 如果是就業考量能夠念電機電子資工就去念,不要念物理。 另外也可參考下面那篇。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RPRLwvF (Physics) [ptt.cc] [轉錄]唸物理系能幹嘛?課程又 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1533392250.A.E4F.html │ │ 這一篇文章值 104 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- !!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破710000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1533481824.A.D92.html ※ 編輯: j0958322080 (39.9.234.135), 08/05/2018 23:12:43

08/05 23:14, , 1F
08/05 23:14, 1F

08/05 23:31, , 2F
08/05 23:31, 2F

08/05 23:38, , 3F
08/05 23:38, 3F

08/05 23:42, , 4F
08/05 23:42, 4F

08/06 00:01, , 5F
推 所以物理要雙主/輔 cp值才高ㄇxd
08/06 00:01, 5F

08/06 00:12, , 6F
08/06 00:12, 6F

08/06 00:12, , 7F
物理系要做到雙輔感覺滿不容易的 系上課業聽說頗硬
08/06 00:12, 7F

08/06 00:16, , 8F
我有修滿多數學系的課但沒有輔,後來找工作滿有用的
08/06 00:16, 8F

08/06 00:17, , 9F
不過這種理論居多的課為了找工作還是去多修外系的課
08/06 00:17, 9F

08/06 00:35, , 10F
08/06 00:35, 10F

08/06 00:39, , 11F
推個
08/06 00:39, 11F

08/06 00:49, , 12F
08/06 00:49, 12F

08/06 00:55, , 13F
物理系好像只要學校稍微好一點 課程都很硬
08/06 00:55, 13F

08/06 00:56, , 14F
幾乎聽到國立中上的學校都很難讀
08/06 00:56, 14F

08/06 01:55, , 15F
光彰師就當人當一把了啊 大一普物80個人當一半的QQ
08/06 01:55, 15F

08/06 02:17, , 16F
PDE放在大三很奇怪吧 大二電磁不是就會用到
08/06 02:17, 16F

08/06 03:04, , 17F
電磁只會用separation of variables解一些簡單的啊
08/06 03:04, 17F

08/06 03:05, , 18F
而且只解Laplace,解Poisson是研究所的事了
08/06 03:05, 18F

08/06 05:18, , 19F
08/06 05:18, 19F

08/06 16:15, , 20F
彰師還有電磁學90個過四個的歷史紀錄
08/06 16:15, 20F

08/06 17:14, , 21F
彰師物理比很多中字的物理還難讀的感覺
08/06 17:14, 21F

08/06 17:14, , 22F
難怪他們碩士升學率還不錯 如果以這錄取分數來看
08/06 17:14, 22F

08/06 20:24, , 23F
念電磁cp值很低,出去根本沒啥好缺
08/06 20:24, 23F

08/06 22:24, , 24F
理工科的東西都很有趣不過出社會很多都不太實用= =
08/06 22:24, 24F

08/06 22:25, , 25F
能夠賺$$的就只有那幾種領域而已...
08/06 22:25, 25F

08/06 22:56, , 26F
是阿,所以我才推薦一定要修程式語言跟數值分析
08/06 22:56, 26F
文章代碼(AID): #1RPnDWsI (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1RPnDWsI (SENIORHIGH)