Re: [討論] 高中板的平均素質是不是高的嚇人?
我板主啦大家安安
國立臺灣大學大學部總人數
https://i.imgur.com/ztnpjpa.jpg
國立清華大學大學部總人數
https://i.imgur.com/hRuqSqK.jpg
國立交通大學大學部總人數
https://i.imgur.com/fMq0Dwe.jpg
國立成功大學大學部總人數
https://i.imgur.com/NqKDQrK.jpg
國立政治大學大學部總人數
https://i.imgur.com/OA6BTqW.jpg
五所大學總人數為51790,除以四個年級平均每屆招收12947.5人,為方便計算直接算以1300
0人來算
其中我相信在成功大學和政治大學甚至是清交中有一定比例的人,不論是學測或指考成績都
僅能夠上其相對冷門的科系,部分學生除卻選校外會因為選系的關係退而選擇國立臺北大學
、國立中央大學、國立中山大學等
那現在我們把所謂的相對冷門(冷門非貶義詞)看成是各校人數末尾的30%,可以得到五校
總計末尾30%為3900人
因此如果扣除具有疑慮被視為「僅純粹選校」的變因,並把就讀醫藥牙中這部分的學生人數
填補回來,可以大略推估出社會大眾普遍接受的「頂尖分數」約有13000人
107學年度學測報名人數為136465人,13000/136465=0.095..,可以推估能夠上臺清交成政
非冷門科系成績為整體高中生的前9.5%。(此數據僅表示成績有達標的學生比例,意即目前
就讀師大、臺北大、中字輩的部分學生當初成績是在這9.5%之中)
再更綜觀來看,把高職生的臺科大與北科大也計算進來
國立臺灣科技大學
https://i.imgur.com/IbCrcZI.jpg
國立臺北科技大學
(維基百科無大學部人數,網路資料為106學年度有8008人)
兩者相加為13650,每屆平均招收3412.5人,計算方便看成3500人
104學年度國中教育會考報名人數為284087人
這時我們也不考慮冷門科系了,單純只以就讀的大學為基準,直接把先前扣除的3900人也加
回來
(13000+3900+3500)/ 284087=0.071
也就表示在完全不考慮科系冷門與否的前提下,僅以選校而言,你只要當時的學測確實在正
取或備取穩上、指考分數或統測成績確實有達標「臺清交成政台科北科」任一科系,不論你
是否現在就讀中字、北師都算是同年齡中同儕的前7.1%
所以原po搞錯了,雖然上面兩種數據的算法非常不嚴謹(因為還要考慮到繁星制度、且上述
大學部人數皆含有進修部、夜間部),僅供參考,仍然看得出上五校醫藥絕對不只3%而已啦
..
大guy4這樣
認同請給推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1532109485.A.BEF.html
推
07/21 02:00,
5年前
, 1F
07/21 02:00, 1F
推
07/21 02:00,
5年前
, 2F
07/21 02:00, 2F
推
07/21 02:03,
5年前
, 3F
07/21 02:03, 3F
推
07/21 02:04,
5年前
, 4F
07/21 02:04, 4F
推
07/21 02:04,
5年前
, 5F
07/21 02:04, 5F
→
07/21 02:04,
5年前
, 6F
07/21 02:04, 6F
推
07/21 02:06,
5年前
, 7F
07/21 02:06, 7F
推
07/21 02:08,
5年前
, 8F
07/21 02:08, 8F
推
07/21 02:09,
5年前
, 9F
07/21 02:09, 9F
噓
07/21 02:11,
5年前
, 10F
07/21 02:11, 10F
可以不要因為我們是朋友就亂噓我的認真文嗎QQ
推
07/21 02:30,
5年前
, 11F
07/21 02:30, 11F
推
07/21 02:30,
5年前
, 12F
07/21 02:30, 12F
推
07/21 02:31,
5年前
, 13F
07/21 02:31, 13F
像成大的下限和中央、中山的重疊區段也不小
政大的下限和台北大重疊也一樣,只要是世俗認定頂大的最後防線是政大和成大就免不了選
校的情節
推
07/21 02:34,
5年前
, 14F
07/21 02:34, 14F
推
07/21 02:35,
5年前
, 15F
07/21 02:35, 15F
推
07/21 02:41,
5年前
, 16F
07/21 02:41, 16F
→
07/21 02:41,
5年前
, 17F
07/21 02:41, 17F
幫QQ
站在選校還是選系的交叉路口絕對可以排人生前幾難的抉擇
→
07/21 02:46,
5年前
, 18F
07/21 02:46, 18F
因為把高職生也列進來,就要用高職生的眼光來看待北科
而不是用高中生的學測成績來看待
推
07/21 03:02,
5年前
, 19F
07/21 03:02, 19F
推
07/21 03:02,
5年前
, 20F
07/21 03:02, 20F
QQ
推
07/21 03:43,
5年前
, 21F
07/21 03:43, 21F
理論上在應考人數增加且國文制度修改後會增加,但還是不一定
推
07/21 03:52,
5年前
, 22F
07/21 03:52, 22F
QQ
推
07/21 04:05,
5年前
, 23F
07/21 04:05, 23F
→
07/21 04:05,
5年前
, 24F
07/21 04:05, 24F
推
07/21 04:26,
5年前
, 25F
07/21 04:26, 25F
→
07/21 05:21,
5年前
, 26F
07/21 05:21, 26F
頂尖與否是相對的,不是絕對的
所以看人吧,對社區高中而言是頂尖,對第一志願就普通吧
噓
07/21 07:46,
5年前
, 27F
07/21 07:46, 27F
推
07/21 08:11,
5年前
, 28F
07/21 08:11, 28F
推
07/21 08:47,
5年前
, 29F
07/21 08:47, 29F
現在的年輕人都這麼嚴苛的嗎(づ′・ω・)づ
推
07/21 08:51,
5年前
, 30F
07/21 08:51, 30F
※ 編輯: lee457088 (111.83.220.0), 07/21/2018 09:00:14
推
07/21 09:02,
5年前
, 31F
07/21 09:02, 31F
→
07/21 09:02,
5年前
, 32F
07/21 09:02, 32F
推
07/21 09:11,
5年前
, 33F
07/21 09:11, 33F
推
07/21 09:15,
5年前
, 34F
07/21 09:15, 34F
→
07/21 09:15,
5年前
, 35F
07/21 09:15, 35F
→
07/21 09:18,
5年前
, 36F
07/21 09:18, 36F
→
07/21 09:18,
5年前
, 37F
07/21 09:18, 37F
→
07/21 09:27,
5年前
, 38F
07/21 09:27, 38F
→
07/21 09:27,
5年前
, 39F
07/21 09:27, 39F
→
07/21 09:27,
5年前
, 40F
07/21 09:27, 40F
→
07/21 09:27,
5年前
, 41F
07/21 09:27, 41F
→
07/21 09:27,
5年前
, 42F
07/21 09:27, 42F
→
07/21 09:28,
5年前
, 43F
07/21 09:28, 43F
推
07/21 09:32,
5年前
, 44F
07/21 09:32, 44F
推
07/21 09:33,
5年前
, 45F
07/21 09:33, 45F
推
07/21 09:58,
5年前
, 46F
07/21 09:58, 46F
推
07/21 10:10,
5年前
, 47F
07/21 10:10, 47F
推
07/21 10:30,
5年前
, 48F
07/21 10:30, 48F
推
07/21 10:41,
5年前
, 49F
07/21 10:41, 49F
推
07/21 10:42,
5年前
, 50F
07/21 10:42, 50F
推
07/21 11:50,
5年前
, 51F
07/21 11:50, 51F
推
07/21 11:53,
5年前
, 52F
07/21 11:53, 52F
推
07/21 12:03,
5年前
, 53F
07/21 12:03, 53F
推
07/21 14:16,
5年前
, 54F
07/21 14:16, 54F
推
07/21 14:27,
5年前
, 55F
07/21 14:27, 55F
推
07/21 22:35,
5年前
, 56F
07/21 22:35, 56F
推
07/23 06:52,
5年前
, 57F
07/23 06:52, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
64
131