Re: [問題] 想問有沒有那家的物理參考書詳解寫特別消失

看板SENIORHIGH作者時間5年前 (2018/07/04 17:14), 5年前編輯推噓3(414)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文吃掉嘍 我是物理系的學生,去年物理指考88.0 希望對你有一些參考價值 對於物理參考書詳解詳細,我認為講義詳解詳細,倒不如好好把高中物理課本觀念review 一遍,再去了解題目比較好 就用我家教學生不會的題目示範一次 https://i.imgur.com/kTQRCJg.jpg
此題範圍大概在牛頓三大定律 你要了解牛一,牛二,牛三定律後,再依照題目的提示 再來他題目給什麼東西,條件,再來判斷如何列示 [解] https://i.imgur.com/Fgcobaj.jpg
https://i.imgur.com/B9RtwRG.jpg
結論:太多的詳解會降低你的邏輯性,變成依賴感太重 因為題目再怎麼變就是這樣,不會差很多 詳解只是來提點自己在這題目中,還沒思考哪些部分,列不出式子 還是自己要想到怎麼寫會比較好 我比較推薦學校單冊講義複習加課本,這樣熟練度會比較高 至於參考書的話,我是讀物理大滿貫上下冊( 大概這樣,其他就靠自己嘍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.53.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1530695643.A.F74.html

07/04 17:26, , 1F
你大二時休電磁學跟古典力學後再回來看看你這篇
07/04 17:26, 1F

07/04 17:26, , 2F
你就可以體會原原po的感覺了
07/04 17:26, 2F

07/04 17:29, , 3F
如果身邊沒人可以問詳解就是最好的依靠了
07/04 17:29, 3F
應該針對學測啦,電磁學之後再說(哭 ※ 編輯: bearanna (125.230.53.251), 07/04/2018 17:37:39

07/04 20:14, , 4F
詳解看起來很可怕,將質量乘以速度解釋為力。
07/04 20:14, 4F

07/04 20:28, , 5F
動量守恆秒殺
07/04 20:28, 5F

07/05 02:40, , 6F
.......還示範一下勒 詳解錯誤百出 覺得你的學生很
07/05 02:40, 6F

07/05 02:40, , 7F
可憐==
07/05 02:40, 7F

07/05 02:44, , 8F
如果你的教學有收錢 寫出這種詳解真的非常沒有責任
07/05 02:44, 8F

07/05 02:44, , 9F
07/05 02:44, 9F
文章代碼(AID): #1RF8_Rzq (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1RF8_Rzq (SENIORHIGH)