Re: [問題] 建中科學班準備

看板SENIORHIGH作者 (I am No. 1)時間6年前 (2017/11/14 02:10), 編輯推噓24(27推 3噓 161→)
留言191則, 16人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kevlius (Esperanza)》之銘言： : 各位大大晚安 : 想請問版上有沒有建中的學長 : 可以分享考科學班的經驗？ : 小弟看了科學班的招生簡介後頗想去試試 : 想利用從現在到明年三月考試的這段期間惡補數理 : 但似乎不知要往哪個方向複習 : 希望各位有經驗的大大們可以分享一下準備的方法 : 謝謝 其實有志各地的科學班要想清楚為什麼要考科學班 科學班 不是醫科保證班 而且 不見得會上醫科 他們要的是 肯自己超前學習的人 因為科學班 兩年上完高中的課程 高三要先修大學的課程 所以 對你考大學 沒幫助 還要花時間做科展有的沒有的 所以如果只想說 考好大學的話 不如好好讀書才王道，科學班 幫助不大 而且 你去科學班 會見識到天才 如果自己覺得是苦讀型的 千萬三思 只能講 上帝造人是不公平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.107.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1510596639.A.A96.html
推
11/14 07:50, 6年前 , 1F
並非上帝造人時不公平，而是人類的經濟活動和生產
11/14 07:50, 1F
→
11/14 07:50, 6年前 , 2F
模式造就了人類自身的不平等
11/14 07:50, 2F
→
11/14 09:58, 6年前 , 3F
超前學習就是偷跑
11/14 09:58, 3F
→
11/14 09:59, 6年前 , 4F
有時侯天才只是有個學者或是醫科爸媽提早教而已
11/14 09:59, 4F
→
11/14 10:15, 6年前 , 5F
樓上，相信我，這種人在科學班不會過得太舒服的。
11/14 10:15, 5F
→
11/14 10:15, 6年前 , 6F
資優有真資優跟偽資優
11/14 10:15, 6F
→
11/14 10:16, 6年前 , 7F
超前學習是因為台灣的跳級制度太僵硬。
11/14 10:16, 7F
推
11/14 10:17, 6年前 , 8F
我懂你的意思啦。智商150以上學任何東西都簡單
11/14 10:17, 8F
→
11/14 10:18, 6年前 , 9F
我只是不懂，為何比較聰明就一定要超前和跳級？
11/14 10:18, 9F
→
11/14 10:18, 6年前 , 10F
就按步就班地往上成長，變成每一年學生最頂尖的不就
11/14 10:18, 10F
→
11/14 10:19, 6年前 , 11F
好了。縮短流程，如12歲拿了好幾個博士那種，人生會
11/14 10:19, 11F
→
11/14 10:19, 6年前 , 12F
比較快樂嗎？當同年級的王者不就足夠了嗎？
11/14 10:19, 12F
→
11/14 10:20, 6年前 , 13F
反正待在台灣不去美國的話，唯一的出路就是醫生，
11/14 10:20, 13F
→
11/14 10:21, 6年前 , 14F
或是竹科。發展的道路不是一樣嗎？
11/14 10:21, 14F
→
11/14 10:26, 6年前 , 15F
戴資穎國小就打甲組，你要她按步就班嗎？ 讀書也是
11/14 10:26, 15F
→
11/14 10:26, 6年前 , 16F
種能力，他已經超越同儕，幹嘛讓他留在那。而且這
11/14 10:26, 16F
→
11/14 10:26, 6年前 , 17F
些人通常是研究人員的最好素材，可能在某方面很強
11/14 10:26, 17F
→
11/14 10:26, 6年前 , 18F
其他方面很白癡。是你把他跟醫科保證班搞混了吧！
11/14 10:26, 18F
→
11/14 10:27, 6年前 , 19F
體驗王者在紫禁之巔的孤獨嗎？
11/14 10:27, 19F
→
11/14 10:28, 6年前 , 20F
超越同儕很爽啊。往上幾層就要跟同程度的人競爭了
11/14 10:28, 20F
→
11/14 10:30, 6年前 , 21F
不耗吹灰之力贏一大堆人以及和同程度的人競爭激烈，
11/14 10:30, 21F
→
11/14 10:30, 6年前 , 22F
前者的人生會不會比較好。
11/14 10:30, 22F
→
11/14 10:40, 6年前 , 23F
人生的美好是自己定義的 有人要當總統 有人要當醫
11/14 10:40, 23F
→
11/14 10:40, 6年前 , 24F
生 有人覺得可以得諾貝爾獎
11/14 10:40, 24F
→
11/14 10:42, 6年前 , 25F
不用吹灰之力是你自己的偏見，要超前學習不用付出代
11/14 10:42, 25F
→
11/14 10:42, 6年前 , 26F
價?
11/14 10:42, 26F
→
11/14 10:43, 6年前 , 27F
不要把科學班當成只是單單資源的問題而已
11/14 10:43, 27F
→
11/14 10:57, 6年前 , 28F
當別的普通班在過正常生活，特殊班正兢兢業業的在
11/14 10:57, 28F
→
11/14 10:57, 6年前 , 29F
準備考試，因為超前學習，不管考試或是作業都比普通
11/14 10:57, 29F
→
11/14 10:58, 6年前 , 30F
班多而且難，然後又有科展 比賽 ，所以真的志不在
11/14 10:58, 30F
→
11/14 10:58, 6年前 , 31F
此的不要去。因為學測沒加分，頂多是備審資料好看
11/14 10:58, 31F
→
11/14 10:58, 6年前 , 32F
些，繁星 那跟本沒優勢好嗎！
11/14 10:58, 32F
推
11/14 11:02, 6年前 , 33F
樓上別跟那ID浪費那麼多時間
11/14 11:02, 33F
推
11/14 11:21, 6年前 , 34F
念科學班唯一的壞處大概是上台大後會覺得身邊同學
11/14 11:21, 34F
→
11/14 11:21, 6年前 , 35F
智商太低吧
11/14 11:21, 35F
→
11/14 11:22, 6年前 , 36F
其實我之前也對超前學習這事憤恨不平，後來釋懷了，
11/14 11:22, 36F
→
11/14 11:22, 6年前 , 37F
因為想通一事，如果連國中超前學習都做不到，你怎
11/14 11:22, 37F
→
11/14 11:22, 6年前 , 38F
麼說服我說你高中可以承受這樣的超前學習，讀科學班
11/14 11:22, 38F
→
11/14 11:22, 6年前 , 39F
，不是只要資賦優異，還要夠強的意志力的。
11/14 11:22, 39F
還有 112 則推文
→
11/15 12:48, 6年前 , 152F
那我建議acb去學界 真的聰明的人在學界成就一定不錯
11/15 12:48, 152F
推
11/15 12:48, 6年前 , 153F
其實你講的很清楚啊，本來大學課業就不用到資優班
11/15 12:48, 153F
→
11/15 12:48, 6年前 , 154F
等級就可以應付的來的，聰明的學生走研究比較能適才
11/15 12:48, 154F
→
11/15 12:48, 6年前 , 155F
適用，但是不代表其他的工作他們都比一般人強
11/15 12:48, 155F
→
11/15 12:49, 6年前 , 156F
我因為某些因素 看過一些資優生
11/15 12:49, 156F
→
11/15 12:49, 6年前 , 157F
這就是我的意思啊 所以如果沒有要做學者
11/15 12:49, 157F
→
11/15 12:49, 6年前 , 158F
有沒有讀資優班影響不大
11/15 12:49, 158F
→
11/15 12:50, 6年前 , 159F
我身邊一堆資優生啊XD 但我不覺得非資優班有比較差
11/15 12:50, 159F
→
11/15 12:50, 6年前 , 160F
我覺得資優生的特點 就是 天賦 效率 跟 意志力
11/15 12:50, 160F
→
11/15 12:51, 6年前 , 161F
比例上來說可能資優班表現好比例高一點 但沒差很大
11/15 12:51, 161F
→
11/15 12:51, 6年前 , 162F
但原原po如果想考資優班還是去考啊 也是個經驗
11/15 12:51, 162F
→
11/15 12:51, 6年前 , 163F
其實當資優生說他們都沒讀書時 別被騙了 人家是效率
11/15 12:51, 163F
→
11/15 12:51, 6年前 , 164F
考進去也是有利無弊
11/15 12:51, 164F
→
11/15 12:52, 6年前 , 165F
好 跟專注力夠
11/15 12:52, 165F
推
11/15 12:52, 6年前 , 166F
這讓我想到國中被編入升學班的時候，班導說入學時
11/15 12:52, 166F
→
11/15 12:53, 6年前 , 167F
做智力測驗，最聰明的那些人反而不在這個班上。環
11/15 12:53, 167F
→
11/15 12:53, 6年前 , 168F
境跟努力有時候其實比智商重要
11/15 12:53, 168F
推
11/17 13:09, 6年前 , 169F
像你這種回答，我笑一笑就好了。
11/17 13:09, 169F
→
11/17 13:09, 6年前 , 170F
說一般生和資優生沒有差別…
11/17 13:09, 170F
→
11/17 13:10, 6年前 , 171F
然後在那裡一搭一唱的。搞不好是同一個人不同ID而已
11/17 13:10, 171F
→
11/17 13:10, 6年前 , 172F
這種小技倆看多了。
11/17 13:10, 172F
→
11/17 13:10, 6年前 , 173F
像w講得那些話感覺就是自已在推論的老生常談，有事
11/17 13:10, 173F
→
11/17 13:11, 6年前 , 174F
實、根據嗎？沒有。說穿了就是不會唸書的人一直在講
11/17 13:11, 174F
→
11/17 13:11, 6年前 , 175F
會不會讀書都沒差的啦。有實力最重要的那些話重覆而
11/17 13:11, 175F
→
11/17 13:12, 6年前 , 176F
已。
11/17 13:12, 176F
推
11/17 13:15, 6年前 , 177F
然後某S的話也很好笑。我打了那麼一大篇，看不到你
11/17 13:15, 177F
→
11/17 13:15, 6年前 , 178F
舉例來反駁，你就說了一句刻板印象就來塘塞了？
11/17 13:15, 178F
→
11/17 13:16, 6年前 , 179F
照你的邏輯，你講得話又何嘗不是刻板印象，有依據嗎
11/17 13:16, 179F
→
11/17 13:17, 6年前 , 180F
說我是憤青？我覺得是憤青的人在講別人是憤青啊。
11/17 13:17, 180F
→
11/17 13:17, 6年前 , 181F
因為自已資質比不上別人，就說其實通通都一樣。
11/17 13:17, 181F
→
11/17 13:17, 6年前 , 182F
我才不會像你們有這種酸葡萄的心態呢。
11/17 13:17, 182F
→
11/17 13:18, 6年前 , 183F
我這個人一向大方承認自已得確是比一般人聰明，但是
11/17 13:18, 183F
→
11/17 13:18, 6年前 , 184F
和更頂尖的資優生比起來，就差多了。心態很平穩。
11/17 13:18, 184F
→
11/17 13:19, 6年前 , 185F
哪像你在那邊一直否定「天生資質」上的差異。
11/17 13:19, 185F
推
11/17 13:21, 6年前 , 186F
你就繼續活在網路上好了，因為這裡大部分都是高中生
11/17 13:21, 186F
→
11/17 13:22, 6年前 , 187F
沒有實際的工作經驗，有的時侯也被你的話唬得一楞一
11/17 13:22, 187F
→
11/17 13:22, 6年前 , 188F
楞的。事實上現實生活就是有人外人，天外天。
11/17 13:22, 188F
→
11/17 13:23, 6年前 , 189F
以為在這裡打打字就可以逃避得了外面人吃人的世界嗎
11/17 13:23, 189F
→
11/25 12:00, 6年前 , 190F
科學班真的不是醫科班(雖然我這種石牌醫專的好像沒
11/25 12:00, 190F
→
11/25 12:00, 6年前 , 191F
資格這樣講) 班上很多真正的強者都跑去理工電資了
11/25 12:00, 191F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1Q2U0VgM (SENIORHIGH)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1Q2U0VgM (SENIORHIGH)