Re: [討論] 現在進場資工系還適合(值得)嗎？

看板SENIORHIGH作者 (放手? ? 惽)時間6年前 (2017/10/24 11:46), 6年前編輯推噓19(20推 1噓 49→)
留言70則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/v5LCqqG.jpg
上面這張是豐田汽車集團子公司的徵才 裡面透露了幾個訊息 AI領域，不是 just only 軟體， 需要電機的硬體專長 寫code魔人， AI晶片需要懂硬體迴路的人， 看到沒？ 自動駕駛剛起步 影像處理計算需求會很大 至少這幾年是 還有要改變思考模式 科技業的特性就是產品生命週期短 很難有紅十年以上的東西 觸控剛出來的時候， 觸控面板廠股票是幾百塊的在算， 曾幾何時也面臨到擔心虧損的窘境？ 要去適應這種型態調整想法 當沒有什麼領域可以保證紅個二十年 就要讓自己的專長保有調整的彈性 基本上有電機的硬體背景、會寫code 兩者兼具，這彈性就夠大了 失業是找不上你 但能不能賺大錢，這是眼光、運氣問題 你在某個時間點看到什麼可以賺大錢 你會，但人家就是不錄取你， 肯錄取你的盡是些馬馬虎虎的 這種就是運氣問題，也絕非失業 ※ 引述《ianlin1216 (futurebright)》之銘言： : 全世界都知道這年頭資工系最紅 : 導致很多人陸續透過各種方式進場資工系 : 以及各種轉換跑道、轉領域 : 文組念資工、文法商學士轉資工所…等 : 有在看留學板、techjob、softjob板 : 應該都知道相關職缺越來越緊縮 : 連高薪聖地美國也是如此 : 甚至名校top20、10畢業 : 也不見得找得到實習、正職 : 臺灣鬼島就更不用講了 : 如此當前的就業情況 : 資工系也不再是完全的就業保證 : 這樣現在進場資工系/所還是值得嗎？ : 還是說因為其他系更慘 : 資工算是相對“比較好”的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.149.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1508816796.A.DFC.html ※ 編輯: pipi1983 (49.217.149.222), 10/24/2017 11:47:33 ※ 編輯: pipi1983 (49.217.149.222), 10/24/2017 11:48:18
推
10/24 12:37, 6年前 , 1F
那要選電機還是選資工還是雙主？
10/24 12:37, 1F
推
10/24 13:06, 6年前 , 2F
不用鳥他 選資工就對了
10/24 13:06, 2F
→
10/24 13:09, 6年前 , 3F
他講在怎麼多 都沒辦法改變薪水差距的事實
10/24 13:09, 3F
→
10/24 13:09, 6年前 , 4F
有硬體背景、會寫code?? 你要interview能過關才叫
10/24 13:09, 4F
→
10/24 13:09, 6年前 , 5F
會寫code
10/24 13:09, 5F
推
10/24 13:12, 6年前 , 6F
電機雙資工你要有幾個肝啊…
10/24 13:12, 6F
→
10/24 13:13, 6年前 , 7F
有紀律的話，爆肝是不至於啦，只是沒啥用
10/24 13:13, 7F
→
10/24 13:13, 6年前 , 8F
不是說你兩邊都修了你就都有掌握到知識
10/24 13:13, 8F
→
10/24 13:13, 6年前 , 9F
最終你還是只會走一條路，你走資工那邊 硬體那塊會
10/24 13:13, 9F
→
10/24 13:13, 6年前 , 10F
慢慢fade out
10/24 13:13, 10F
→
10/24 13:14, 6年前 , 11F
就像我以前也修過電子學跟電磁學，現在跟沒學過一樣
10/24 13:14, 11F
→
10/24 13:18, 6年前 , 12F
應該說大部分的科目修完後過一學期如果沒在用的話
10/24 13:18, 12F
→
10/24 13:19, 6年前 , 13F
基本上都會忘光
10/24 13:19, 13F
推
10/24 13:41, 6年前 , 14F
全世界電機都在轉資工 大家都是聰明人
10/24 13:41, 14F
推
10/24 13:42, 6年前 , 15F
可是別忘了 寫程式是很看重效能的 不是會寫而已
10/24 13:42, 15F
→
10/24 13:42, 6年前 , 16F
硬體就是玩到沒得玩了 大家都知道的事實
10/24 13:42, 16F
→
10/24 13:43, 6年前 , 17F
這方面要下一番功夫去練習
10/24 13:43, 17F
→
10/24 13:44, 6年前 , 18F
最重要的還是專業分工 才能達到最大效益
10/24 13:44, 18F
推
10/24 13:45, 6年前 , 19F
沒有money就沒有人才 就這麼簡單 而科技業中目前資
10/24 13:45, 19F
→
10/24 13:45, 6年前 , 20F
工的money>>電機
10/24 13:45, 20F
推
10/24 13:48, 6年前 , 21F
電機確實很有優勢 但資工學了四年程設 一定有他在
10/24 13:48, 21F
→
10/24 13:48, 6年前 , 22F
該領域的專業能力
10/24 13:48, 22F
→
10/24 13:49, 6年前 , 23F
我這個電機系出身的怎麼看不出有啥優勢
10/24 13:49, 23F
推
10/24 13:51, 6年前 , 24F
以上各人淺見 各位112別認真看待～
10/24 13:51, 24F
推
10/24 13:52, 6年前 , 25F
這樣也能戰...也只有台灣會把eecs分這麼清楚
10/24 13:52, 25F
→
10/24 13:52, 6年前 , 26F
無聊
10/24 13:52, 26F
→
10/24 13:53, 6年前 , 27F
回a大 其實我也才大學生而已 但是當初上大學時
10/24 13:53, 27F
推
10/24 13:53, 6年前 , 28F
是啊 因為美國只管你是不是software的
10/24 13:53, 28F
→
10/24 13:53, 6年前 , 29F
你如果是在 CS 裡面做硬體架構的 一樣呵呵
10/24 13:53, 29F
→
10/24 13:53, 6年前 , 30F
聽了不少清交說明會 被洗腦了^_^
10/24 13:53, 30F
推
10/24 13:54, 6年前 , 31F
我個人認為資工系畢業生的程式方面課程的能力 有心
10/24 13:54, 31F
→
10/24 13:54, 6年前 , 32F
要追一年就能跟上 讀資工要擔心的反而是數學
10/24 13:54, 32F
→
10/24 13:54, 6年前 , 33F
其實你現在還在讀大學的話，問題不大啦 轉換的空間
10/24 13:54, 33F
→
10/24 13:54, 6年前 , 34F
太大了
10/24 13:54, 34F
→
10/24 13:55, 6年前 , 35F
其實我也不太懂為什麼不少資工學生對數學擺爛
10/24 13:55, 35F
→
10/24 13:55, 6年前 , 36F
數學算是工學院的通識科目，沒一個科系可以擺爛的
10/24 13:55, 36F
推
10/24 13:56, 6年前 , 37F
我問過很多在業界當Sw的學長 多半都說大學最重要的
10/24 13:56, 37F
→
10/24 13:56, 6年前 , 38F
是數學 其他到公司學都來的及 數學在上班之後很難
10/24 13:56, 38F
→
10/24 13:56, 6年前 , 39F
彌補
10/24 13:56, 39F
→
10/24 13:56, 6年前 , 40F
我同意你學長的說法，數學概念的養成需要較長的時間
10/24 13:56, 40F
→
10/24 13:57, 6年前 , 41F
而且學習的時候必須相對要專注
10/24 13:57, 41F
→
10/24 13:57, 6年前 , 42F
不過我是做偏演算法的 這樣看可能會偏頗一點
10/24 13:57, 42F
→
10/24 13:57, 6年前 , 43F
長知識 以後不敢隨便翹課了 ＞＜
10/24 13:57, 43F
→
10/24 13:57, 6年前 , 44F
應該說，數學也不用多強，但不要爛到看不懂基本的
10/24 13:57, 44F
→
10/24 13:57, 6年前 , 45F
有些資工系大一的直接說微積分沒用 這種就太武斷
10/24 13:57, 45F
→
10/24 13:58, 6年前 , 46F
應該說 如果真的沒用還好 遇到了 是會悔不當初的
10/24 13:58, 46F
→
10/24 13:58, 6年前 , 47F
工數基本科目的概念沒辦法一下子拉升
10/24 13:58, 47F
推
10/24 14:00, 6年前 , 48F
受教了 推ㄟ大
10/24 14:00, 48F
→
10/24 14:09, 6年前 , 49F
硬體玩到沒得玩... 自己孤陋寡聞還沒自覺
10/24 14:09, 49F
推
10/24 14:10, 6年前 , 50F
研所想念ICS但不知道要不要轉資工 有人能開示嗎
10/24 14:10, 50F
推
10/24 14:12, 6年前 , 51F
電機認真唸了四年結果換CS當道 QQ 做電路好像沒什
10/24 14:12, 51F
→
10/24 14:13, 6年前 , 52F
麼未來了 好猶豫
10/24 14:13, 52F
→
10/24 14:18, 6年前 , 53F
研究所就不要來這裡問了
10/24 14:18, 53F
→
10/24 15:26, 6年前 , 54F
好煩，這裡好像搞笑八卦版XD
10/24 15:26, 54F
推
10/24 18:07, 6年前 , 55F
電機系都很難一次精通兩組了...現在說要精通EECS?
10/24 18:07, 55F
→
10/24 18:08, 6年前 , 56F
而且面板還是很賺阿!是台廠被打趴所以賺不到而已
10/24 18:08, 56F
→
10/24 18:08, 6年前 , 57F
呵呵
10/24 18:08, 57F
推
10/24 23:06, 6年前 , 58F
沒實地體驗說再多都是白費啦R
10/24 23:06, 58F
→
10/24 23:06, 6年前 , 59F
10/24 23:06, 59F
→
10/24 23:07, 6年前 , 60F
最近有個體驗資工的活動，直接去聽業界工程師怎說吧
10/24 23:07, 60F
推
10/24 23:14, 6年前 , 61F
看到用Processing體驗資工系 我都不忍噓了
10/24 23:14, 61F
→
10/24 23:22, 6年前 , 62F
如果留台灣 做IC還是不錯的啦
10/24 23:22, 62F
→
10/24 23:23, 6年前 , 63F
留台灣要高薪 去IC廠比較容易 在ic廠當designer比軟
10/24 23:23, 63F
→
10/24 23:24, 6年前 , 64F
韌體好
10/24 23:24, 64F
→
10/25 00:29, 6年前 , 65F
硬體沒得玩? Google都不知道砸多少錢在拚硬體了
10/25 00:29, 65F
噓
10/25 12:29, 6年前 , 66F
啊 是擅長電機的朋友呢
10/25 12:29, 66F
→
10/25 14:05, 6年前 , 67F
原來Google花在軟體上的錢 << 硬體 看來去Google做
10/25 14:05, 67F
→
10/25 14:05, 6年前 , 68F
硬體前景大好!!
10/25 14:05, 68F
推
10/30 02:40, 6年前 , 69F
被嚇到出一身冷汗，我會好好重修微積分的...
10/30 02:40, 69F
推
11/14 11:13, 6年前 , 70F
在這裡談這個 高中生也不懂吧
11/14 11:13, 70F
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1PxhUSty (SENIORHIGH)
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1PxhUSty (SENIORHIGH)