[新聞] 高中國文課綱 向陽疾呼調降文言文比例

看板SENIORHIGH作者 (米辜妹妹)時間6年前 (2017/08/25 14:51), 編輯推噓-2(131519)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
◎新聞標題:高中國文課綱 向陽疾呼調降文言文比例 ◎新聞來源:中央社 ◎新聞日期:2017-08-24 ◎新聞內容: (中央社記者陳至中台北24日電)詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開 記者會,支持高中國文課綱「大幅調整」,降低文言文比例,增選台灣詩文。 教育部課審會委員近期對於高中國文課綱,是否該調降文言文比例,以及該選哪些文章, 各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員,提案普通高中國文文言文比例從現行 的45%到55%,調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體,則認為會影響下一代語 文能力,不贊同調整,並質疑調降派背後的意識形態。 台灣文學學會理事長、詩人向陽(本名林淇瀁)今天和多位台灣文學學者今天下午一同在 台北教育大學召開記者會。他指出,台灣學生在國際PISA測驗(國際學生能力評量)中, 閱讀表現較落後,國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年,到底出了什麼問 題?癥結就跟國文選文有關,文言文比例過高,加上文化基本教材,高中生大概75%的時 間都在學文言文,對學生、家長都是沉重負擔,「否則我們不會有那麼多國文補習班。」 向陽說,國文教學的重點,是要讓學生會寫自傳、一封求職信,和朋友在網路溝通時,能 寫出一篇很有邏輯的短文,這才是國文課該教的。 向陽並說,現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例,甲案、乙案都還沒選定。媒 體有許多「誤會」的報導,將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文,不斷傳遞對台灣文學的「 刻板印象」。 賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示,台灣的國文教育太強調「讀」 ,卻忽略了「聽」、「說」,不重視與人溝通的方法,「寫」的部分,也不著重作文的邏 輯訓練,而流於表面文辭。 陳萬益認為長期僵化的語文教育理念,要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格 ,把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺,他主張:「多開幾扇窗,讓新鮮空氣進來。」讓 孩子從所生存土地的經驗出發,閱讀時才會有感覺。 向陽等人支持大幅度調整課綱,並強調是站在台灣文學界的立場,而非站在意識型態、或 是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。 1060824 ◎原始連結: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201708240213-1.aspx (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! > ---------------------- 可是高中國文,文言文才有辦法鑑別出程度高下耶 白話文根本分不出勝負,對社會組而言 國文是相當重要的考科,各位怎麼認為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.141.218.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1503643913.A.2BF.html

08/25 14:54, , 1F
ㄏㄏ 國文常出一堆向陽的爛詩 要我們猜意象
08/25 14:54, 1F

08/25 14:54, , 2F
這傢伙食髓知味了是吧ㄏㄏ
08/25 14:54, 2F

08/25 14:57, , 3F
垃圾國文
08/25 14:57, 3F

08/25 15:01, , 4F
隨便啦,反正以後英文還是通用,中文強盛也是26的用
08/25 15:01, 4F

08/25 15:02, , 5F
語,會溝通就好,會不會文言文沒差。
08/25 15:02, 5F

08/25 15:33, , 6F
超討厭他的詩 到底想表達什麼?
08/25 15:33, 6F

08/25 15:43, , 7F
國文補習班很多?數學差不多有20倍多
08/25 15:43, 7F

08/25 15:55, , 8F
白話文怎不能分?作文不就有不同成績
08/25 15:55, 8F

08/25 17:11, , 9F
本土夠好再選入吧 不然比選文言還糟
08/25 17:11, 9F

08/25 17:13, , 10F
減文言和本土 多加魯迅和現代西方小說節選比較有用
08/25 17:13, 10F

08/25 17:35, , 11F
看來又要來一場文學論戰了
08/25 17:35, 11F

08/25 17:40, , 12F
白話文不是國中小就有了.唸了9年還不夠?
08/25 17:40, 12F

08/25 18:03, , 13F
……文言文跟補習有什麼P關係
08/25 18:03, 13F

08/25 21:24, , 14F
推推
08/25 21:24, 14F

08/25 21:36, , 15F
覺得重點還是在拋開為了考試而的教法,不過說到新詩
08/25 21:36, 15F

08/25 21:36, , 16F
就肚爛.....一張50題的國文考卷錯8題全部新詩題我都
08/25 21:36, 16F

08/25 21:36, , 17F
快跳樓了,文言文還比較好懂,X。
08/25 21:36, 17F

08/25 21:40, , 18F
回樓上 我也常錯新詩題 = = 而且詳解有寫跟沒寫一
08/25 21:40, 18F

08/25 21:40, , 19F
樣............
08/25 21:40, 19F

08/25 21:46, , 20F
還記得鄭愁予的《錯誤》嗎?一直以來被人們(老師)所
08/25 21:46, 20F

08/25 21:46, , 21F
誤解~
08/25 21:46, 21F

08/25 21:51, , 22F
文學就是主觀的東西
08/25 21:51, 22F

08/25 21:51, , 23F
主觀的東西就是不能拿來考試
08/25 21:51, 23F

08/25 21:52, , 24F
拿來考就是台灣的悲哀
08/25 21:52, 24F

08/25 22:05, , 25F
內文說的很好啊,國文對一般人而言貴在應用啊
08/25 22:05, 25F

08/25 22:40, , 26F
文言文題還比新詩題好寫
08/25 22:40, 26F

08/26 00:56, , 27F
我等著看國文考卷都充滿新詩與現代小說,YA!
08/26 00:56, 27F

08/26 00:57, , 28F
理科就只有一組答案,國文這東西,之前學測新詩的作
08/26 00:57, 28F

08/26 00:57, , 29F
者甚至覺得五個答案填空都行呢
08/26 00:57, 29F

08/26 02:44, , 30F
國文對一般人而言貴在應用啊
08/26 02:44, 30F

08/26 09:20, , 31F
有誠意 就像英文一樣 廢掉選文,全部自由選 不然啥
08/26 09:20, 31F

08/26 09:21, , 32F
語文能力都是假的 只是死背你要的答案
08/26 09:21, 32F

08/26 11:21, , 33F
早該調了,但30%還是太多
08/26 11:21, 33F

08/26 12:33, , 34F
不就過氣詩人
08/26 12:33, 34F

08/26 18:17, , 35F
最討厭新詩
08/26 18:17, 35F

08/27 18:15, , 36F
先廢新詩再廢文言文貶謫文學
08/27 18:15, 36F

08/27 20:55, , 37F
新詩難炸,根本猜不到要表達什麼
08/27 20:55, 37F

08/28 15:57, , 38F
那就考文言文作文吧
08/28 15:57, 38F

08/28 18:52, , 39F
還我優質文言文0.0
08/28 18:52, 39F

08/28 22:44, , 40F
這篇是在強調閱讀能力跟寫作邏輯 結果一堆扯新詩
08/28 22:44, 40F

08/28 22:47, , 41F
而且他出來講話應該不是因為新詩而是理事長的緣故
08/28 22:47, 41F

09/03 11:45, , 42F
推降低文言文
09/03 11:45, 42F

09/07 12:27, , 43F
一堆已經離開校園很久的在吵降低
09/07 12:27, 43F

09/07 12:31, , 44F
每次考白話文大家都接近滿分到底要教什麼?
09/07 12:31, 44F

09/07 12:33, , 45F
新一代的老師都很喜歡叫討論文言文,至少就讓上課
09/07 12:33, 45F

09/07 12:33, , 46F
很好玩,是老師的問題好嗎?
09/07 12:33, 46F

09/07 21:01, , 47F
向陽的詩根本是藍色窗簾
09/07 21:01, 47F
文章代碼(AID): #1Pdya9A_ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pdya9A_ (SENIORHIGH)