Re: [討論] 北大法律vs成大法律

看板SENIORHIGH作者 (姆☆哭哭)時間7年前 (2017/07/03 12:16), 7年前編輯推噓38(54推 16噓 63→)
留言133則, 33人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
身為一個成大法律系的學生來分享一下我的想法。 如果能重新選擇的話我會選擇北大法律啦XD 主要原因不外乎是師資完整性方面：北大>成大 除此外，北大有自己的系館、系圖，在硬體方面：北大>成大 不過成大法律的師資其實也沒有外界說的這麼不堪啦XD 系上還是有許多認真教學的好老師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499055362.A.B2D.html
推
07/03 12:39, , 1F
樓下請給分
07/03 12:39, 1F
※ 編輯: mumeqq (36.227.184.227), 07/03/2017 12:47:33
推
07/03 12:48, , 2F
87分
07/03 12:48, 2F
推
07/03 12:49, , 3F
北大北大得第一
07/03 12:49, 3F
推
07/03 12:50, , 4F
北大特區東西難吃忍四年還不是直升糕點飽成
07/03 12:50, 4F
→
07/03 12:57, , 5F
幹
07/03 12:57, 5F
推
07/03 13:06, , 6F
北京大學模擬庭是全程用英文 選哪個想都不用想吧？
07/03 13:06, 6F
推
07/03 13:07, , 7F
對啊 人家北大指的是北京大學欸
07/03 13:07, 7F
推
07/03 13:09, , 8F
只是想留北吧
07/03 13:09, 8F
推
07/03 13:12, , 9F
中肯推
07/03 13:12, 9F
→
07/03 13:37, , 10F
北大3個班33位專任 成大1個班就22位專任 說成大師
07/03 13:37, 10F
→
07/03 13:37, , 11F
資相比北大不足 不認同
07/03 13:37, 11F
→
07/03 13:39, , 12F
硬體確實是北大的優勢 北大那棟豪華法學院 台政也
07/03 13:39, 12F
→
07/03 13:39, , 13F
比不上 不過我們會因此說北大比台政好嗎
07/03 13:39, 13F
推
07/03 13:40, , 14F
別騙了 再選一次你還是選成大
07/03 13:40, 14F
→
07/03 13:42, , 15F
系圖方面 成大法是沒有自己的系圖 但是成大在總圖
07/03 13:42, 15F
→
07/03 13:42, , 16F
的法學文獻絕對不比北大少 德文藏書還是全國最豐富
07/03 13:42, 16F
→
07/03 13:46, , 17F
聽說老師都一直被挖去北部是真的嗎
07/03 13:46, 17F
推
07/03 13:48, , 18F
是有幾位跑去台大 但是成大補優秀老師的速度也很快
07/03 13:48, 18F
推
07/03 13:51, , 19F
台大是第一學府 進行挖角哪個教授不會心動？連學生
07/03 13:51, 19F
→
07/03 13:51, , 20F
有機會都想去台大了
07/03 13:51, 20F
推
07/03 14:18, , 21F
這種有證照的就看考照率就好了
07/03 14:18, 21F
推
07/03 14:22, , 22F
#1K-mj-PV 以這篇來看台北不管國考或是司法官考試都
07/03 14:22, 22F
→
07/03 14:22, , 23F
勝過成大，那還有什麼要考慮的嗎
07/03 14:22, 23F
推
07/03 14:24, , 24F
師資跟班級平均幾個有什麼關係 33就是>22啊
07/03 14:24, 24F
推
07/03 15:14, , 25F
mark大幾乎每年都會出現在這種文大戰一番耶
07/03 15:14, 25F
推
07/03 15:15, , 26F
跟樓上想法一樣 每年都會看到XD
07/03 15:15, 26F
→
07/03 15:39, , 27F
師生比一直是國際上評價一間學校師資的重要指標 這
07/03 15:39, 27F
→
07/03 15:39, , 28F
基本常識某樓不會不曉得吧
07/03 15:39, 28F
推
07/03 15:40, , 29F
j大那數據 東吳也太廢了吧= = 跟輔大同個水準
07/03 15:40, 29F
→
07/03 15:40, , 30F
還要唸五年
07/03 15:40, 30F
推
07/03 16:30, , 31F
師資看大不大咖 33個都小咖還是比不過3個名譽教授
07/03 16:30, 31F
推
07/03 16:32, , 32F
大學部教授大咖能幹嘛，除非你要直升研究所
07/03 16:32, 32F
推
07/03 16:39, , 33F
116文組真的沒大家想的那麼好但也沒那麼差 就普普
07/03 16:39, 33F
→
07/03 16:39, , 34F
資源少是真的
07/03 16:39, 34F
推
07/03 16:43, , 35F
116就退路很多啦 很多大一一年就完全發現對法律0興
07/03 16:43, 35F
→
07/03 16:43, , 36F
趣 成大給你相對多的選擇 要蹲重考也比較方便
07/03 16:43, 36F
推
07/03 17:12, , 37F
116都理組是有多少退路，台北的退路還比較多
07/03 17:12, 37F
推
07/03 17:41, , 38F
https://goo.gl/wHQduJ 116文組有點被刻板印象貶低
07/03 17:41, 38F
還有 55 則推文
→
07/03 21:57, , 94F
算了 高中生要填成大就去吧 我周遭的同學當初都沒
07/03 21:57, 94F
→
07/03 21:57, , 95F
考慮過成大就是了
07/03 21:57, 95F
噓
07/03 22:23, , 96F
某m真的超愛成大...
07/03 22:23, 96F
→
07/03 22:23, , 97F
學測完竟然還說成大社科贏政大社科
07/03 22:23, 97F
推
07/03 22:50, , 98F
啊啊 我什麼時候說過成大社科贏政大社科
07/03 22:50, 98F
推
07/03 22:53, , 99F
某d 你要堅持北大比成大好我沒意見 北大成大我認為
07/03 22:53, 99F
→
07/03 22:53, , 100F
各有各的優勢 國考北大確實也一直長期表現很穩定
07/03 22:53, 100F
→
07/03 22:54, , 101F
但是你硬要扯東吳比成大強 我就覺得離譜了
07/03 22:54, 101F
推
07/03 23:06, , 102F
bbf811tw 希望你弄清楚是哪邊先引戰 用腦子去想成大
07/03 23:06, 102F
→
07/03 23:06, , 103F
分數比北大東吳要高 有必要主動嫌去戰他校嗎
07/03 23:06, 103F
噓
07/03 23:09, , 104F
國考系真的不要在意虛名喇 北大讚讚讚
07/03 23:09, 104F
推
07/03 23:14, , 105F
成大有這麼棒的校友真的很好 難怪企業最愛用
07/03 23:14, 105F
→
07/03 23:15, , 106F
之後指考放榜還要看到你喔 成大需要你來宣傳
07/03 23:15, 106F
推
07/03 23:19, , 107F
兩年後應該就變成戰政大了吧
07/03 23:19, 107F
推
07/03 23:46, , 108F
前面就說了齁 每次這種文最後都是一起罵東吳 有夠衰
07/03 23:46, 108F
→
07/03 23:46, , 109F
小的
07/03 23:46, 109F
→
07/03 23:47, , 110F
M大當年是被東吳欺負是不是 恨成這樣
07/03 23:47, 110F
推
07/03 23:52, , 111F
東吳在國立大學眼裡就只是個靠人海戰術的學店而已吧
07/03 23:52, 111F
推
07/04 00:06, , 112F
但我怎麼記得台政北畢業人數也是過300 只是沒人統計
07/04 00:06, 112F
→
07/04 00:06, , 113F
而已xd
07/04 00:06, 113F
噓
07/04 00:06, , 114F
啊 不是東吳先跑來戰成大的嗎 怎麼反而變成東吳才是
07/04 00:06, 114F
→
07/04 00:06, , 115F
被欺負的
07/04 00:06, 115F
推
07/04 00:08, , 116F
台政每年轉系的雙主修的轉學的有的沒的 大概只比東
07/04 00:08, 116F
→
07/04 00:08, , 117F
吳少一些而已
07/04 00:08, 117F
→
07/04 00:09, , 118F
這篇不是成大vs北大 就研究所說什麼台政北東就氣成
07/04 00:09, 118F
→
07/04 00:09, , 119F
這樣喔
07/04 00:09, 119F
推
07/04 00:09, , 120F
台政從來不公布榜單的 沒有人有辦法作統計
07/04 00:09, 120F
推
07/04 00:12, , 121F
雖然台大是第一學府 但台大是不是國考上榜率真的比
07/04 00:12, 121F
→
07/04 00:12, , 122F
其他學校好 ryan大有疑問我覺得你是可以去質疑的
07/04 00:12, 122F
推
07/04 00:14, , 123F
我的意思是說 這樣說東吳靠人海戰術 有失客觀吧 就
07/04 00:14, 123F
→
07/04 00:14, , 124F
多先收一班的人 但國立的實際轉進來的更多人 私立
07/04 00:14, 124F
→
07/04 00:14, , 125F
的有門檻限制
07/04 00:14, 125F
噓
07/04 00:33, , 126F
政大轉系名額少很多好嗎？台政有許多人是想走學術而
07/04 00:33, 126F
→
07/04 00:33, , 127F
沒考國考，到底這種用國考去評斷系所的爛方式是誰想
07/04 00:33, 127F
→
07/04 00:33, , 128F
的啊會
07/04 00:33, 128F
噓
07/04 01:04, , 129F
QS真的很屌，長庚藥學領域入榜
07/04 01:04, 129F
推
07/04 02:12, , 130F
QS真的滿準的 連台大都屌打德國名校 成大當然也不
07/04 02:12, 130F
→
07/04 02:12, , 131F
落人後
07/04 02:12, 131F
推
07/04 18:12, , 132F
哦哦哦不要森7不要森7
07/04 18:12, 132F
→
07/09 20:06, , 133F
每年都戰一樣的東西 成大到底幹掉中正了沒有
07/09 20:06, 133F
‣ 更多 mumeqq 的文章
文章代碼(AID): #1PMSK2ij (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mumeqq 的文章
文章代碼(AID): #1PMSK2ij (SENIORHIGH)