Re: [問題] 警大甲組vs清大資工

看板SENIORHIGH作者 (SSBL)時間7年前 (2017/05/28 15:31), 7年前編輯推噓15(16117)
留言34則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a826451115 (Elvis)》之銘言: : 請教版上各位76級分大大 : 本人清大是已經確認錄取 : 並且也是本人的興趣 : 不過家人期望自己上警大 : 也就去報名了 : 一階過了現在很糾結 : 興趣和家人期望 : 到底選哪一個? : 謝謝大家 看到這個標題就想起兩年的我,所以想說來分享一下自己的想法OuO 當初我也是確定自己上114CS了,但我家老母也認為警大畢業工作相對穩定,然後說警大 甲有類似的科系 當初我媽會一直希望我去警大主要是因為他認為工程師太累、日夜顛倒之類的。 而我相信,各位即將高中畢業,若有自己的理想,可能會以: 「我有自己想做的事情,不想領國家的薪水,所以我才不要放棄我想填的科系去填警大呢 !!」的說法去告訴自己的家人,自己想要堅持自己的目標 至少當時我是這樣告訴我媽的XD 過程中我也一直在想這到底是不是我要的呢? 我常常打code打到很崩潰,然後埋怨自己當初是不是該在警大體檢時,多喝幾罐礦泉水讓 BMI達標 到現在,我已經在114CS待了快兩年了,我不能說我完全肯定選CS是我最正確的選擇,但 我至少不會覺得當初應該選警大 在普通大學的好處就是,時間真的很自由,你可以自己想辦法用不同領域充實自己。像我 就曾經因為打扣太崩潰所以修了一學期的莊子XD 回到正題:114CS or 警大甲組 ? 我覺得兩個是個完全不同的世界 在警大可能學不到deeplearning、玩不到超靠北FPGA板板、也不能一天到晚靠北工作站又 壞 但相對的,我相信警大也會有不同領域的東西要研讀,可能相對更需要有熱情跟紀律…… 等 總之我覺得,就大方向而言,這兩個選擇是完全不同的領域,我還是建議要以自己的興趣 為主 選一個你有熱情的,讓你在十年後不會後悔自己沒有選擇當初有興趣的領域 我不大喜歡「當然選XX,以後直接XXX」這種說服自己的說法。我當然明白工作其實很難 完全match到興趣,但我不認為這是你逃避做選擇的理由 總之看你想做甚麼 想要多服務社會一些,要安定一點,但相對會缺乏一點彈性的,可以考慮警大 想要多一點突破(畢竟打出真正有用的code真的不是件容易的事情),對程式有更深的興 趣的,選CS 我不知道10年後這兩個不同的選擇會讓你領到多少薪水,我只能告訴你這兩條路真的差很 多 ========================================================================== 懶人包:兩個選擇差非常多,選自己有興趣的 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.206.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1495956718.A.5D1.html

05/28 15:35, , 1F
05/28 15:35, 1F
※ 編輯: ss80226 (140.114.206.91), 05/28/2017 15:38:01

05/28 15:38, , 2F
乾怎麼文章漏掉一堆字QQ
05/28 15:38, 2F
※ 編輯: ss80226 (140.114.206.91), 05/28/2017 15:42:20 ※ 編輯: ss80226 (140.114.206.91), 05/28/2017 15:46:10

05/28 18:03, , 3F
其實我覺得用債券和股票作比喻就好,唯一需要斟酌注
05/28 18:03, 3F

05/28 18:03, , 4F
是賣身契
05/28 18:03, 4F

05/28 18:40, , 5F
乾 FPGA真的靠腰
05/28 18:40, 5F

05/28 19:34, , 6F
到底為什麼資工系要學FPGA這種課zz
05/28 19:34, 6F

05/28 20:40, , 7F
就因為清大資工蠻偏硬體的啊......不過其他學校都沒
05/28 20:40, 7F

05/28 20:40, , 8F
碰喔?
05/28 20:40, 8F

05/28 20:46, , 9F
也沒有到偏硬體吧,也只有兩門課會強迫你打verilog
05/28 20:46, 9F

05/28 20:51, , 10F
比一般資工系偏吧 看蠻多老師是弄ic的0.0
05/28 20:51, 10F

05/28 22:00, , 11F
因為資工系畢業後將來留台灣大部分去IC公司寫韌體
05/28 22:00, 11F

05/28 22:01, , 12F
驗FPGA 當然要會阿 將來只要會寫韌體就好 IC給EE寫
05/28 22:01, 12F

05/28 22:01, , 13F
只不過念大學時沒有EE幫你們寫 只好先自己來寫
05/28 22:01, 13F

05/28 22:14, , 14F
05/28 22:14, 14F

05/29 00:24, , 15F
台大資工似乎就是軟工為主 還是說台大是出國取向
05/29 00:24, 15F

05/29 00:25, , 16F
台大硬體是給電機阿...
05/29 00:25, 16F

05/29 00:44, , 17F
我個人覺得EE跟CS在課程上不管是哪間學校都還是有
05/29 00:44, 17F

05/29 00:44, , 18F
明顯差異的OuO
05/29 00:44, 18F

05/29 01:26, , 19F
113cs路過,真心覺得隔壁資工很偏硬體
05/29 01:26, 19F

05/29 02:43, , 20F
會說清大偏硬體有幾個點 1.必修多一門FPGA實驗
05/29 02:43, 20F

05/29 02:44, , 21F
2. 必選修硬體課程多
05/29 02:44, 21F

05/29 02:47, , 22F
B類的四選二 電子電路 VLSI 嵌入式 編譯器 幾乎全硬
05/29 02:47, 22F

05/29 02:50, , 23F
3. 高年級/研究所選修 IC跟通訊應該有超過一半
05/29 02:50, 23F

05/29 02:55, , 24F
不過機器學習真的太夯了 實驗室反而都是在做ML
05/29 02:55, 24F

05/29 08:46, , 25F
我們公司的SW 工作之一就是驗FPGA啊 資工系一堆來豬
05/29 08:46, 25F

05/29 08:46, , 26F
屎屋的 FPGA一定是要接觸的啦
05/29 08:46, 26F

05/30 01:37, , 27F
清大資工偏硬體,那跟電機有何不同之處?
05/30 01:37, 27F

05/30 01:38, , 28F
沒記錯的話,清大還有EECS吧?
05/30 01:38, 28F

05/30 02:07, , 29F
沒有必修電磁學 進階電子/電路 工數也非必修
05/30 02:07, 29F

05/30 07:56, , 30F
紅明顯 警大生建議真的不要選警大
05/30 07:56, 30F

05/30 08:49, , 31F
警大生 ,幫你推 :)
05/30 08:49, 31F

05/30 10:44, , 32F
112CS也要寫verilog
05/30 10:44, 32F

06/02 00:47, , 33F
永隆邏設
06/02 00:47, 33F

06/02 16:41, , 34F
警大生+1,各有利弊啦
06/02 16:41, 34F
文章代碼(AID): #1PAdpkNH (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1PAdpkNH (SENIORHIGH)