Re: [問題] 高三選修物理 電功率
P = IV = I^2R = V^2/R
這三個公式都是一樣的,在任何情況下都可以用,只是好不好算的問題而已。
最基本就是從做功來,將某電量 q 從低電為移到高電位所需要的功為
W = qV ---1
而一段時間內的做功的變化量為功率,所以
W qV
--- = ---- --> P = IV ---2
△t △t
再利用電壓、電流與電阻三者的關係可得
P = IV ----- 3-1 --> 通常用於算電池或電源供應器輸出的功率
2
= I R ---- 3-2 --> 通常用於算電器或電阻的損耗功率
2
= V /R --- 3-3 --> 通常用於算電器的電阻
通常在這個時候,中學老師就會問一個問題,或是課本就會提到說:
「在輸電的時候會使用高電壓,低電流來降低損耗。」
然後就開始帶公式跟你說這樣算出來的損耗功率會比較低,
假設輸出功率 P 與電線電阻 R 是固定的,那麼從 3-2 式可知道,
當電流越低時損耗功率會越低,再從 3-1 是可知這時電壓就要升高。
但以這種教法來說,我自身經驗與我本身教過的學生來說是一個囫圇吞棗的教法,
首先這三個公式在高中任何電路的情況都適用(也就是只考慮直流電壓跟電阻),
例如我隨便給你一個電路,只有一顆 9 V 電池與一個 3 OHM 電阻,
串聯成一個迴路,你去帶那三個公式絕對會一樣。
3 ohm 9 V
A──────︿︿︿︿────────────||──────B
I = 3 A
V = 9 V
2 2
電阻消耗功率 P = IV = I R = V /R
= 27 = 27 = 27 W
但如果現再外加一個電阻串聯進去剛剛那個電路,
你就要小心注意你帶的值對不對,通常在算損耗電阻的時候會使用 3-2,
原因是因為不管是串聯或並聯,題目通常會要你算出通過每個電阻或電器的電流,
如果電阻不會變,那你用 3-2 通常沒問題。
6 ohm 3 ohm 9 V
A──────︿︿︿︿──────︿︿︿︿──────||──────B
I = 1 A I = 1 A
V = 6 V V = 3 V
但是如果是在串連的情況,你用了其他兩條,你就要注意 V 是不是正確的值,
因為在串聯的時候兩個電器左右兩端的電壓通常不會相等,
而且也不會跟電池或電源供應器給的電壓一樣。
至於 3-3 式就是你去買電器時,電器會跟你說你要使用多少 V 的電壓,
他的消耗功率是多少 W,所以通常這一條是用來算電器內電阻用的,
※注意:那三條我前面有說通常,是因為在那種情況用那一條比較好算,
不是只能在那個時候用。
Summary : 那三條在高中的情況都適用,只是數字你要確認清楚。
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.31.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1488517698.A.A3E.html
推
03/03 13:36, , 1F
03/03 13:36, 1F
→
03/03 13:52, , 2F
03/03 13:52, 2F
→
03/03 13:53, , 3F
03/03 13:53, 3F
→
03/03 13:54, , 4F
03/03 13:54, 4F
→
03/03 13:54, , 5F
03/03 13:54, 5F
推
03/03 14:21, , 6F
03/03 14:21, 6F
→
03/03 14:22, , 7F
03/03 14:22, 7F
推
03/03 16:39, , 8F
03/03 16:39, 8F
→
03/03 16:39, , 9F
03/03 16:39, 9F
→
03/03 16:40, , 10F
03/03 16:40, 10F
→
03/03 16:40, , 11F
03/03 16:40, 11F
推
03/03 16:56, , 12F
03/03 16:56, 12F
推
03/03 17:02, , 13F
03/03 17:02, 13F
→
03/03 17:02, , 14F
03/03 17:02, 14F
推
03/03 17:40, , 15F
03/03 17:40, 15F
→
03/03 17:40, , 16F
03/03 17:40, 16F
→
03/03 17:40, , 17F
03/03 17:40, 17F
→
03/03 17:40, , 18F
03/03 17:40, 18F
推
03/03 17:51, , 19F
03/03 17:51, 19F
→
03/03 17:52, , 20F
03/03 17:52, 20F
→
03/03 17:52, , 21F
03/03 17:52, 21F
→
03/03 17:52, , 22F
03/03 17:52, 22F
推
03/03 17:55, , 23F
03/03 17:55, 23F
→
03/03 18:04, , 24F
03/03 18:04, 24F
推
03/03 18:04, , 25F
03/03 18:04, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
5
26