Re: [問題] 高三選修物理 電功率

看板SENIORHIGH作者 (Tidus)時間7年前 (2017/03/03 13:08), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
P = IV = I^2R = V^2/R 這三個公式都是一樣的,在任何情況下都可以用,只是好不好算的問題而已。 最基本就是從做功來,將某電量 q 從低電為移到高電位所需要的功為 W = qV ---1 而一段時間內的做功的變化量為功率,所以 W qV --- = ---- --> P = IV ---2 △t △t 再利用電壓、電流與電阻三者的關係可得 P = IV ----- 3-1 --> 通常用於算電池或電源供應器輸出的功率 2 = I R ---- 3-2 --> 通常用於算電器或電阻的損耗功率 2 = V /R --- 3-3 --> 通常用於算電器的電阻 通常在這個時候,中學老師就會問一個問題,或是課本就會提到說: 「在輸電的時候會使用高電壓,低電流來降低損耗。」 然後就開始帶公式跟你說這樣算出來的損耗功率會比較低, 假設輸出功率 P 與電線電阻 R 是固定的,那麼從 3-2 式可知道, 當電流越低時損耗功率會越低,再從 3-1 是可知這時電壓就要升高。 但以這種教法來說,我自身經驗與我本身教過的學生來說是一個囫圇吞棗的教法, 首先這三個公式在高中任何電路的情況都適用(也就是只考慮直流電壓跟電阻), 例如我隨便給你一個電路,只有一顆 9 V 電池與一個 3 OHM 電阻, 串聯成一個迴路,你去帶那三個公式絕對會一樣。 3 ohm 9 V A──────︿︿︿︿────────────||──────B I = 3 A V = 9 V 2 2 電阻消耗功率 P = IV = I R = V /R = 27 = 27 = 27 W 但如果現再外加一個電阻串聯進去剛剛那個電路, 你就要小心注意你帶的值對不對,通常在算損耗電阻的時候會使用 3-2, 原因是因為不管是串聯或並聯,題目通常會要你算出通過每個電阻或電器的電流, 如果電阻不會變,那你用 3-2 通常沒問題。 6 ohm 3 ohm 9 V A──────︿︿︿︿──────︿︿︿︿──────||──────B I = 1 A I = 1 A V = 6 V V = 3 V 但是如果是在串連的情況,你用了其他兩條,你就要注意 V 是不是正確的值, 因為在串聯的時候兩個電器左右兩端的電壓通常不會相等, 而且也不會跟電池或電源供應器給的電壓一樣。 至於 3-3 式就是你去買電器時,電器會跟你說你要使用多少 V 的電壓, 他的消耗功率是多少 W,所以通常這一條是用來算電器內電阻用的, ※注意:那三條我前面有說通常,是因為在那種情況用那一條比較好算, 不是只能在那個時候用。 Summary : 那三條在高中的情況都適用,只是數字你要確認清楚。 -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.31.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1488517698.A.A3E.html

03/03 13:36, , 1F
剛剛推文有人提到 有些東西不遵守歐姆定律
03/03 13:36, 1F

03/03 13:52, , 2F
我記得不遵守歐姆公式還是能用
03/03 13:52, 2F

03/03 13:53, , 3F
我內文也有說只考慮直流電壓跟電阻的情況適用
03/03 13:53, 3F

03/03 13:54, , 4F
RLC適不適用不清楚,但也許基本概念也是如此
03/03 13:54, 4F

03/03 13:54, , 5F
只是形式可能會比較複雜
03/03 13:54, 5F

03/03 14:21, , 6F
咳咳咳咳
03/03 14:21, 6F

03/03 14:22, , 7F
RLC不是換成阻抗Z來算而已嗎 只是高中好像沒教這個
03/03 14:22, 7F

03/03 16:39, , 8F
交流RLC算功率時會用到虛數的概念 電阻做實功 電容
03/03 16:39, 8F

03/03 16:39, , 9F
電感做虛功
03/03 16:39, 9F

03/03 16:40, , 10F
有些東西不遵守歐姆定律的元件一樣可以用p=iv來解
03/03 16:40, 10F

03/03 16:40, , 11F
如bjt fet
03/03 16:40, 11F

03/03 16:56, , 12F
感謝大大 我好好研究一下
03/03 16:56, 12F

03/03 17:02, , 13F
可是就我早上給的那題 功率用三條不一樣的算式算出
03/03 17:02, 13F

03/03 17:02, , 14F
來值都不一樣欸
03/03 17:02, 14F

03/03 17:40, , 15F
如果是跟高中生解釋...我會建議要搞懂「點電壓」和
03/03 17:40, 15F

03/03 17:40, , 16F
「電壓差」的意思之後(電流沒這個問題,所以代I平
03/03 17:40, 16F

03/03 17:40, , 17F
方*R一定對),再去想到底為何另外兩條有V的為什麼
03/03 17:40, 17F

03/03 17:40, , 18F
不對
03/03 17:40, 18F

03/03 17:51, , 19F
然後原po的那個問題的確是歐姆定律的關係
03/03 17:51, 19F

03/03 17:52, , 20F
你是說哪個的功率?
03/03 17:52, 20F

03/03 17:52, , 21F
那個馬達沒有交代清楚,所以才會有這三條為什麼代
03/03 17:52, 21F

03/03 17:52, , 22F
不出來的問題
03/03 17:52, 22F

03/03 17:55, , 23F
不過原po的老師回:「不一樣很正常」,還蠻扯的
03/03 17:55, 23F

03/03 18:04, , 24F
嗯也許他是說馬達,不然電阻我代三條都一樣
03/03 18:04, 24F

03/03 18:04, , 25F
推這篇蠻清楚的!
03/03 18:04, 25F
文章代碼(AID): #1OkFf2e- (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1OkFf2e- (SENIORHIGH)