[心得] 學測讀書計劃剖析－－自然科（皆適用）消失

看板SENIORHIGH作者時間7年前 (2017/01/30 05:14), 7年前編輯推噓-10(6推 16噓 28→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
此文是替SunSky0126轉錄，若有疑問可直接站內SunSky0126。若在推文發問SunSky0126看 到也會站內回覆。 ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1OZZ8Nky ] 作者: SunSky0126 (昊SunSky) 看板: MenTalk 標題: [心得] 學測讀書計劃剖析－－自然科（皆適用） 時間: Mon Jan 30 02:18:55 2017 此為供megreen轉錄（複製）文，原版的各位可以忽略。 學測讀書計劃剖析文字版：https://goo.gl/Ri4yMg 學測讀書計劃剖析——生活作息篇：https://goo.gl/ejwQKE 學測讀書計劃剖析－－前言：https://goo.gl/D8HNAX 學測讀書計劃剖析－－國文：https://goo.gl/xXz4jk 學測讀書計劃剖析－－英文：https://goo.gl/YynqmO 學測讀書計劃剖析－－數學：https://goo.gl/OmZQSa 學測讀書計劃剖析－－地理：https://goo.gl/502SPs 學測讀書計劃剖析－－歷史：https://goo.gl/Ya9ALO 學測讀書計劃剖析－－公民：https://goo.gl/R4jXDE 之後科目的幾篇都會附上相關的連結。 同時建議觀看時自行將各科剖析和文字版的作對照。 我開這個系列不是以分享全部筆記為依歸，而是希望學弟妹在看的時候能引出自己做筆記 的靈感。所以是拿來吸收而不是列印的喔！當然如果有適合的也可以照做。 但最重要的是：自己動手做。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我讀生物和地科的方式十分相像，所以一起剖析；物理、化學也是同理。至於他們四科放 在一起的原因......就像我前面說的。學測自然科是學測五大科最簡單的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 相對於物理和化學，生物和地科在第一次念和複習的時候必須要細讀並在每個章節做出自 己的整理（需要記憶的事物比較多）。這樣到第二次和後面複習的時候除了某些題目需要 回課文再確認之外，其餘就能看自己的章節整理就好了。不過相同於歷史，他們兩科也需 要利用題目去加深印象。 生物、地科課本和題本們： http://imgur.com/a/FguAf （一）課本 我想生物和地科的課本應該都會有大量的圖表（像三種多樣性的區別）和圖示（碳循環的 過程）。在從課文中濃縮重點時也可以將這些資料一起整理在整章的整理頁面（沒有可以 自行用筆記整理） 濃縮的方式：先細讀並畫出自己覺得重要的部分＝＞查課本的章節整理（如果沒有就真的 吃筆記的功力了）＝＞將兩者對照，把前者中後者沒有寫出來的部分謄寫到後者＝＞圖表 、圖示可以用便利貼轉化成文字、箭頭和框線。 http://imgur.com/a/g3oU8 http://imgur.com/a/LZHVg http://imgur.com/a/Kr83X 等整理完成後就能藉由章節的題目去加深記憶（類似社會三科） （二）錯誤筆記本 這是我每一科（除了英文）都會有的部分。不過生物和地科的這部分可以藉由考卷裡的題 目做出更多的補充－－像是DNA和RNA對比，四溫層溫度變化表等「自己」記憶不佳但因篇 幅過大或不適合放在全章整理或筆記的資料。 http://imgur.com/a/5XSJi http://imgur.com/a/trYkh －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 物理和化學記憶性的資料量在十科中應該是排在尾段。但就像也在尾段的數學一樣，沒有 概念和記憶公式往往成果不佳。 損友們： http://imgur.com/a/F9Pyy （一）課本 某個程度上這就是為什麼我稱這些教材是損友－－它們真的能減少許多時間。這是我將他 們跟學校自編講義比較所得來的心得（所以有要考指考生物化的人比較不適合）。 以學測的狀況來看，先從課本的概念看起。雖然因為是敘述式所以會比講義開門見山所花 的時間更長，但在閱讀的過程中一方面可以靜心，不會因為看不懂而心浮氣躁，另一方面 也可以讓自己分段思考。比如說牛頓三大運動定律可以分別利用課本的例子思考，而不會 因為定義同時出現造成思考的混亂和進度的壓力。 跟生物、地科不同的是它們更重思考式的記憶，也就是需要整理的部分少到可能沒有。換 句話說平常念的和考試題目的關係是「懂了就是懂了，不懂還是不懂」。（類似數學科） http://imgur.com/a/qHbEL http://imgur.com/a/qImG8 （二）錯誤筆記本 有時候不了解或模糊的概念會在訂正題目的過程中豁然開朗，而這時我會建議將這些想法 都記錄下來，如此一來在複習的時候再想一遍會比一直翻課本卻不得其解來得省時間。同 時記著的時間會更長。 這樣記錄前因後果也會造成訂正（寫的）資料量會比較多，這是要注意的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.70.36.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1485713943.A.BBC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: megreen (223.137.145.47), 01/30/2017 05:13:58
噓
01/30 09:47, , 1F
呵 真的這麼缺錢喔
01/30 09:47, 1F
噓
01/30 10:25, , 2F
每科都差不多啊XDD 根本就是洗版
01/30 10:25, 2F
你能耐心看完也很厲害呀
噓
01/30 10:37, , 3F
毫無參考價值 可看性=0 不要再洗文了
01/30 10:37, 3F
噓
01/30 11:13, , 4F
XD
01/30 11:13, 4F
2333
→
01/30 11:15, , 5F
聽說有站內 我也想看
01/30 11:15, 5F
我也想要
噓
01/30 11:20, , 6F
不曉得該怎麼說了
01/30 11:20, 6F
您可以用唱的
→
01/30 11:31, , 7F
還是你就是分身帳號 故意說代po
01/30 11:31, 7F
去檢舉分身呀wwwww快ㄑwwww
→
01/30 11:36, , 8F
幹 轉錄0p餒
01/30 11:36, 8F
推
01/30 11:40, , 9F
哈哈哈哈 今雖小
01/30 11:40, 9F
\大濕/
噓
01/30 12:09, , 10F
聊天室 過年紅起來
01/30 12:09, 10F
6666666666666
噓
01/30 12:43, , 11F
讚 留言 分享
01/30 12:43, 11F
推
01/30 12:45, , 12F
01/30 12:45, 12F
→
01/30 12:46, , 13F
0p幣中肯
01/30 12:46, 13F
推
01/30 13:54, , 14F
新年 幫補血
01/30 13:54, 14F
感溫
→
01/30 14:07, , 15F
轉錄有算文章數嗎？
01/30 14:07, 15F
有R
噓
01/30 15:00, , 16F
走開啦 被批評就解釋成一知半解的高中生 有多自以為
01/30 15:00, 16F
→
01/30 15:02, , 17F
之前戰醬料中離就可以淡出了還狂洗文
01/30 15:02, 17F
哦哦有掛???
噓
01/30 15:05, , 18F
是有多愛高中版 被桶了還硬要用各種方式發文
01/30 15:05, 18F
噓
01/30 15:13, , 19F
ㄏ
01/30 15:13, 19F
ㄏㄧㄏㄧ~
噓
01/30 16:10, , 20F
廢文
01/30 16:10, 20F
噓
01/30 16:13, , 21F
我看轉文的人根本就跟SunSky差不多德性嘛～
01/30 16:13, 21F
您太抬舉我惹~
噓
01/30 16:19, , 22F
太陽天空就專門檢討別人啊 好像都不是他的問題一樣
01/30 16:19, 22F
原來呀 了解
噓
01/30 17:08, , 23F
其實你就是太陽天空對ㄅ
01/30 17:08, 23F
推
01/30 17:18, , 24F
他們不同人啦 哈哈哈 你們太抬舉這個人啦
01/30 17:18, 24F
→
01/30 17:18, , 25F
我綠哥只是一個台灣小肥宅而已
01/30 17:18, 25F
→
01/30 18:20, , 26F
你們有什麼不可告人的秘密><
01/30 18:20, 26F
→
01/30 19:13, , 27F
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
01/30 19:13, 27F
噓
01/30 22:20, , 28F
也沒有什麼掛好說，就之前很執著要戰醫科薪水，然後
01/30 22:20, 28F
→
01/30 22:20, , 29F
查一點資料就以為自己很懂然後不斷的發文>被嗆>刪文
01/30 22:20, 29F
→
01/30 22:20, , 30F
>發文>被嗆>刪文…，之後跟版友MT6797戰半天被打臉
01/30 22:20, 30F
→
01/30 22:20, , 31F
打的啪啪作響，最後就中離避戰。
01/30 22:20, 31F
→
01/30 22:20, , 32F
事後被問及為什麼避戰一句「無法說服一知半解的高中
01/30 22:20, 32F
→
01/30 22:20, , 33F
生」就只懂檢討別人，相關文章可以去/醫生薪水對高
01/30 22:20, 33F
→
01/30 22:20, , 34F
中生的誘因
01/30 22:20, 34F
→
01/30 22:21, , 35F
噢噢好 謝謝你喲
01/30 22:21, 35F
推
01/30 22:50, , 36F
我覺得不太算戰，他每篇都被打臉打到不行，查個數據
01/30 22:50, 36F
→
01/30 22:51, , 37F
錯誤百出還硬要發，素質感覺比這板一半的高中生還不
01/30 22:51, 37F
→
01/30 22:51, , 38F
如
01/30 22:51, 38F
→
01/30 22:53, , 39F
這個樣子好意思來發讀書心得文XD 不看看自己幾兩重
01/30 22:53, 39F
→
01/31 00:08, , 40F
終於看完了 呼 只能說廠廠了
01/31 00:08, 40F
噓
01/31 00:10, , 41F
承認ㄅ 你就是太陽天空
01/31 00:10, 41F
→
01/31 00:33, , 42F
熱心討論參與分享是好事，可是擺著那個架子看了很煩
01/31 00:33, 42F
→
01/31 10:36, , 43F
一碼歸一碼囉……SunSky只是以馬英九的支持者角度去
01/31 10:36, 43F
→
01/31 10:36, , 44F
解讀統計數據而已，雖然荒謬但也不用一直追殺。
01/31 10:36, 44F
→
01/31 10:37, , 45F
這幾篇雖名為不同科目，但我是覺得相似度極高，應該
01/31 10:37, 45F
→
01/31 10:38, , 46F
可以統整成一篇而不浪費版面，至於被水桶還硬要發文
01/31 10:38, 46F
→
01/31 10:39, , 47F
這點，大一就懂在ptt經營形象刷存在感也是不容易。
01/31 10:39, 47F
→
01/31 10:41, , 48F
只要沒違反法律和站規、板規，這的確是他的自由。
01/31 10:41, 48F
推
01/31 21:34, , 49F
樓上大器
01/31 21:34, 49F
※ 編輯: megreen (1.162.239.207), 02/01/2017 22:14:11
→
02/04 01:13, , 50F
太陽天空是不是真的很愛高中板啊XDDDDDDDDD
02/04 01:13, 50F
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1OZbiOWR (SENIORHIGH)
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1OZbiOWR (SENIORHIGH)