Re: [問題] 112政治 vs 119法律

看板SENIORHIGH作者lalamu01 (拉拉木鈴藝)時間7年前 (2016/07/28 23:50)推噓11(13推 2噓 7→)

留言22則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rutw (Lychee)》之銘言： : (代PO) : 大家好我落點落出來應該兩個都會上 112的是政治理論組最有可能 : 因為聽說政治系本身就具備司法官考試資格 : 然後再去修法學相關學分也能有律師考試資格 : 想請問兩個系評價如何 : 然後112的政治三個組是只差在未來必修不同而已吧？ : 謝謝當然選119法律。沒錯，政治系可以考司法官，法律學分夠也可以考律師。其實應該說任何科系修過憲法、行政法、民法、民訴、刑法、刑訴、商事任二科目都可以考法官，任何科系學分夠也都可以考律師。但如果你目標是這兩個的話最好是選119法律系。 1.專業學術訓練差異。政治系還是念政治，而不是法律，在法律專業訓練如法釋義方法、實証方法、法學寫作訓練、法哲與法理推導等，20學分的政治系你要怎麼去跟必修86學分，選修可能超過100學分的法律系訓練程度比？你是天才？別鬧了，就算你是法律天才，你的對手也是112、119甚至116這些天才，平平是天才，你覺得你憑什麼用360小時的訓練跟1800小時的訓練去競爭？ 2.人際網絡。你知道法律系在考國考前，不是一個人在家傻讀嗎？他們會形成一圈圈以法研所成員為中心的讀書會，專幹國考書。你覺得一個只修20學分的政治系可以「走到」隔壁聽兩堂課，不需要之夜、不需要系營隊系學會系烤系卡系講座這些系上活動就能打進去？拜託，你是競爭對手欸，是有沒有這麼天真。 3.事實。當任何科系都可以考法官律師，但上榜者仍然9成9都是112、119甚至成大、東吳甚至清交科法所時，你還傻信自己可以念政治考法官？選112最後只會變成在112念16X學分畢業，一個學位，沒有律師也沒有法官，當然，還是溫拿，只是不如你想像的那麼溫的溫拿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1469721052.A.6CA.html

推

wlove528491

07/28 23:53, , 1^F

07/28 23:53, 1^F

※ 編輯: lalamu01 (140.112.4.206), 07/29/2016 00:04:19 ※ 編輯: lalamu01 (140.112.4.206), 07/29/2016 00:04:46

推

dannypooh

07/29 01:00, , 2^F

07/29 01:00, 2^F

→

dannypooh

07/29 01:00, , 3^F