Re: [問題] 台大土木 VS 成大建築
嗨 你好
我是土木2年級的學長
(要是你有來讀的話啦)
我們系上有不少當初有上成大建築的
我當年也有報 至於沒面試是另一個故事了
土木學的東西其實跟建築差很多
你現在應該會抱著
反正台大跟台科建築有合作
進可攻，退可守 台大應該保持優先
我當年也是這麼想的
不過 經過兩年的洗禮
每天被力平衡圖的轟炸
其實基本上你的腦子裡面塞滿的
是材力，結構，流力...的公式
你在四年裡面能夠接觸到的設計課程
應該就只有**大一的兩門設計課
(舉例，我那年是要設計樹屋)
跟 如果你最後是選擇**建築學群
(我們必須要選一個學群畢業，建築是其中一個)
就這三個機會可以有機會摸到建築的邊
而且據說，建築學群的課其實並不紮實
...
也就是說 跟建築系
那種爆乾式強度的ㄒㄩㄣ_ㄌㄧㄢ比起來
土木在設計能力方面的培養其實是欠缺的
所以 如果你對長期接觸力學和數字
有噁心嘔吐現象
還有成為一位建築師是畢生使命的話
真的不要來土木
你會跟我朋友一樣很想死
不過一定要說
台大的資源真的很豐富
可以接觸到很屌的人 很猛的教授的演講
還有臺北各種文化資源...
這些真的是無法取代的
以上 供你參考 有問題可站內
我要ㄑ唸書了 明天期中QQ 88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.148.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461596543.A.7C0.html
推
04/25 23:08, , 1F
04/25 23:08, 1F
→
04/26 23:22, , 2F
04/26 23:22, 2F
→
04/26 23:23, , 3F
04/26 23:23, 3F
→
04/26 23:25, , 4F
04/26 23:25, 4F
→
04/26 23:25, , 5F
04/26 23:25, 5F
→
04/26 23:28, , 6F
04/26 23:28, 6F
→
04/26 23:29, , 7F
04/26 23:29, 7F
→
04/26 23:30, , 8F
04/26 23:30, 8F
→
04/26 23:31, , 9F
04/26 23:31, 9F
→
04/26 23:32, , 10F
04/26 23:32, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問題
11
13