Re: [新聞] 蔡陣營：擴大多元入學 不走聯考回頭路
學測指考滿分100000000分，考生人人不同分
某第一志願恰好收100人
個人申請面試100人，錄取50人
指考錄取50人
學測第50名的窮人 對上 學測第101名的有錢人
大家統整面試、審查資料的總成績，仙拚仙
大部分情況，會是第101名的有錢人勝出
窮人講話了，被人批評
多學學另一位有名的三級貧戶阿扁，考到前20名不就錄取了？
你是因為成績不夠好沒考到全國前20名，不是敗在錢，成績差就承認，別牽拖
有位考1000名的路人甲，說會有上述這樣的結果，代表制度不公平，也被人批評
學測只收50人，你才考第1000名，差那麼多名
你考不上是因為成績太爛，不是因為錢，別出來丟臉，滾
最後學測第101名的有錢人錄取了，因此
學測第50~100名，和第102名之後的人，都要考指考
若
少部分情況竟然出現了，面試結果是窮人勝出，就表示
這位有錢人除了錢，其他各方面表現，通通都被窮人輾爆，而且是輾得乾乾淨淨
若
學測第100名的人想靠指考錄取該第一志願，就代表
這位考生必須從原本落榜者第51名，進步到同一批人當中的第50名
在同一批考生當中，排名必須大躍進，才有資格錄取
公平嗎？很公平
若
考輸人的有錢人越多，代表
學測面試落榜的窮人，成績要躍進更多，才能補進被較低分的有錢人佔走的位子
若
你出來批評這制度不公平，有人會回兩句千古名言：
若你成績太爛，給你怎麼樣的制度，你都不會錄取；
若你成績夠好，給你怎麼樣的制度，你都會錄取
若
你說我危言聳聽，明明這是好制度我卻要混淆視聽
我會回你
在網路上發文，不論影響幾個人，都不會影響政府決策，你大可放心
只要注意個人法律責任，即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449334803.A.10B.html
→
12/06 01:09, , 1F
12/06 01:09, 1F
→
12/06 01:12, , 2F
12/06 01:12, 2F
→
12/06 01:12, , 3F
12/06 01:12, 3F
目標一致時，差別在國家制度會給何種考生較好的對待，如：誰該多痛苦幾個月準備指考
、誰該在學業成績比別人更努力。照我國目前制度，學業表現一樣好且在學時期野心一樣
大的考生，較有錢的那群會在面試及審查資料取得較好的排名
※ 編輯: AAAC (140.113.65.54), 12/06/2015 01:17:46
→
12/06 01:20, , 4F
12/06 01:20, 4F
→
12/06 02:09, , 5F
12/06 02:09, 5F
→
12/06 02:10, , 6F
12/06 02:10, 6F
推
12/06 06:28, , 7F
12/06 06:28, 7F
→
12/06 06:28, , 8F
12/06 06:28, 8F
推
12/06 07:28, , 9F
12/06 07:28, 9F
→
12/06 07:28, , 10F
12/06 07:28, 10F
→
12/06 07:29, , 11F
12/06 07:29, 11F
推
12/06 08:57, , 12F
12/06 08:57, 12F
→
12/06 10:18, , 13F
12/06 10:18, 13F
→
12/06 10:34, , 14F
12/06 10:34, 14F
→
12/06 10:34, , 15F
12/06 10:34, 15F
→
12/06 10:35, , 16F
12/06 10:35, 16F
→
12/06 10:35, , 17F
12/06 10:35, 17F
推
12/06 13:00, , 18F
12/06 13:00, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：