[新聞] 家長盼恢復聯考 吳思華:甄選表現較好
看板SENIORHIGH作者orz44444 (不爽就不要用新台幣!!!!)時間10年前 (2015/11/28 04:57)推噓6(7推 1噓 28→)留言36則, 11人參與討論串1/5 (看更多)
◎新聞標題:家長盼恢復聯考 吳思華:甄選表現較好
◎新聞來源:UDN
◎新聞日期:2015-11-23
◎新聞內容:
全國家長會長聯盟(全長聯)昨邀教育部長吳思華會談,不少家長希望恢復大學聯考。吳
思華回應指出,類似聯考的指考分發看似公平,甄選看似複雜、人為因素多,但甄選錄取
生整體表現較好,因為學生是「愛你所選」。但他也理解家長擔心甄選比率過高造成學生
負擔,他會提醒大學做好,讓家長安心。
全長聯與全國各區家長會長座談,彙整出九十點意見或建議,包括十二年國教、偏鄉教育
、大學入學等議題,昨天現場約兩百名家長會長及校長出席,吳思華及教育部次長林騰蛟
與談。
不少與會家長希望恢復大學聯考;也有家長希望指考分發和甄選名額各半,避免主導權都
在甄試考官身上。吳思華回應指出,研究發現,甄選錄取生入學後整體表現較好,因為是
「愛你所選、選你所愛」,學生喜歡這個系,學習更投入。
家長擔心甄選讓學生負擔太重,或甄選過程融入太多個人判斷,吳思華說,會提醒大學注
意。
全長聯指出,家長都希望十二年國教入學制度穩定、公平,大學入學不要影響高中生完整
學習。吳思華表示,十二年國教希望適性揚才,讓國中生了解性向,未來會鼓勵學校發展
特色辦特招,部分學生能走技職體系,習得一技之長,「把高職辦好,十二年國教才算成
功」。
至於偏鄉教育問題,偏鄉家長表示,希望尊重在地文化,不要動輒併校;也建議能在鄰近
高中職設置偏鄉學生宿舍,免除學生舟車勞頓。也有嘉義家長表示,當地偏鄉學校雖增班
,卻因沒教室而不敢招生。吳思華說,偏鄉孩子應受到同等照顧,教育部也朝教師安定、
行政減量、教學創新等方向努力,但改變需要時間,不可能一夜之間到位,會給偏鄉更多
資源。
◎原始連結:http://udn.com/news/story/6913/1331655
------------------------------------------------------
心得:教育部希望學生去唸技職當然不會恢復大學聯考XDD
--
[問卦]台灣南部薪資那麼低是因為南部人老闆愛錢所以吝給員工薪水.....
還是因為南部人員工愛錢所以雖然薪資低還是要認命加減做就當作吃苦吃補?????
有些嫌南部薪資低就狠下心拋棄鄉土大老遠跑到北部找工作,結果當然也是因為愛錢!!!!!
有沒有南部人很愛錢,很愛新台幣的八卦??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.70.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1448657831.A.72A.html
※ 編輯: orz44444 (36.233.70.89), 11/28/2015 04:57:56
推
11/28 08:43, , 1F
11/28 08:43, 1F
噓
11/28 10:43, , 2F
11/28 10:43, 2F
→
11/28 11:44, , 3F
11/28 11:44, 3F
→
11/28 11:55, , 4F
11/28 11:55, 4F
→
11/28 11:57, , 5F
11/28 11:57, 5F
推
11/28 12:02, , 6F
11/28 12:02, 6F
推
11/28 12:29, , 7F
11/28 12:29, 7F
→
11/28 12:30, , 8F
11/28 12:30, 8F
推
11/28 14:25, , 9F
11/28 14:25, 9F
→
11/28 14:25, , 10F
11/28 14:25, 10F
→
11/28 17:56, , 11F
11/28 17:56, 11F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 11/29 18:06
推
11/30 13:20, , 12F
11/30 13:20, 12F
→
11/30 13:20, , 13F
11/30 13:20, 13F
→
11/30 13:20, , 14F
11/30 13:20, 14F
→
11/30 14:51, , 15F
11/30 14:51, 15F
→
11/30 14:52, , 16F
11/30 14:52, 16F
→
11/30 14:54, , 17F
11/30 14:54, 17F
→
11/30 14:56, , 18F
11/30 14:56, 18F
→
11/30 14:57, , 19F
11/30 14:57, 19F
→
11/30 14:58, , 20F
11/30 14:58, 20F
→
11/30 15:00, , 21F
11/30 15:00, 21F
推
11/30 15:33, , 22F
11/30 15:33, 22F
→
11/30 15:33, , 23F
11/30 15:33, 23F
→
11/30 16:15, , 24F
11/30 16:15, 24F
→
11/30 16:15, , 25F
11/30 16:15, 25F
→
11/30 16:18, , 26F
11/30 16:18, 26F
→
11/30 16:18, , 27F
11/30 16:18, 27F
→
11/30 16:18, , 28F
11/30 16:18, 28F
→
11/30 16:20, , 29F
11/30 16:20, 29F
→
12/01 08:21, , 30F
12/01 08:21, 30F
推
12/01 09:46, , 31F
12/01 09:46, 31F
→
12/01 09:46, , 32F
12/01 09:46, 32F
→
12/01 09:47, , 33F
12/01 09:47, 33F
→
12/01 09:48, , 34F
12/01 09:48, 34F
→
12/01 09:49, , 35F
12/01 09:49, 35F
→
12/01 09:49, , 36F
12/01 09:49, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):