[問題] 一題數學

看板SENIORHIGH作者 (peterksc)時間10年前 (2015/10/13 09:20), 編輯推噓9(11推 2噓 31→)
留言44則, 3人參與, 最新討論串50/108 (看更多)
題目 http://i.imgur.com/F7Ivgmx.jpg
解答(第四小題) http://i.imgur.com/Ial9R9O.jpg
http://i.imgur.com/B3FVdqy.jpg
想請問第四小題解答說a^2-ab+b^2因a,b為實數故恆正 但是若a=0,b=0不就餘式不為一次 ，那答案不就是對的，是答案錯嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1444699249.A.0FA.html
推
10/13 10:23, , 1F
但是如果你設a,b=0的話，fx,gx就是被整除啦
10/13 10:23, 1F
推
10/13 10:24, , 2F
如果沒有餘式，你怎麼判斷一次式，所以假設就不成立
10/13 10:24, 2F
→
10/13 10:24, , 3F
啦
10/13 10:24, 3F
噓
10/13 10:34, , 4F
樓上邏輯有問題 他的題目的命題是a、b屬於實數 並沒
10/13 10:34, 4F
→
10/13 10:34, , 5F
說不能為零啊
10/13 10:34, 5F
→
10/13 10:35, , 6F
所以答案錯
10/13 10:35, 6F
→
10/13 10:35, , 7F
再者 此題也可以推廣變成如果a=0 b必=0 ，a不=0 b必
10/13 10:35, 7F
→
10/13 10:35, , 8F
不=0
10/13 10:35, 8F
→
10/13 10:37, , 9F
樓上邏輯有問題，a,b=0哪你哪來的餘式給你一次項
10/13 10:37, 9F
→
10/13 10:38, , 10F
如果題目一開始就可以讓你a,b=0，那他寫ax+b,bx+a是寫
10/13 10:38, 10F
→
10/13 10:38, , 11F
好玩的？
10/13 10:38, 11F
→
10/13 10:40, , 12F
先有ax+b,bx+a成立才有後面的一次項，先搞懂先後順序
10/13 10:40, 12F
→
10/13 10:40, , 13F
再說題目錯了好不好
10/13 10:40, 13F
噓
10/13 10:47, , 14F
所以不一定是一次式啊 所以題目給的答案錯啊？ 樓上
10/13 10:47, 14F
→
10/13 10:47, , 15F
有問題嗎
10/13 10:47, 15F
→
10/13 10:47, , 16F
他並沒有說ab不=0
10/13 10:47, 16F
推
10/13 10:47, , 17F
你到底懂不邏輯啊…
10/13 10:47, 17F
→
10/13 10:48, , 18F
我給一個簡單的假設
10/13 10:48, 18F
→
10/13 10:48, , 19F
所以a、b=0帶進去 也符合啊 他只是餘0x+0
10/13 10:48, 19F
推
10/13 10:51, , 20F
小明跟小美有一個小孩，但小孩不一定是男的；但你今
10/13 10:51, 20F
→
10/13 10:51, , 21F
天突然宣布小明跟小美其實並存在，那他們哪來的小孩，
10/13 10:51, 21F
→
10/13 10:51, , 22F
而且你也不會知道小孩是不是男的
10/13 10:51, 22F
推
10/13 10:53, , 23F
如果我照命題推導 那推導過程中無誤 導出來的結果跟
10/13 10:53, 23F
→
10/13 10:53, , 24F
原命題衝突 那就是原命題錯誤啊
10/13 10:53, 24F
→
10/13 10:54, , 25F
所以你原命題就錯了哪來後面的
10/13 10:54, 25F
推
10/13 10:54, , 26F
你有學過條件機率嗎？
10/13 10:54, 26F
→
10/13 10:55, , 27F
請你在「fx有餘式」的狀況下推導接下來的過程
10/13 10:55, 27F
推
10/13 10:57, , 28F
有些事 在於智力 樓上加油喔
10/13 10:57, 28F
→
10/13 10:58, , 29F
我沒學過邏輯 但是我知道我絕對沒說錯 加油~~
10/13 10:58, 29F
推
10/13 11:00, , 30F
你別再秀下限啦
10/13 11:00, 30F
推
10/13 11:01, , 31F
他沒說f(x)有餘式 只說餘式fit in(ax+b)
10/13 11:01, 31F
→
10/13 11:01, , 32F
好喔加油 邏輯學被21別怪我
10/13 11:01, 32F
→
10/13 11:01, , 33F
從推導最一開始的假設就錯了，你好意思說自己沒說錯？
10/13 11:01, 33F
→
10/13 11:02, , 34F
歡迎找人來看我說的又沒有錯 ~加油喔
10/13 11:02, 34F
→
10/13 11:02, , 35F
學店就學店，不要到處拖拉別人智商不足
10/13 11:02, 35F
→
10/13 11:02, , 36F
知之為知之 不知為不知 是知也
10/13 11:02, 36F
推
10/13 11:09, , 37F
是齁 學測加油
10/13 11:09, 37F
→
10/13 11:13, , 38F
敘述上有瑕疵而已...
10/13 11:13, 38F
→
10/13 11:15, , 39F
問題點在於邏輯
10/13 11:15, 39F
→
10/13 11:19, , 40F
別為了這種事情吵架...反正這種考題大考也不會出現。
10/13 11:19, 40F
推
10/13 11:20, , 41F
樓上，我推薦你去讀我們學校出的「邏輯萬花筒」，你就
10/13 11:20, 41F
→
10/13 11:20, , 42F
知道你錯在哪了
10/13 11:20, 42F
→
10/13 11:20, , 43F
樓上上
10/13 11:20, 43F
→
10/13 11:26, , 44F
唉也是 真心建議可以丟掉邏輯版
10/13 11:26, 44F
‣ 更多 peterksc 的文章
文章代碼(AID): #1M75nn3w (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 108 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共108篇)
‣ 更多 peterksc 的文章
文章代碼(AID): #1M75nn3w (SENIORHIGH)