Fw: [建議] 私立大學盡量不要學貸,可以的話重考國立

看板SENIORHIGH作者時間10年前 (2015/07/12 09:55), 10年前編輯推噓27(28149)
留言78則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1Ldp3zJC ] 作者: zeitlich () 看板: CareerPlan 標題: [建議] 私立大學盡量不要就學貸款,可以的話重考國立 時間: Fri Jul 10 10:42:03 2015 首先,我要說我不是迷信國立私立招牌,工作能力很多時候跟學歷沒有正相關。 我想表達的是「階級複製」。 很遺憾的,階級複製在當今台灣的確在發生,其實從來沒有停止過,而大學,或者說高等 教育,是其中一個工具。 本文希望給家裡經濟在要念大學時不是那麼好的同學提供一個不同的思考方式。 你己經念私立大學,然後還要學貸,在往後的社會競爭裡,會比別人辛苦很多, 所以不要傻傻地而要有目標的念大學! 念私立大學成本是100~140萬加上四年生命,不是小數目! -- 先講結論,如果考上私校又必須學貸怎麼辦? 1.投資一年重考國立前段 (貸款重考如果考上都划算說真的) 2.真的要念私校,考慮夜間部,白天找正職 當然不是叫你照著做,但是註冊辦學貸前好好想一下這兩個選項! 真打算私校日間部,最好有高收入技能像是家教、接案收入到能打平支出,晚上上 班的正職都蠻不容易顧課業,而且日間部晚上常有活動不一定顧的到,像是實驗、考試。 還有大學時不要傻傻地跟人出去玩,完全不想還貸款計劃,四年後如果薪水低又要還幾 十萬的貸款很辛苦的,個人觀點覺得很浪費青春,20幾歲的人生只有一次。 獎學金跟補助款記得申請!學校不一定會主動通知你! 我從小到高中都算念不錯學校,一直被教育夜校是不念書或是愛玩的人念的,現在我觀念 改變了,夜校是給沒辦法無憂無慮花大把時間金錢念書的人念的。 而以目前社會氛圍,大學基本要念! 不鼓勵不念大學直接工作,除非你有「可行的」創業計劃、資源跟人脈。 為什麼?因為現在太多人大學畢業! 今年是2015已經不是我們爸媽那個年代了。 你沒大學畢業,在社會很容易被打個問號,如果你想找大公司的工作,很多時候照學歷敘 薪篩履歷。別的不說,你未來想結婚,現在那個普通家庭女生沒有大學畢業?台灣社會進 步到可以接受男生比女生學歷低了? -- 這邊提一下自己的背景,文章參考性比較高。 家裡有房有地,不過不在台北,所以不怎麼值錢。 高中第三志願,不過高二時家裡投資失敗,高三開始學貸; 當時家裡因為沒錢的關係氣氛變很糟,自己後來也無心讀書(藉口),所以指考上淡江、逢 甲這個等級的私立大學理工科,大學時拿過書卷;畢業後預官服役,工作科技業,後來因 為興趣去讀設計類夜間部; 當初畢業時學貸約60萬,自己還一年受不了,家裡經濟好轉後叫家裡拿錢讓我清掉。 (當初蠻後悔沒有重考的,一心只想離開家裡;我另一個好友比我務實多了,家裡替人做 保負債上千萬,他當初考上國立中字輩放棄,重考去警大) 高中同學蠻多台清交成,預官同梯就不用說了,我想以我這樣的背景算是有參考價值。 -- 為什麼說寧願投資重考一年拚國立前段也盡量不要一開始就念私立? (如果是有總額管制需要牌照才能執業的就無所謂,像是醫科、護理系、藥學。) 因為這是一個篩選制度…。 台灣對於國立跟私立大學資源分配很不公平的,國立大學越前段享受的資源越多。 這不包括有形的 (校地、設備、宿舍、國家補助) 還包括無形的資源 (同儕、師資、名聲、就業機會) 講幾個最明顯的,學費、校地跟師生比。 首先學費四年下來國立跟私立是一、二十萬的差距; 再來很少有國立大學的校地比私立大學小,校地大小會影響校舍、宿舍、甚至研究設備的 供應。國立大學我知道基本上都有提供便宜宿舍,私立大學宿舍價錢跟外面租房差不多, 四年租下來又是一、二十萬差距; 師生比又是另一個劣勢,國立前段師生比控制在1:10左右,私立大學1:25左右,當然不 是說數字越低一定好,我只能說這是一個優勢。 學費交的比別人多,享受的資源比別人少,工作後起薪跟就業機會還可能比較少…唉 -- 那私立大學畢業後呢? 某些台灣跟外商皮台灣骨的公司最重學歷了,投履歷的時候國立私立篩一次,敘薪升遷的 時候「有可能」又篩一次。另外找工作時如果你是名校畢業,很可能你科系完全無關,但 是願意讓你有個一試的機會。 還有就是出國念書工作就業的資訊,我那些念國立前段的高中同學跟同梯現在一半在國外 ,我如果想出國,直接問他們就知道第一手資訊,而我大學同學大部份人都還留在台灣, 那他們基本沒辦法提供我這種資訊。 現在來看私立大學日間部的成本: 以私立大學理工科一年的花費為例 (包含學費、在外房租、生活費)基本上是30萬,以北部(北北基桃)物價計算。 學費 5萬5 * 2學期 = 11萬 生活費 1萬 * 12月 = 12萬 房租 5千 * 12月 = 6萬 (台北市x2) 加起來約29萬,依個人跟地區情形正負約五萬,四年大學結束,家庭支出基本是100萬~ 140萬跑不掉。 假設只貸學費,住宿書藉不貸那你四年下來總貸金額 約40萬,如果你連住宿都貸,大概 會到60萬。 -- 那揹著40~60萬畢業後呢?(沒有家人支援的情況) 以我身邊私立理工科的例子來說,畢業五年內留在台灣非外商公司,大部份同學年收約50 萬到70萬左右,少部份人年收100萬以上。 四年學貸,等於還款期限8年,以目前台銀利率1.83,每月要還4,483(40萬)/6,724(60萬) ,也就是說如果你出社會開始工作,沒有去OZ打工這種高於台灣起薪的,假設剛畢業起薪 3萬,扣勞健保再扣學貸,其實你每月只剩2萬初頭可使用,在北部如果還要租房,會過得 非常非常拮据。 假設你很努力加上沒有任何意外,一年約還10萬,基本上要還四~六年;如果你運氣不是 那麼好,就八年吧。 那麼從22歲開始,基本上要還到26歲到30歲左右,這還要包括畢業後沒有待業太久,中間 沒有失業跟出任何意外,持續有收入。 剛出社會就扛40~60萬的貸款,這種壓力在目前低起薪的情況下真的很辛苦,而且你很可 能為了薪水多幾千塊,放棄真正想進的公司或是職位,這樣很可惜。 舉例:大學理工,畢業後沒興趣,想轉做設計或藝術,沒經驗要從助理做起月薪兩萬初, 如果你有學貸,你有辦法做嗎? 另外一點,年輕就是本錢! 30歲前算是沒有包袱(家人生病、結婚成家),可以一直嘗試不同可能性的時期,但是你有 學貸就會綁著。 你沒辦法無憂無慮的創業;出國打工、找工作、旅遊學新的語言;準備留學申請學校… 而上述這些事情過了30歲後難度會加倍很多。 更不好一點是,不太能失業。 如果今天沒有貸款,縮衣節食撐著就過了,有貸款是就算不吃不喝每月都有固定支出的, 這是完全不同的壓力。 -- 如果不想或沒辦法重考也沒特殊賺錢技能選擇唸私校夜間部呢? 以目前正職低薪約2萬2算,年收入 2萬2 * 12 = 26,4000,離三十萬還差個3萬塊左右。 所以假設你能夠找到一個2萬5的工作,你就可以完全不用學貸; 那如果可以找到一個3萬的工作,一年可以存6萬,四年就有24萬左右。 -- 那就假設念夜間部吧,又找到月薪3萬或是公司有年終跟獎金,畢業有機會沒有貸款還有 一筆20萬的存款。 20萬可以幹嘛? 可以讓你待業半年~一年找工作、準備國考證照考、要是有要念碩班一年的開支也有;出 國一個月到半年旅遊、打工的機票錢住宿費也有;小資本的生意也有機會;要不然孝順點 的帶家人出去玩買個補品也還夠;抑或就什麼都不做,好好的想未來要怎麼走。 除了經濟上的獨立之外,另外一個是提早累積工作經驗跟年資,也許專業上累積不多,但 至少你能夠了解這個領域在做什麼,往上爬需要什麼樣的知識、未來要準備什麼,甚至認 識一些未來有機會在工作上幫你的人。 另外的收穫是有工作經驗,現在很多工作都要求有3年左右工作經驗,如果是制度不錯的 公司,畢業後可能直接留用年資照算! 經濟獨立、有存款、身體健康才至少會有有限的自由! -- 算一算也出社會五、六年了QQ 其實這篇主要是想寫給十年前的自己,我十年前高中畢業的暑假也在像是SENIORHIGH找資 訊,版上有很多升大學院校的資訊,卻少有文章講大學畢業以後的事 ,但是一個高中應屆 畢業生,其實很少有機會認知到,一個升大學的決定,或是學貸,可能會影響你往後十年 甚至二十年的發展。 不過如果真的念私校也不用放棄,學歷這張紙也不能養你一輩子,除了第一份工作外,之 後的工作都是靠之前的工作經驗跟自身能力,30歲後大概差距就不大,現在很少工作跟公 司能養你一輩子到退休,持續不斷的自我學習才是最重要的。 另外一點,我必須老實講,這篇文章格局有點小,我也同意理想的大學並非職業訓練所, 而是追求學問、實現自我還有犯錯的場所。 可是呢,現實是很無情的,在台灣很多人畢業後沒辦法不工作錢會自己掉下來,那第一份 工作很多時候又必須靠畢業證書。 其實以我來說,對於一個念私立大學還要助貸的家庭來說,就不算小康家庭… (不好意思,我標準訂的高一點…另外家裡財務規劃學貸的不算), 說真的,讓兩個小孩念私立大學對家庭年收入200萬以上的中產階級根本就不算甚麼。 家庭年收入200萬很難嗎?雙薪,十四個月,月薪七萬就做的到,爸媽如果在大公司 管理職或專業工程師,我想差不多都有這個薪水,這還沒算進一堆中小企業主。 另外私立學校裡面有些是整天都在玩的有錢人,如果你不是跟這群人同樣背景,好好把功 課顧好準時畢業,早點規劃未來的路要怎麼走,不要跟著玩,他們是不念書也會有工作, 不工作也餓不死的一群人。 我就有個不錯的學弟,整天跟女人混在一起,跟高中生一樣, 有一天受不了問他你家在幹嘛的-狐狸康供應商-_- 最後,我也當過高中生,也曾有過很多理想,可是當你被錢壓著連養活自己都有問題的時 候,那些理想都不重要,充其量只是空想而已。 台灣的人情味老實說以我的人生經驗,很多時候蠻表面的,社會對無權無勢者的冷漠比想 像中的還可怕,不過如果真的遇到了也不要太灰心,還是要相信有好人。 -- 補充兩點: 夜間部的確讀書氣氛比較不好,不過學習這種事是老師、同儕、自己三者合作的成果,所 以如果同學、老師比較随便就自己多努力吧。而且老實說學校教的跟職場需要的技能有落 差,單純就業取向的話,其實來職場上學比較快,有制度的公司會有教育訓練。 其實40~60萬對某些產業或公司的員工不是天文數字,例如台G。畢業省一點一年學貸清掉 不是問題,那如果你有把握畢業能夠也打算進這種公司,那揹個學貸無妨。不過現在產業 變化很快,從進大學到畢業4年,外面世界會怎麼變也不知道,這個風險要考慮進去。 我也有學弟大學就創業、接案或是靠投資,大學畢業沒有學貸還有不少存款的,不過這種 人是少數,這篇盡量講普通人會遇到的情形跟能做到的方法。 -- 以上,歡迎各位意見回饋,畢竟個人所知有限,也許有其它更好的方法也不一定。 放一兩天沒什麼大問題的話打算轉SENIORHIGH版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.36.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1436496125.A.4CC.html

07/10 11:03, , 1F
我是國立大學和碩士畢業,工作一陣子後,去某私立
07/10 11:03, 1F

07/10 11:03, , 2F
科大研習幾門專業課程,老師上課一半時間在聊天,
07/10 11:03, 2F

07/10 11:03, , 3F
照本宣刻明顯打混,太誇張,我從來沒遇過這種上課
07/10 11:03, 3F

07/10 11:03, , 4F
狀況,請老師不要照念也沒用,也不改善,我超後悔,
07/10 11:03, 4F

07/10 11:03, , 5F
以後絕對不會到科大選課,寧願選知名大學進修,不要
07/10 11:03, 5F

07/10 11:03, , 6F
在浪費我的錢,也許這是個案,或是不少學生是只是想
07/10 11:03, 6F

07/10 11:03, , 7F
混畢業,但對這種教育方式的學生感到憐惜
07/10 11:03, 7F

07/10 11:41, , 8F
你的想法很棒呢,把觀點從錢的部分真的比較現實面,
07/10 11:41, 8F

07/10 11:41, , 9F
我覺得要想要激發人的思考,就必須問出好的問題,大
07/10 11:41, 9F

07/10 11:41, , 10F
部分的人背景都一樣,但也有某部分的人背景不一樣,
07/10 11:41, 10F

07/10 11:41, , 11F
而關於錢的部分,我想如果人們可以想想,他們的選擇
07/10 11:41, 11F

07/10 11:41, , 12F
是為了累積[真正的實力],在去做出適合自己的選擇
07/10 11:41, 12F

07/10 11:41, , 13F
,或許這也是一個方法
07/10 11:41, 13F

07/10 11:47, , 14F
推!我覺得會真的思考未來的很少,我自己跟你差不多
07/10 11:47, 14F

07/10 11:51, , 15F
有些人從小就被照顧的很好,等到年紀有了才會開始想
07/10 11:51, 15F

07/10 11:51, , 16F
工作一段時間,才會發現自己有哪裡不足,哪裡該努力
07/10 11:51, 16F

07/10 11:55, , 17F
有目標的唸大學,很重要可是很少人知道,我也很後悔
07/10 11:55, 17F

07/10 12:44, , 18F
推一個,寫得很棒~完全也是過來人+1..所以努力拼上
07/10 12:44, 18F

07/10 12:44, , 19F
國立大學是值得的,儘管薪資還是沒預期的好XD
07/10 12:44, 19F

07/10 12:58, , 20F
私立真的很多愛玩的有錢人
07/10 12:58, 20F

07/10 13:28, , 21F
我應該早十五年看到這文章 真的...
07/10 13:28, 21F

07/10 13:28, , 22F
最有同感的是你說混女人堆的學弟那段
07/10 13:28, 22F

07/10 13:29, , 23F
我也是念私大 但對人生沒甚想法 當時ㄧ些比較聊得來
07/10 13:29, 23F

07/10 13:30, , 24F
同學中 大致就分兩派 認真念書打工派 玩樂派
07/10 13:30, 24F

07/10 13:30, , 25F
人都有墮性 我又不會想前途 當時跟玩樂派混得比較熟
07/10 13:30, 25F

07/10 13:31, , 26F
當時沒想甚麼 出社會後 才驚覺這些玩樂派朋友
07/10 13:31, 26F

07/10 13:31, , 27F
基本上都算小富二代! 雖然沒甚麼出身上市上櫃公司
07/10 13:31, 27F

07/10 13:32, , 28F
但都是有間工廠啦公司啦可以繼承的 最不濟 也是有三
07/10 13:32, 28F

07/10 13:32, , 29F
四棟房子在那邊出租!
07/10 13:32, 29F

07/10 13:34, , 30F
你說的 完全發生在我身上! 我當時真太不知長進
07/10 13:34, 30F

07/10 13:35, , 31F
另外有個朋友 就是少數那認真派 知道自己有學貸
07/10 13:35, 31F

07/10 13:35, , 32F
家裡也沒甚麼錢 從大學就一直在打工作副業
07/10 13:35, 32F

07/10 13:36, , 33F
回頭去看年輕時光 真的自己太不懂事
07/10 13:36, 33F

07/10 13:37, , 34F
這文章超棒 是台灣大部分民眾孩子都該看得
07/10 13:37, 34F

07/10 13:38, , 35F
家裡沒啥錢 又沒聰明到能上醫學系牙醫系
07/10 13:38, 35F

07/10 13:38, , 36F
都該好好看這篇 比課本都有實際!!
07/10 13:38, 36F

07/10 14:17, , 37F
07/10 14:17, 37F

07/10 14:43, , 38F
我有當過夜間部助教~說真的~程度很差~
07/10 14:43, 38F

07/10 14:44, , 39F
我教授已經算是很負責的~也是教不下去~當然也是有人
07/10 14:44, 39F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
07/12 20:47, , 136F
的人,也等於是十幾年前的私校水準而已。所以標準會更
07/12 20:47, 136F

07/12 20:48, , 137F
提高,我會看錄取人數的百分比。如果不想那麼麻煩,就
07/12 20:48, 137F

07/12 20:48, , 138F
一律台大加上政大商學系的就很省事。理工就加清交成。
07/12 20:48, 138F

07/12 21:28, , 139F
剛開始,中後國立>私立老牌,但以後升遷還是要憑實力
07/12 21:28, 139F

07/12 21:29, , 140F
文憑只是第一張門票而以,只是取決於你花多少錢買票,CP值??
07/12 21:29, 140F

07/12 21:31, , 141F
中後國立>私立老牌 (指剛開始核薪,不代表升遷),沒有要戰
07/12 21:31, 141F

07/12 21:34, , 142F
能上中字輩以上學校就去,求職時,你會發現差很多~ (感想)
07/12 21:34, 142F
加碼講一個: 其實我也很討厭這種文憑文化,也不認為它是對的。不過規則不是我們這代訂的,你無法 改變遊戲規則那就只能適應,歡迎來到真實世界。 所以你如果是有遠大目標、正義凜然、熱血想改變台灣的學生,更應該想辦法進國立名校 尤其是「NTU」。先強調不是戰學校,事實上台灣多數人是沒有享有「話語權」的。什麼 是話語權,基本上就是讓別人聽你說話的權力,有點像僧侶的招降啦。 講兩個例子: 1.去年學運帶頭的跟露臉是什麼學校的?如果這群人是私立你覺得社會會給什麼評價? 2.台灣歷任總統都是什麼學校畢業的?台灣民選總統已經20多年了,如果台灣社會不迷 信學歷,為什麼都是這些人在當頭? 不過這邊要平衡一下,學歷也不是到處都有用的,尤其在各種感情世界裡(友情、愛情…) 女生是不會因為你掉出一張名校學生證就雙膝一軟跪下來的唷。 ※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 22:40:17

07/12 22:32, , 143F
三小?所以妳要跟我說高雄法>東吳法嗎?不要鬧了
07/12 22:32, 143F

07/12 23:18, , 144F
哪間學校重要嗎?? 認不認真取決於自己,跟所需花的錢~
07/12 23:18, 144F

07/12 23:21, , 145F
以你的例子來說,2間指考總平均才差2分,花的錢是差蠻多的~
07/12 23:21, 145F

07/12 23:22, , 146F
私立 國立 也只是一張門票,出社會後,還是靠自己努力
07/12 23:22, 146F

07/12 23:23, , 147F
出路是在自己手上,不是在這分數上,但是花的錢你能自己掌控
07/12 23:23, 147F

07/12 23:26, , 148F
推,正在猶豫要不要重考
07/12 23:26, 148F

07/12 23:26, , 149F
出社會後,大家都在比現金,誰在比學校?? 原OP這篇很忠懇~
07/12 23:26, 149F

07/12 23:29, , 150F
還是閣下認為,以後發展會因為考試多2分,會飛黃騰達??
07/12 23:29, 150F

07/12 23:33, , 151F
其實,重考班很貴的,一年10萬...
07/12 23:33, 151F

07/12 23:34, , 152F
算起來等於每學期多花12500,這還沒算晚出社會一年少賺的.
07/12 23:34, 152F

07/12 23:34, , 153F
..
07/12 23:34, 153F

07/12 23:49, , 154F
S大 說認真話,目前我朋友圈中賺最大的,是高中畢業~ Q^Q
07/12 23:49, 154F

07/13 11:41, , 155F
能考上台大理工科,重考2年都值得。
07/13 11:41, 155F

07/13 11:41, , 156F
在那邊短視想什麼重考費很貴…
07/13 11:41, 156F

07/13 11:42, , 157F
不想重考,就高中3年好好地讀啊。利用每1天啊。又做不
07/13 11:42, 157F

07/13 11:42, , 158F
到。然後考上私立大學後在那邊眼紅別人國立或台大。
07/13 11:42, 158F

07/13 11:43, , 159F
那間學校當然很重要了。那個結果就是象徵你的智商還有
07/13 11:43, 159F

07/13 11:43, , 160F
過去用了多少心血在課業上面,能夠堅持很久的人的人格
07/13 11:43, 160F

07/13 11:44, , 161F
特質也受老板的欣賞。是出社會後才努力呢?還是在高中
07/13 11:44, 161F

07/13 11:44, , 162F
甚至國中時期就努力打好基礎呢?你求學的階段就很廢了
07/13 11:44, 162F

07/13 11:45, , 163F
出社會就能馬上轉性,很拼很認真,這種人有多少?
07/13 11:45, 163F

07/13 11:45, , 164F
講到比現金,台大賺得現金就期望值來看絕對是最多的
07/13 11:45, 164F

07/13 11:46, , 165F
在那邊講特例自我安慰。你能保證這社會上有2萬個才高
07/13 11:46, 165F

07/13 11:46, , 166F
中畢業都能夠賺最大,再來說嘴。
07/13 11:46, 166F

07/13 17:22, , 167F
明明有些同科系,國立輸私立,像聯X宜X
07/13 17:22, 167F

07/13 18:35, , 168F
聯合,宜蘭,嘉義,台東,金門,高雄,臺南,屏東這幾間真
07/13 18:35, 168F

07/13 18:35, , 169F
的就是所謂輸前段私的後段國立了(市北大也是,不過他是市
07/13 18:35, 169F

07/13 18:35, , 170F
立不是國立)
07/13 18:35, 170F
補最後一點,這篇文的結構就差不多了。 國立中後段跟老牌私立怎麼選? 排除跟特定產業、公司有特殊關係的學校科系後(例如:建築系),以普通科系來說: 1.你不用學貸,或家境還可以,學貸家裡可以幫忙的,基本上看你高興,國立私立差異不 大,對很多公司人資來說,沒經驗應屆畢業生履歷,除名校較特殊外其實差異不多。 2.家境不好,要學貸,畢業後又要自己還的,誠心建議你考慮國立,除非這間私立大學有 非常特別之處你非念不可。 後記: 這篇文的寫作對象正如開頭所說主要是家境不好的同學,如果你有機會看到此文,先恭喜 你,你其實是個幸運兒,如果你有機會接觸台灣底層社會的人,有時候對他們來說,上網 都是一種奢求,跟不用說PTT。 家境不好,代表你的選擇比別人少、做決定要比別人謹慎,別人在玩樂的時間你要用功跟 思考未來,要比別人提早準備。台灣是比上不足比下有餘的地方,只要沒有貸款、身體健 康、願意工作,大富大貴不知道,圖個溫飽倒是沒甚麼問題,不用太灰心。 If I can stop one heart from breaking,I shall not live in vain; -Emily Dickinson- 希望看到此文的同學,數年大學畢業後,等著你們的都是充滿希望的未來! ※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/13/2015 19:55:28

07/13 20:34, , 171F
另,2011就有學貸影響報告-2011年臺灣青年學貸調查報告
07/13 20:34, 171F

07/13 20:34, , 172F
對了…因為本人離開學生時代太久已經不知道現在學生都用什麼社交工具或論壇,所以 如果有想要轉文的同學,歡迎在保留出處、作者且不修改原文的情況下自由轉載! ※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/18/2015 00:35:19
文章代碼(AID): #1LeSakZV (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1LeSakZV (SENIORHIGH)