Re: [問題] 交大資財和清大計財的差別
最近這幾天好像有人在詢問財務工程或是計財
我覺得好像可以出來回應一下
先交代一下背景:
114計財畢
112財金所財工組在學中
先講一下我們可能會面臨到的問題,最重要的就是
「為什麼會想走這塊領域?」
我的意思是,想走精算?想走財工?到底是什麼理由?為什麼會喜歡呢?
我並不想做出「高中生根本不懂財工是什麼」這種論述(即便他或許是事實)
畢竟我覺得在真正踏進去財工之前,本來就很難理解財工在幹嘛...
但是我在大學看到的普遍現象是
「當初對於計財有一個特定的幻想,但這終究不是計財(財工)在做的事情」
我很難說到底怎樣的人適合,怎樣的人不適合,
也很難幫你判斷你對於財工幻想的偏誤是否大到你進來之後會十分後悔的地步。
以刪去法來講的話,如果你不喜歡數學,那基本上是不適合
可是程式語言的話就比較難判斷,除非有接觸過覺得不喜歡,那也不太適合
但沒有接觸過的話,就很難說了。
正如同高中數學好的人進數學系會發現一個截然不同的世界一樣
高中時代覺得對於統計、量化分析經濟或財務有著美好憧憬的人到計財之後可能會大失所
望
但是行業千千百百種,也不一定要走純財工這麼吃數學的路,
也有一些工作是需要都懂一些,當橋梁的。
這也是資財、計財這類科系的優勢之處,經濟、財務、統計數學、資訊都有概念
萬一發現自己不是念數學資訊的料,還可以修一些課讓自己的訓練貼近一般財金系、經濟
系。
但如果立定志向要走在財工的top,數學的訓練一定要紮實,博士學位似乎是必備
這時候數學系的訓練就相當有用
但我個人覺得即使是念資財、計財,對自己狠一點,去輔數學還是可以做到
畢竟幾何、代數這類科目,在我念財工的時候就沒碰到,但在數學系又是必修,是我的話
是不想歡時間去修啦!
時間寶貴,挑有用的修就可以了
(警告:大學生對自己狠的沒幾個XD,所以逼自己念數學系還是有好處的)
而資財系跟計財系的差別?
據我所知,資財系有分資管組跟財金組,財金組的課程跟計財系極為相像,
但計財系沒有資料庫管理跟管理資訊系統的課程
而資財系財金組沒有高等微積分
概略來看,計財略多一些數學訓練,而資財系財金組則較多資訊的訓練
但比起一般財金系,計財資財在數學資訊的訓練都比較多
所以總結,各個系的優劣勢如下:
數學系
優:數學訓練紮實
劣:財務經濟等訓練較少(請考慮衝堂修課等問題、財金的開放式課程較少)、
萬一不喜歡數學,必修課還是得吃下去(考慮轉系不成功的可能性)
計財系、資財系
優:財工所需各個領域的基礎的接觸,進可攻退可守
(數學課程不足可至開放式課程學習,交大的數學開放課程完整)
劣:數學專業性不足,財金專業性比起一般財金系略顯不足
一般財金系
優:財金知識較豐富(台灣金融業大部分的數學要求都沒那麼高,但走財工一定不夠)
劣:數學、資訊訓練不足(到公司會需要寫VBA,有學過程設較容易上手)
然後詢問了強者同學之後,他開了數學的進修科目,對走財工應該是相當有幫助
高微(分析導論)→實分析(測度論)→機率論(不是大學部的導論課)
→偏微分方程(不是導論)→泛函分析→最適化理論→隨機控制論
以上只是將我看到聽到感受到的寫下來,相信已經工作的學長姊可以給出更好的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.231.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1426782576.A.755.html
推
03/20 00:32, , 1F
03/20 00:32, 1F
推
03/20 08:54, , 2F
03/20 08:54, 2F
→
03/20 09:33, , 3F
03/20 09:33, 3F
推
03/20 10:25, , 4F
03/20 10:25, 4F
推
03/20 11:32, , 5F
03/20 11:32, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
6
21