Re: [閒聊] 各校遲到的處罰

看板SENIORHIGH作者 (keepgoing)時間9年前 (2014/12/28 20:08), 9年前編輯推噓9(14推 5噓 67→)
留言86則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《andy0704 (LowranCe)》之銘言： : 在板上逛了一陣子 不知道能不能發這種文 如果不能的話自D : 我們學校規定7:35要到校 有早自習 : 遲到兩天記假日生活輔導（未到警告） : 三天一警告 : 四天兩警告 : 五天三警告 : 個人不太喜歡這樣的規定 : 不知道其他學校是怎麼看待遲到問題 起初我會接「沒差　照樣112」只是順著原PO「不太喜歡這樣的規定」 建議他大膽做自己　無視沒意義的規定　朝自己的目標去規劃就好 並為自己的決定負責 我心底想的是這樣　但可能太微言了　以致被腦補 我不是要說自己的意見就叫微言大義　但就是沒交代清楚來龍去脈 以致被斷章取義　這是我的疏失 所謂腦補　不是把與自己意見不符的就講做腦補 而是我表達Ａ論述　你就自己解讀成所以我支持／反對Ｂ論述 　　我表達ａ的好　你就說我說ｂ～ｚ都是錯的 這種討論邏輯只是會戰到亂掉而已 例如下幾樓就回「112不代表你未來成就如何」　這句話本身邏輯無誤 但我並無表示「進了112就保證未來成就好」 我只是要表達如果原PO不喜歡當前的環境 不喜歡他們學校有關遲到的規定 就勇敢照著自己的規畫走　 因為不喜歡又不敢跳脫　這就叫奴姓 可能我一開始只是順著原PO的情境去推文　以致被有意／無意引戰 但我也在下面推文中解釋了　我並非指準時就是奴姓 只是順著原PO的情境 說到情境　我想這兩三串文會有些小爭議大爭議的原因 有一點是我們每個人念的學校（的狀況）並不相同 就算同校每個班級也不盡然相同 就算同班每個人的通車狀況也不盡然相同 像CK　他們會管好自己的 也有板友提到CK會這樣是因為CK生有實力　這我100%認同 但後段學校呢？在學校的立場上看　再不管就完蛋了 而我個人的狀況是：我去學校的公車班次很少　而且時間不穩定 （當時那個總站那路公車的運將的素質......不多著墨） 就算我把自己逼得很緊（為了早自習可以到而早一小時去等公車） （以免照理說該讓我不會遲到的那班誤點） 我換到的只是早早去一個鬧轟轟不能專心不能補眠的環境 那我為什麼不如把那時間留給自己　第一節課前到就好了呢？ 我只是本著我把那手爛牌打到安全下莊的心情 整個過程都違反既有體制啊但至少我安全下莊了 去推原PO的文而已 ---------------------------------------------------------------------- 以上針對起初沒講清楚的解說　　只要這個的可以←了 以下針對後面衍伸出的討論提出理性、有建設性的想法 ---------------------------------------------------------------------- 先讓我們建立一些共識　包括上面說到的有關Ａ、Ｂ、ａ～ｚ的邏輯 然後就是若ｐ則ｑ←→若非ｑ則非ｐ 　　　　若ｐ則ｑ←Ｘ→若ｑ則ｐ 　　　　若ｐ則ｑ←Ｘ→若非ｐ則非ｑ　這些基本邏輯 如果你連這些都沒有　你可以洗洗睡了　因為你不只念書不會成功 做什麼別的也都不會成功　因為你沒有最基本的推理、判斷能力 我說「照樣112」並不imply我表示「112就是成功」nor「112就是保證未來成就」 因為等你進了112你就會知道對我們112人而言 112只是基本的　離成功還遠的咧 「會念書不代表怎樣」這句話固然無誤　不過我倒想反問你 那「不會念書又代表怎樣」　你已經是職業運動員了嗎 是郭台銘了嗎　是王永慶了嗎 你已經靠任何與學歷無關的方法成功了嗎 如果沒有　你只是拿這種沒什麼錯的邏輯、聽起來很屌的話術 來自慰而已 奉勸學弟妹不要被這種話誤導、耽誤 你以為醫生、律師、工程師都是從哪裡變出來的　變魔術？ 這些人多數（有板友用例外來戰，下段提）都是從你現在很排斥的升學體系變出來的 沒有人喜歡, including me, 但在你可以設計出一套更好的選才制度之前 不要去排斥它　不然你只是在浪費你寶貴的可以拿去努力的時間 有板友說強者他同學「甭畢業就可以創業寫程式、賣書」還啥的來婊 問題是我提112的好　並不imply我表示「一定要畢業」還是「一定要112畢業」 才能幹出≧他同學的事蹟啊 我小時候有陣子很中二的時候也很愛說「會念書不代表什麼啦」、 「只會念書沒什麼用啦」這種聽起來很屌的話 好險我中二期不長（有點題外話了） 重點是會念書≠只會念書 等你務實地改善自己的成績　爬上來112的LEVEL之後 你會發現這裡面很多人　不會只停留在聯考成績 大學成績一把罩，運動、課外活動也有聲有色的人多的是 在學生賺外快、畢業生在職場的薪水絕對都是平均以上　還上不少咧 所以我才說等你爬爬爬爬到了112你就會發現112只是基本的而已 別連努力都沒有　就拿非靠學歷的別人的成就來嘴書念得比你好的人 最後要提醒學弟妹的是　（其實跟上面聽起來很屌的話一樣意思） 別被什麼「blablabla創業」、「blablabla等你養家再說」這種話牽走 請問一下貴公司資本額多少？淨利多少？你家的生活品質？ 這個月創業　下個月倒掉　這個月也是叫創業成功啦 養家活口啦　幾歲就脫離父母獨立啦　 每個月一兩萬過很基本的生活也可以叫做「我幾歲幾歲獨立養家啦」沒錯啦 講來講去講半天就是不敢提出實際數字供人參考 包裝得跟神一樣 放這種話不提出自己的也是會被罵俗辣 小弟$NTD 15000／3天　那是我20歲的事情了 如果某幾位薪水屌打我的話歡迎鞭 只要你不是靠爸靠媽 是靠自己那張嘴說的112不代表什麼 靠你念書以外的撇步 我心甘情願叫你一聲大哥 不然的話不要出來誤導學弟妹 講到忘記解釋奴性一說了　且待下回分曉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.181.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1419768513.A.226.html
推
12/28 20:31, , 1F
這麼早到是要趕投胎嗎？臺灣中學生一天睡六七小時
12/28 20:31, 1F
→
12/28 20:31, , 2F
為了要去聽課 這是什麼鬼東西?
12/28 20:31, 2F
→
12/28 20:31, , 3F
跟老師說早自習沒用 來了也是睡 永遠都是那句規定就
12/28 20:31, 3F
→
12/28 20:31, , 4F
是規定
12/28 20:31, 4F
　所以我才會下「奴性」二字　不過對有些人的CPU來說好像沒一步步解釋他會當掉
→
12/28 20:32, , 5F
最鳥的事老師可以打學生分數 記學生過 學生卻不能
12/28 20:32, 5F
→
12/28 20:32, , 6F
評鑑老師
12/28 20:32, 6F
→
12/28 20:32, , 7F
一堆老屁股教的跟屎一樣 還要我去聽他的課 不去聽
12/28 20:32, 7F
→
12/28 20:32, , 8F
還要記礦課
12/28 20:32, 8F
→
12/28 20:33, , 9F
臺灣補習業這麼興盛真是該感謝學校老師 ㄎㄎ
12/28 20:33, 9F
推
12/28 20:35, , 10F
培養守時的價值觀固然重要 很多人都會拿公司舉例
12/28 20:35, 10F
→
12/28 20:35, , 11F
但是我不去公司 我會被開除 會餓死 我不去學校 在
12/28 20:35, 11F
→
12/28 20:35, , 12F
家自己念 或是靠補習班還可以考更好 卻還要被逼730
12/28 20:35, 12F
→
12/28 20:35, , 13F
到校 真是病態
12/28 20:35, 13F
　truly exactly fantastic fantacy bravo say that again
噓
12/28 20:42, , 14F
讀書讀得好不代表什麼 因為專心做一件事總會做出心得
12/28 20:42, 14F
→
12/28 20:42, , 15F
來 不說什麼大企業家 只要過得開心 就是一種成功 筆
12/28 20:42, 15F
→
12/28 20:42, , 16F
者說得有理 但我噓你自以為是的菁英思想
12/28 20:42, 16F
　你知道你又回到一小時前的進度了嗎　 ※ 編輯: hyeh (36.238.181.250), 12/28/2014 20:43:17 　而且生活本來就是弱肉強食的 　不早點面對現實只會自我逃避自我開脫只是耽誤自己跟後代罷了
→
12/28 20:43, , 17F
抗議進度 0%
12/28 20:43, 17F
→
12/28 20:50, , 18F
大概是高中讀太爛 大學好不容易考上112 所以想炫耀吧
12/28 20:50, 18F
　媽　快看哪　這就是傳說中的腦補
→
12/28 20:52, , 19F
就跟有人大學讀鳥校 研究所/博士洗上112 就會到處說嘴
12/28 20:52, 19F
　那種人至少還有一些些東西可以說嘴 　不過等你長大點你就會發現洗學歷的壓根比不過原廠的
→
12/28 20:52, , 20F
不過也沒差 原PO開心就好XD
12/28 20:52, 20F
→
12/28 20:53, , 21F
可是我看這一整篇大概都是說筆者認為成功的定義呀…
12/28 20:53, 21F
　再怎麼樣我都沒說這是唯一的定義
推
12/28 20:57, , 22F
讀112沒什麼了不起 但說這句話的通常都是書讀不好 課外
12/28 20:57, 22F
→
12/28 20:57, , 23F
活動也沒什麼成績的人說的....
12/28 20:57, 23F
　對　如果是書讀不好　但真有別的本事的　也不會說這種話了 　直接用行動證明即可 　Furthermore, 真的是各行業成功人士的話也不會這樣說　可能是怕得罪人 　但更可能是在成功的路上體會過的艱辛讓他懂得每條路都要付出努力的 　所以也不會去婊醫師律師教授工程師或是112的孩子 　除私人恩怨、利益衝突　 　某些人　懂？
推
12/28 21:04, , 24F
書讀的好不代表成功是對的，但前提是你在某一方面有過人
12/28 21:04, 24F
→
12/28 21:06, , 25F
的能力或成就，所以沒啥好戰的 唸書只代表你某部份能力
12/28 21:06, 25F
→ pionxzh: 而這個能力比較好量化來做標準
推
12/28 21:04, , 26F
"會念書不代表什麼" 講這句話的人通常也拿不出什麼出色
12/28 21:04, 26F
→
12/28 21:04, , 27F
的表現...
12/28 21:04, 27F
→
12/28 21:05, , 28F
我也沒說這是唯一的定義
12/28 21:05, 28F
→
12/28 21:05, , 29F
我也只是發表我對成功的看法還有不認同筆者某些看法
12/28 21:05, 29F
→
12/28 21:05, , 30F
罷了
12/28 21:05, 30F
　安心安心　笛卡兒誓死捍衛你說話的權利
還有 24 則推文
還有 9 段內文
→
12/28 21:42, , 55F
本身是112
12/28 21:42, 55F
→
12/28 21:43, , 56F
對錢的觀點是指臭錢那部分嗎？
12/28 21:43, 56F
→
12/28 21:43, , 57F
社會上當然也不是沒有靠自己努力讀上來 有毅力的學
12/28 21:43, 57F
→
12/28 21:43, , 58F
生 但畢竟也是少數 假設筆者不是這種學生的話 也別
12/28 21:43, 58F
→
12/28 21:43, , 59F
說自己沒有受父母一代的庇蔭吧 如果是的話 小弟在此
12/28 21:43, 59F
→
12/28 21:43, , 60F
為我的誤會道歉了
12/28 21:43, 60F
　你要不要先定義你「庇蔭」的程度在哪啊 　我家境不好也不差　就吃得飽花不起那種 　學生時期伙食、宿舍是家裡出的 　這樣會不會也被你說成庇蔭啊？ 　除此的話　我用的自己賺（包括shampoo這種生活用品） 　工作上也沒靠家裡（想靠也沒得靠齁） 　100%賺外人的錢 　這樣可以嗎　 　比自己認真的人都有錯的話　當初共產黨人民公社就不會倒了啦
→
12/28 21:44, , 61F
但覺得不需要一直炫耀112
12/28 21:44, 61F
　哪有　理性而已 　而且基本的東西沒有炫耀的價值
→
12/28 22:11, , 62F
結論：如果沒有穩定的家庭生活 今天的你或我不一定會
12/28 22:11, 62F
→
12/28 22:11, , 63F
成功 所以讀書好本來就不代表什麼 只有少數真正努力
12/28 22:11, 63F
→
12/28 22:11, , 64F
的人才是值得尊敬的 不論他是做什麼樣的工作 是否有
12/28 22:11, 64F
→
12/28 22:11, , 65F
高學歷 只要有努力 就值得尊敬
12/28 22:11, 65F
　我不知道為什麼你要一直兜著家境、家庭這個point轉　那並不是原文的重點 　是因為你家裡環境不好嗎（如果猜錯抱歉）如果是這樣的話 　你為什麼不想說如果你也做到了家境比你好的人做到的事 　爬到家境比你好的人一樣的LEVEL（校系、薪資、anything comparable） 　那你就更優秀了呢？而且這種事總是不脛而走地讓人更尊敬
推
12/28 22:16, , 66F
我覺得邏輯很正確阿...
12/28 22:16, 66F
→
12/28 22:16, , 67F
很多不會讀書在那邊酸會讀書能幹嘛?
12/28 22:16, 67F
→
12/28 22:17, , 68F
殊不知其實讀書是最輕鬆成功的捷徑或者說是門檻之一
12/28 22:17, 68F
→
12/28 22:18, , 69F
而且讀書比起上課別遲到更能看出一個人的態度
12/28 22:18, 69F
　對極了 像我從國中到大學都看過那種不管上學還是補習都超準時 　也會晚自習　假日也泡圖書館　可是不專心、不認真 　這樣有效嗎？小的認為自慰而已
→
12/28 22:33, , 70F
謝謝你這篇的完整解釋我想我稍微能理解你的想法了，
12/28 22:33, 70F
→
12/28 22:33, , 71F
雖然我應該還是不會完全接受…思路跟眼界的不足還請
12/28 22:33, 71F
→
12/28 22:33, , 72F
多包涵
12/28 22:33, 72F
推
12/28 22:36, , 73F
滿中肯的 不過覺得沒必要一直強調112
12/28 22:36, 73F
　下一篇奴性文不會了　剛臨時有事拖到奴性文的生產 　這篇會這樣只是為了講給那些酸文聽　半故意的我承認
→
12/28 23:44, , 74F
我認為戰這麼多篇扯遠了。無論何種規範都有正反兩面。
12/28 23:44, 74F
→
12/28 23:45, , 75F
大大立意很中肯 只是太強調112 所以才會被拿出來酸
12/28 23:45, 75F
　我是說我這篇是為了原PO文＆前幾個REPO文的酸民寫的啦(還有莫名被連帶拖進去警告 　不是說我修文是為了還要去爭論有沒有必要提112 　一切就只是因為原文＆前幾個REPO文的某些神邏輯
→
12/28 23:46, , 76F
尋常人類就在夾縫中求生存而已。
12/28 23:46, 76F
→
12/28 23:51, , 77F
學校從來就不是為了處罰學生而存在。
12/28 23:51, 77F
→
12/28 23:53, , 78F
這些校規/條款有很大程度是用來確保組織運作的順暢。
12/28 23:53, 78F
推
12/28 23:55, , 79F
可以把它看作是一個負回饋的機制，讓教學課程能維持穩定
12/28 23:55, 79F
→
12/28 23:55, , 80F
時開始結束。
12/28 23:55, 80F
　你這麼講也是頗中肯的（確保組織運作這個point） 　不過話又說回來了　這種管理方法......不得不說跟國軍有點像 　而這是建立在學生／下級　不管一定會摸魚 　不覺得很像在教智障嗎 　這種模式下一代不會進步
→
12/29 00:46, , 81F
大概是因為紀律是有些學校(軍警學校)特別重視的地方
12/29 00:46, 81F
推
12/29 18:28, , 82F
大家去學校讀書跟準時到校 目的不就是為了上112?
12/29 18:28, 82F
→
12/29 18:29, , 83F
但是要上112似乎每天睡飽讀書 比較符合目標
12/29 18:29, 83F
推
12/29 18:41, , 84F
原PO強調112應該是希望有說服性 不像某篇
12/29 18:41, 84F
　感謝你解讀出這點 ※ 編輯: hyeh (61.227.23.161), 12/29/2014 20:20:12
推
12/30 08:11, , 85F
推Laoda大理念。七點到校路過...全國最早 唉
12/30 08:11, 85F
噓
12/30 21:01, , 86F
說不守規舉就舉一堆例子哦 好棒棒
12/30 21:01, 86F
‣ 更多 hyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Kd_B18c (SENIORHIGH)
‣ 更多 hyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Kd_B18c (SENIORHIGH)