Re: [閒聊] 台大醫科的心聲

看板SENIORHIGH作者Dialysis (Chiquitia)時間9年前 (2014/10/22 00:17)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

: → kartg0058033: 真奇怪的臺灣人，愛讀醫科，又要嫌工作時間太長.... 10/21 23:12 : → kartg0058033: 那當時後幹嘛要選醫科啊！！！ 10/21 23:13 : → kartg0058033: 這邏輯說不通啊！！！該不會只是想要炫耀一下吧＠＠ 10/21 23:14 : → kartg0058033: 還是比較強的人，自虐傾向比較嚴重啊？ 10/21 23:15 : 好問題我幫你轉去醫學生版問 : 推 kartg0058033: XD 10/21 23:19 轉去醫學生板，也未必會得到貼近事實的見解。這麼說好了，「醫界」是一個高度進化分工的巨大集合，別說醫學生不瞭解醫生的辛苦，我自己是診所的腎臟科醫師，我就不太瞭解近幾年其它科別醫師的辛苦或生態，而即使我今天是某大型教學醫院的醫師，雖然天天接近不同科別的同事，但我也未必瞭解其它中小型地區醫院的醫師的甘苦。各位看到了嗎？A集合叫做"科別"，B集合叫做"醫療層級"，兩個集合內的元素各有數十種，那兩集合乘起來，就反映出醫界的"歧異"，也因此不難想像為何在不同的媒體管道，或者不同的醫師的口裡，聽到的東西常常可以差異很大。想像讀者以高中生為主，我儘量試著條列通用的概念，並鼓勵各位要主動思考： 1. 錢不會從天上掉下來，與其問醫生到底賺多少錢，不如先理解，醫生賺的錢是怎麼來　的？(經濟學相關機轉) (同樣的問題，也適用其它行業別) 2. 承上(提示)，多數醫師的錢，是健保局給的，少數直接來自病人口袋。那麼，如果你　對成為台灣的醫師有興趣，是否應該最低限度地瞭解一下本土的健保制度呢？不要只看官方文件，最好能找一兩個國家來做比較。 3. 醫學系大一學生18歲、大七實習醫師24歲、第1年菜鳥主治醫師約30歲，在思考上述各角色的言詞時，請把年齡的影響放進來。不同的年紀，有不同的平均期望及包袱，眼　界當然也不同。 4. 這些年來，我從來沒有聽過有任何一位公費醫師，完全沒有怨嘆過其選擇。即使是再　樂天知命的公費醫師，都聽他幹橋過這個國家的制度。 5. 到底醫學生的未來，是被國家制度所操控，或者是完全掌握在自己手裡呢？如果答案只能二選一，我還是會選後者。 (翻譯: 如果你相信自己面對困境的能力，那再怎麼黑暗的醫界，都一定有你可立足的光明之地) 6. 在台灣當醫生，最終平均的期望就是接觸病人。如果你想做科學家，那讀醫學系並不　能說是錯誤的選擇，但你必須在醫學生中也出類拔萃，才容易達成目標。 (翻譯：不是只有考上醫學系，最好還要有書卷獎的實力) 7. 西醫早已高度分工，大多數的醫師，扮演的角色就像是大型機台裡的某個核心組件 (翻譯：怪醫黑傑克是不存在的) 8. 除去其它生醫相關專業，我所接觸過的醫生，最多共同的旁修專業，就是法律及經濟 (翻譯：如果對這兩樣東西也有興趣，那對當醫生可以有不錯的附加價值) 9. 工時長是真的，收入比身邊其它職業的同學高，也是真的。不過，大部份醫師的報酬　，完全就是勞務所得。用這樣的角度來切入，稱醫師為高級勞工，並不偏頗。 10.把醫界比喻成日用品販賣店，那麼現在醫界充滿的就是量販店及7-11，傳統柑仔店越來越沒有生存空間。偏偏社會對醫師的記憶都還停留在傳統柑仔店的時代。以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1413908232.A.D32.html

推

yayahappy96

10/22 00:20, , 1^F

10/22 00:20, 1^F

第二點要修正：多數醫師的錢，應該是雇主給的，就像老闆發薪水給員工一樣。只是老闆的錢，多數是來自健保局，少數直接來自病人。 ※ 編輯: Dialysis (36.225.28.125), 10/22/2014 00:22:54

推

a2654133

10/22 11:11, , 2^F

10/22 11:11, 2^F

推

fox1103

10/22 13:15, , 3^F