[新聞] 泰晤士世界大學排名細節公布 台灣僅6校進榜

看板SENIORHIGH作者 (油漆作業員)時間9年前 (2014/10/02 18:23), 編輯推噓7(12推 5噓 15→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者吳柏軒／台北報導〕 英國時間2日公布的《泰晤士高等教育世界大學排名》，台灣大學排名連續兩年下滑 ，今年已跌出150名外，長期研究大學排名的台大圖書資訊學系教授黃慕萱示警：「世界 各國進步飛快，台灣不進則退，沒有台大，拿什麼跟人家比？」 英國知名教育期刊《泰晤士高等教育》每年評鑑世界大學並進行排名，為公認為世界 三大最具影響力的高校排行榜，今年排行榜公布，台灣唯一進入前200大的頂尖大學僅台 灣大學一所，但表現不如去年，從142名跌到155名，相較前年的134名，本來是從大前年 的154名大幅進步，結果現在又跌了回去。 《泰晤士高等教育》主編菲爾‧巴蒂表示，東亞地區在政府大力財政支持，現在首次 有兩所亞洲大學擠進世界前25名（日本東京大學、新加坡國立大學），台灣台大已經連續 兩年排名退後，認為在全球競爭激烈的舞台上，其他亞洲大學進步飛快，台灣卻只站在原 地，可能會失去優勢。 台灣部分除台大進榜，尚有清華大學、交通大學、成功大學、台灣科技大學及中山大 學共6校進榜，除台大退步，交大、成功及中山的名次間距也向後退，清華、台科大在細 項積分公布後，名次向前，成大主秘陳進成接受媒體訪問表示，會專注於學生教導及貢獻 台灣產業。 台科大校長廖慶榮則認為，與產業的連結緊密，能讓台科大名次更為進步。 台大圖資系黃慕萱長期研究世界頂尖大學排名，看到結果後表示，這是台灣整體高等 教育問題，其他國家都用飛快腳步前進，台灣「不進則退」，例如韓國首爾大學，2011年 排名124名，當時台大排名154名，雙方差距不大，如今首爾大學去年已搶進前50名，進步 了一半，台大還是在原地。 黃慕萱說，雖然排名都僅供參考，但觀察台灣高教問題，在於「資源稀釋」，廣設大 學已導致資源無法有效分配，若要讓台灣保留菁英，那頂尖大學的投資就要有心理準備， 否則台灣沒有台大：「拿什麼出去跟別人比？」 台大副校長陳良基則認為，排名是幾年前辛苦投資的呈現，也看得出來過去受到頂尖 大學計畫，台大排名確實產生效果，但近幾年經費逐漸減少，從原本32億跌到今年不到25 億，部分研究計畫經費被砍，也就不能全面往前衝，陳良基覺得：「台大表現不錯，不明 白錢卻越來越少。」希望教育部還是要注重高教資源，而台大也會就現有資源繼續努力。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1120955 (自由時報 2014-10-02) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.15.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1412245421.A.0B7.html
推
10/02 18:31, , 1F
為什麼新聞稿發排名都不說排名標準啊?
10/02 18:31, 1F
→
10/02 18:32, , 2F
沒說明標準怎知道哪裡落後或者是亂評啊?
10/02 18:32, 2F
推
10/02 22:00, , 3F
因為沒人知道排名標準r，都是外國人在自嗨
10/02 22:00, 3F
推
10/02 22:19, , 4F
怎麼沒有中央
10/02 22:19, 4F
噓
10/02 22:40, , 5F
台科?
10/02 22:40, 5F
推
10/02 23:33, , 6F
哈 某人又出來秀下限了 台科排名還是進步的 116退步ZZZ
10/02 23:33, 6F
→
10/02 23:34, , 7F
就別在那鐵嘴幾年後116跟118黃金交叉
10/02 23:34, 7F
→
10/02 23:41, , 8F
樓上先把排名列出來好嗎? 資料呢?
10/02 23:41, 8F
噓
10/03 00:58, , 9F
黃金交叉XD 有可能嗎 不知道是誰在秀下限
10/03 00:58, 9F
推
10/03 02:10, , 10F
應該要用 引用次數鐧蚺撘ⅱq
10/03 02:10, 10F
推
10/03 02:53, , 11F
排名怎麼可能"世界各國都進步"啊 毫無邏輯 頗呵
10/03 02:53, 11F
→
10/03 02:54, , 12F
每個人都前進100名那前100名咧? 變負的?
10/03 02:54, 12F
推
10/03 11:28, , 13F
噗 拜託看內文好嗎? 文中就說成大退步台科進步啦
10/03 11:28, 13F
→
10/03 11:28, , 14F
還甚麼排名列出來 自己不會去網站看?
10/03 11:28, 14F
→
10/03 11:29, , 15F
看來唸成大不只會變高傲自大還會變伸手牌來秀下限ZZZ
10/03 11:29, 15F
推
10/03 13:47, , 16F
整個教育是不是都該增加投資才對阿，只看到一直說要多
10/03 13:47, 16F
→
10/03 13:47, , 17F
投資高等教育，那中小學呢?
10/03 13:47, 17F
→
10/03 20:05, , 18F
排名標準就是哪個學校英文說的多啊
10/03 20:05, 18F
推
10/04 00:51, , 19F
以創立時間來看 中山超強 der... 我絕對不是自肥喔
10/04 00:51, 19F
推
10/04 03:17, , 20F
也才一個排名不錯 就有某神校高潮？
10/04 03:17, 20F
噓
10/04 18:38, , 21F
今年世界排名有許多不同機構都發表排名 這只是其中一
10/04 18:38, 21F
→
10/04 18:39, , 22F
個機構的評比而已 參考即可 不然其它機構做的台大與
10/04 18:39, 22F
→
10/04 18:39, , 23F
成大排名都是上升啊 那又怎麼說
10/04 18:39, 23F
噓
10/04 18:52, , 24F
一個機構的排名也能自High
10/04 18:52, 24F
噓
10/05 12:25, , 25F
對阿 你也知道很多排名 但每個排名都有台科 某O憑甚麼
10/05 12:25, 25F
→
10/05 12:27, , 26F
瞧不起台科? 看來唸成大也會雙重標準 只准自己戰別人
10/05 12:27, 26F
→
10/05 12:27, , 27F
不准別人戰成大ZZZ
10/05 12:27, 27F
→
10/05 13:55, , 28F
每個排名台科都在成大之下 謝謝
10/05 13:55, 28F
→
10/05 18:45, , 29F
台科在強也只是技職龍頭 臺灣會讀書的菁英還是在普大
10/05 18:45, 29F
→
10/05 18:47, , 30F
特別是前幾大
10/05 18:47, 30F
推
10/05 19:25, , 31F
對於118我給的評價是學校本身不錯但學生素質落差大
10/05 19:25, 31F
推
10/05 20:01, , 32F
純推樓上中肯
10/05 20:01, 32F
, , 33F
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1KBIUj2t (SENIORHIGH)
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1KBIUj2t (SENIORHIGH)