Re: [問題] 高二唯一志願醫科，來得及嗎？
※ 引述《cowux (theorist)》之銘言：
: 2.對直覺的無比自信
: 簡單說，就是"相信自己"。這個世界上虎爛嘴砲的垃圾咖不知道有多少!
: 覺得對的，就去跟他硬拚，哪怕是要頭破血流。
: 考試是零和遊戲，有人贏，有人就得輸，你要考上台大醫科，就表示有人會考不上。
: 不要相信你的旁人會想幫你，兵不厭詐，這是戰爭。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思，其實我覺得cowux很認真回很熱心，而且很聰明講得唸書的方法很有道理。
我認為這個北一女的妹妹，跟著cowux的方法做一定可以考上理想中的學校。
但，只是看到這句話有點嚇到。隨便問一下而已，第一志願都競爭這麼激烈喔?
可能我們是第三志願的弱校(自然組是真的很弱，弱到爆，看我考的成績才66就知道)
我記得我們第三志願的女校之間沒有這種競爭關係耶。同學都會很熱心回答。
我不知道別是怎樣但至少我就是，我不會藏私。即使是班上的高手也很願意替同學解答
人性應該是沒有像你講得那麼醜陋吧。我國中段考沒讀完一堆人在問我問題我也熱心回答
並不會因為同學比我優秀成績比我好我就忌妒，或想"幹掉"她之類。
還是因為我們第三志願女校太弱了，弱到連競爭意識都沒有? ﹨(╯▽╰)∕
又或許是，家裡比較有退路的小孩，從小沒灌輸競爭意識? 所以現在才當魯蛇?
其實我還蠻懷念我的母校的。雖然是真的成績弱到爆，但大家都很要好很交心
誰跟你廝殺啊? 根本沒有啊。大家都是好朋友。(還是應該說大家一起"混"? 唉)
還有其實我覺得cowux講的作法，適合唸書很尖端的人。他講得很務實。
因為確實要一個人鑽下去才會有唸書上的成就。是就是，不是就不是。唸書很絕對的。
不像職場一堆複雜的人事無奈的事情，需要跟人合作。這時就不能拿唸書那套來用。
我記得我國中高中數理科偶爾考全校第一名的成績，主要都是自己苦讀出來的，不是因為
老師上課的作用。太多老師都教得很怪異很浪費時間，否則為何有補習班的存在? 而這些
都還不如原波講的，自己鑽進去唸，吸收消化了才是你的真東西。連我爸媽教我，我都覺
得不如自己苦讀來得有用。如果有用只是在自己已經消化吸收完了之後，問一些有深度的
問題(這時老師的多年教學經驗也許會讓你加分一些，省去疑惑，這些問題主要是釐清末
微疑惑，讓你從95分進化到接近100分)。其實我的成績也很極端。某幾科贏過當年建中資
優班永遠保持總分全校第一名的的同學。那位同學資質肯定是比我優多了，性向智力測驗
全部都99%。我自認沒他那種聰明才智、耐力跟體力，我只能偶一為之。
(當然後來那位同學保送醫科，現在還在跟大家抱怨健保制度不好，苦命的醫生薪水不高)
。其實我常常沒去上課被當光光。但我記得某幾科考贏全校第一名時，也是差不多用這種
方法。因此我認為cowux講的是正確的。自己唸的東西最有把握最踏實，最能拿到滿分。
剩下的一些刁鑽、無法掌握的頂多扣個5分以內，你就差不多95了。
連本魯資質普普，唸書又極不穩定。當年都可以某幾科考贏建中資優班的so called 天才
相信原原PO資質聰穎，如果有這種耐力、體力、毅力，醫科要上絕非難事。
PS.不過我記得我有被同學幹譙就是
因為平常都沒去上課沒交作業，也沒寫參考書，結果考出來贏了我們班的超級變態
但其實他們都不知道，我是真的平常沒唸書，但考前一個禮拜，每天K到兩點
參考書一個禮拜內全部做完。我當下是真的很認真很拚。只是無法持久就是了。
畢竟我承認我資質能力不如那些最頂尖優秀的人，也不想把自己搞得那麼辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1401419645.A.950.html
※ 編輯: poesy (1.169.80.39), 05/30/2014 11:38:33
推
05/30 11:16, , 1F
05/30 11:16, 1F
→
05/30 11:17, , 2F
05/30 11:17, 2F
→
05/30 11:18, , 3F
05/30 11:18, 3F
→
05/30 11:19, , 4F
05/30 11:19, 4F
→
05/30 11:19, , 5F
05/30 11:19, 5F
推
05/30 11:34, , 6F
05/30 11:34, 6F
→
05/30 11:45, , 7F
05/30 11:45, 7F
→
05/30 11:45, , 8F
05/30 11:45, 8F
※ 編輯: poesy (1.169.80.39), 05/30/2014 11:51:08
推
05/30 12:14, , 9F
05/30 12:14, 9F
→
05/30 12:14, , 10F
05/30 12:14, 10F
推
05/30 12:15, , 11F
05/30 12:15, 11F
→
05/30 12:17, , 12F
05/30 12:17, 12F
→
05/30 16:45, , 13F
05/30 16:45, 13F
只有數學同分過 都100分 但老實說我覺得題目太簡單 題目再難一點我會輸他
因為人家是蟬連三年，沒有一次是全校第二名過。成績比台大醫科很多人還強。
有一次我碰到他才聽說原來他在建資月考平均建中第一名，99.X分。簡直變態! 囧
另外生物我贏過他4分好像，但我們都已經是接近滿分了。他有跑來跟我說"你很厲害!"
不過我自認遠遠不如他。因為人家是可以打長久戰的，我則是肉腳又混，偶一為之。
我承認我唸書的集中力跟注意力還有毅力甚至企圖心都不夠。囧
※ 編輯: poesy (1.169.80.39), 05/30/2014 16:52:34
→
05/30 16:47, , 14F
05/30 16:47, 14F
→
05/30 16:48, , 15F
05/30 16:48, 15F
→
05/30 16:49, , 16F
05/30 16:49, 16F
→
05/30 16:49, , 17F
05/30 16:49, 17F
推
05/30 16:56, , 18F
05/30 16:56, 18F
是國中贏過他幾科而已，偶一為之，大部分都輸得慘慘的，因為我是有出狀況沒在唸書
指考時我也出了一點狀況，高三時差點因缺課太多被退學。
如果有的話就是物理跟生物考過全校第一名吧。但畢竟第三志願的女校全校第一名
說真的沒啥好厲害，競爭對手都不強。最TOP的早就跑去建中北一女了啦。
考題的難度、對手的強度，都差很多。我們第三志願的自然組可說是爛到爆，很混的。
→
05/30 16:56, , 19F
05/30 16:56, 19F
→
05/30 16:57, , 20F
05/30 16:57, 20F
※ 編輯: poesy (1.169.80.39), 05/30/2014 17:05:13
推
05/30 17:15, , 21F
05/30 17:15, 21F
推
05/30 18:33, , 22F
05/30 18:33, 22F
推
05/30 20:11, , 23F
05/30 20:11, 23F
推
05/30 20:28, , 24F
05/30 20:28, 24F
→
05/30 20:29, , 25F
05/30 20:29, 25F
→
05/30 20:30, , 26F
05/30 20:30, 26F
→
05/30 20:31, , 27F
05/30 20:31, 27F
推
05/30 20:48, , 28F
05/30 20:48, 28F
→
05/30 20:49, , 29F
05/30 20:49, 29F
→
05/30 20:50, , 30F
05/30 20:50, 30F
推
05/30 23:10, , 31F
05/30 23:10, 31F
推
05/30 23:15, , 32F
05/30 23:15, 32F
→
05/30 23:16, , 33F
05/30 23:16, 33F
→
05/30 23:16, , 34F
05/30 23:16, 34F
→
05/30 23:16, , 35F
05/30 23:16, 35F
推
05/31 00:11, , 36F
05/31 00:11, 36F
→
10/24 08:14, , 37F
10/24 08:14, 37F
→
12/14 19:58,
5年前
, 38F
12/14 19:58, 38F
討論串 (同標題文章)