Re: [心得] 關於法律系的一些迷思
小弟於法律系畢業，有幸考上律師，故於此分享淺見。
1.法律系就是「背」很厲害。
先就思考邏輯方面討論。
(1)最基本的入門”邏輯思考”，不外乎是”法學三段論法”。
先釐清案例事實，再將之套入相關的法條，最後引用法律效果為結論。
總之摸久了就上手，沒什麼困難。
(2)我認為更重要的是培養就同一個事件”正反兩面思考的能力”。
例如:就同一個案件，當你為原告律師你會如何主張，反之若為被告律師又會如何主張。
就正反兩方的觀點設想支持其立論的理由，這是你大學四年讀法律系，甚至以後成為執
業律師所必須具備的能力。
至於法律系要不要”背”? 我會回答，要背。而且要背得有非常多。
(1)就像是讀英文，背單字是一個必備的過程，基本的法條、立法理由、學說、
實務見解必背。而且若你畢業後有心參加律師、司法官考試、公務員考試，
由於考試時間有限，必須一看到題目就直覺性、機械性的把答案寫完。
(2)但這裡說的”背”並非單純的進行字面上的背誦，而是透過上課、教科書的研
讀、筆記整理將之理解、內化成你自己的東西。
(3)大學時，有教授曾分享過自己讀法律的方法 : 看書、想書、用書。
A.看書:上課、教科書研讀、筆記整理。
B.想書:把書蓋起來，把之前唸進去的東西在腦中跑一次。
(若比較不熟悉，可以先參閱無註記的法條本或書本目錄加以進行)
C.用書:寫題目，透過案例的適用測驗東西是否真的有讀進去。
2.我數學不好，只好念法律系
數學這部分的確不用擔心，我數學大概只剩國中程度吧…。
3.我英文不好，只好念法律系
(1)以小弟母校政大來說有英語畢業標準(英檢中高級初試、多益600分)
因此強烈建議在考完指考後考個英檢或多益，否則等到英語荒廢一陣子後，
要重頭開始是一件相當痛苦的事…。
(2)研究所考試英文是上榜重要關鍵。
(3)若你畢業後考上律師要找實習或受雇，大所會要求英語能力。
(甚至筆試時直接拿case讓你英翻中)
(4)另外若你有心於學術研究，德文以及日文也是必要的。
4.法律=正義？
小弟並沒有偉大到可以定義出何謂”正義”，且若有一群人認為自己的想法是”絕對的正
義”，那群人可能會以”正義為名”行人權迫害之實。
(例如人道、霸道、王道不就是某人所認為的”居住正義”?)
小弟僅與大家分享這句話: ”法律並不是為了公平與正義、而是為了秩序與和平”
(大學時有個教授第一堂課說了這句話，小弟一直到現在依然印象深刻)
5.法律系=國考系
直接說一下同屆同學們的近況:
(1)一大部分的人當公務員
(據稱是覺得準備律師麻煩就考個高普考混口飯吃)
(2)一大部分的人擔任律師
(FB上大家都以大律師互相稱呼，考上比沒考上的還多很多…。)
(3)擔任法官、檢察官、檢事官、書記官
(4)留學進修
就我所知還是以國考路線居多，畢竟法律系若沒考上國考以及考上律師執照，
若仍然想要從事法律相關的工作，大多會去擔任法官助理(非公務員，為法院自行招考之
約聘員)、公司法務、律師助理。其薪水行情，法官助理有到30K出頭、非大公司法務在
22K~28K、律師助理亦同公司法務。
但我還是認為法律系並不完全等同國考系，畢竟法律系只是提供你國考這一個就業選擇，
你仍然可以根據自己的意願作其他的選擇。
6.我該不該讀某間法律系、該選填哪間法律系?
(1)這類問題時常在高中版筆戰，在此提供一個較為客觀的觀察方法。
除了可以看各校國考榜單外，不妨去google各間法律事務所的所長、合夥律師、受雇律
師看看他們之前是就讀哪幾間法律系，理由如下述。
(2)我想大部分的法律系學生，還是以成為執業律師為目標。
又鑒於現在律師名額及錄取率增加，各間法律系出來的畢業生，只要肯努力，我相信大
多能通過律師考試。(至於花多久的時間通過又是另外的問題了)
但通過律師及格考試僅能取得律師及格證書，更重要的是要找到事務所願意收你以進行
五個月的實習，以及實習及律訓完畢正式取得律師執照後，你也要找的到事務所願意僱
用你。畢竟初出茅廬的小律師，沒有人脈、沒有資金，正常情況下根本不可能自己開事
務所。
(3)這時候你所就讀的學校是否為”名校”、以及律師界的前輩們是否為你的同校學長姐
就很重要了，因為這可能會是他們是否願意讓你有面試機會、是否願意收你實習或僱用
你的重要因素之一。
(當然了，若你的外語能力很強、律師考試的名次是前五十名，上面所說的就沒有那麼重
要了XD)
7.法律只是一種解決問題的方法，多學習其他領域的東西吧!!!
政大各系所都有開給外系的整開課程(如心理學、經濟學、會計學、民法概要、社會學等)
，各個不同領域的”法”若你要透徹的理解，有時候需要運用到其他領域的學門。例如你
可以藉由研讀社會學來更了解憲法上的一些理論、藉由了解會計學來更了解公司法及證券
交易法的法條規定。
8.要成為法律的泥水匠，而非成為法匠
這句話是我大學時的導師(亦為我的恩師)，在課堂上送給大家的一句話。在此亦以之勉勵
高中版的各位”準大學新鮮人”。
在捷運或公車上，偶爾會遇到法律系的學生大聲地聊天，動不動就把一堆專有名詞掛在嘴
邊，似乎深怕身旁的陌生人不知道他們唸的是法律系。
我想，法律是活的，法律是人創造的。讀法律並非是把自己的思考框架於法條的窠臼之內
，並且動不動就在日常生活上搬出法律。而且法律並沒有那麼偉大，如同其他的學科，其
僅是解決事情的一種學問之一。因此我們要試著成為塑造法律的泥水匠，而非僅會適用法
條的法匠，與各位共勉之^^
--
「それはね,その砂漠に,ただ一人だけでも,
花を愛してくれる人がいるってした時」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.139.35
推
02/07 23:11, , 1F
02/07 23:11, 1F
推
02/07 23:17, , 2F
02/07 23:17, 2F
推
02/07 23:41, , 3F
02/07 23:41, 3F
推
02/07 23:50, , 4F
02/07 23:50, 4F
推
02/08 00:57, , 5F
02/08 00:57, 5F
推
02/08 00:59, , 6F
02/08 00:59, 6F
這句話是林秀雄教授上課時所說的。
推
02/08 04:37, , 7F
02/08 04:37, 7F
推
02/08 13:15, , 8F
02/08 13:15, 8F
推
02/08 16:31, , 9F
02/08 16:31, 9F
推
02/08 20:13, , 10F
02/08 20:13, 10F
推
02/08 23:38, , 11F
02/08 23:38, 11F
推
02/09 01:59, , 12F
02/09 01:59, 12F
→
02/09 01:59, , 13F
02/09 01:59, 13F
→
02/09 02:00, , 14F
02/09 02:00, 14F
→
02/09 02:00, , 15F
02/09 02:00, 15F
推
02/09 02:06, , 16F
02/09 02:06, 16F
→
02/09 02:06, , 17F
02/09 02:06, 17F
1.混的好不好也很難去定義，去當律師助理、法官助理、公司法務混口飯吃，
這些最起碼有自己賺錢，自食其力過生活吧。
有些人或許選擇非法律相關工作，但那也是自食其力的過生活。
反而是某些萬年重考生自我感覺良好的每年在補習班混(有些都三十幾歲了)，
而不去工作，我真的挺同情這些人的父母...。
2.這個系考上率，100年新制後有11趴(全程到考人數)的錄取率，
每年產生八、九百個律師，我認為錄取率頗高...。
至於前四個法律系大學(台、政、北、東吳)之後要不要唸，我認為還是可以唸。
以政大來說，以我同屆為例，畢業後平均兩、三年大部分的人都可以考上律師。
不過就算是非前四大的某些學校，如輔大法、中正法，都還是不錯的法律系。
再者，我認為只有考上或沒考上的差別，各校錄取率僅供參考。
(面試時遇到不少所長是輔大法律系的，該系人脈真的很廣...)
另外考上後我才發現，考上律師真的不算什麼(面試時每個所長都這說)
真正開始執業後又是另一個嶄新的戰場，執業個幾年後大家會看你的能力而非學校。
就算學校不好多花個幾年才考上律師，他執業後的表現也不一定輸給名校的學生。
(只是剛開始找實習或雇用可能會比較辛苦)
→
02/09 07:06, , 18F
02/09 07:06, 18F
1.讀文組的人如何念理工科系?
2.理工科系出來的人，為什麼也有不少人去考國考?
3.這麼多理工科系每校系出路都很好?
推
02/09 10:16, , 19F
02/09 10:16, 19F
→
02/09 10:18, , 20F
02/09 10:18, 20F
推
02/10 10:45, , 21F
02/10 10:45, 21F
推
02/10 19:33, , 22F
02/10 19:33, 22F
公司法務若指的是沒律師執照的，工作大多是擬定契約、提供法律諮詢。
有時會擔任公司的訴訟代理人 (需先經法官同意)。
比較常招考法務的如各大銀行或保險公司，有興趣可上網查詢。
(銀行法務考科大多是民法、民訴、強執、票據，保險公司法務則是民法、保險法)
不過由於沒律師執照，公司法務薪水行情大多是28K。
不過好處是這算是"法律相關的工作經驗"，有些所收實習律師會希望你擔任過法官助理、
或者是公司法務。
※ 編輯: b391702 來自: 36.226.145.156 (02/10 22:59)
討論串 (同標題文章)