[心得] 關於法律系的一些迷思

看板SENIORHIGH作者dameme (Dameme)時間10年前 (2014/02/07 01:50)推噓21(21推 0噓 3→)

留言24則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

這篇文章主要是想稍微跟即將升學的各位分享一下關於法律系的一些事情，有些用語我會用白話點，專業性也不重，有法學背景的大大看到不妨笑笑即可，畢竟本文主要是給無法律背景的同學觀看的，自然以他們能理解為主。至於閱讀完後讓你想進入法律系就讀，或是原本想進入法律系就讀而讓你打消念頭，都並非我的目的，畢竟人生還是你自己在走，任何人都不能影響你，你也不能被任何人影響，大概是這樣子。為什麼會說對法律系的成見?一來選擇志願時同學一定都是道聽塗說:「阿那個誰誰誰說法律系怎樣怎樣」、「法律系不就怎樣怎樣嗎」之類的。但是要了解，無論你聽誰講，他都不一定有相關背景，更遑論學校、補習班、家長一聽到法律系三個字就覺得很怎樣了之類的。所以我認為有必要稍微提一下一般人對法律系的成見，並稍微解釋一下。 1.法律系就是「背」很厲害。錯，要知道，背固然很重要，但最重要的是你的思考邏輯！法律系講求的並非背誦，而著重於法條出現的理由，以及實際操作時的理論！舉例來說，對沒有接觸過法律系的同學問個問題：刑法第271條規定：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。學弟妹們不妨猜猜，這一條條文在學校要上多久？答案是，一周三堂課，上一年也教不完。所以你可以想想你一直記得刑法271刑法271刑法271...真的有用嗎?更別說我國的法條有數十萬條，真的有一定要「很會背」嗎？至於法條的記誦，就我所知身邊頗厲害的同學，常常在做題目，法條自然就進到身體裡，倒真的沒看過刻意去死記的。但這並不代表你真的可以完全不用記法條就是了... 2.我數學不好，只好念法律系QQ 這部分我可以說，法律系真的用不太到數學，除非往念犯罪學或財金經濟可能要修一點統計學或微積分之外，真的用不太到數學！ 3.我英文不好，只好念法律系QQ 雖然我國的法律教科書大多是中文的，法條也是中文，但這不代表我們只要念國內的法律就好。在這裡可以跟各位建立一個觀念，就是我們國家的法律是屬於繼受法，繼受法的意思講白點就是抄別國的。所以"與國外比較法律"的能力在學術上就顯得非常重要了！因此不但英文重要、第二外語也是念法律系必須面對的課題之一！ 4.法律=正義？(以下真的是個人成見了) 恐龍法官、無良律師、東廠檢座？這些人的確有！畢竟事實上法律也不過是職業的一種，任何職業都會有白癡，這部分我並不偏私。但我建議有興趣念法律系的各位有空可以去法院旁聽(法庭的門只要是開的就可以隨意進入)，會發現"大多數"的司法官跟律師都是站在解決紛爭、彌補傷害的出發點進行訴訟的。如果你有一顆強烈的正義感，不妨先冷靜下來。並非對犯罪者施以刑罰，使被告負損害賠償就叫實現正義！法律講求的只是種衡平，而不是公平，所以不但會考量被害者的被害程度，也會同時考慮到加害者能負擔的程度，通常到這個時候，可能已經跟大眾所認知的"正義"相背了！我個人認為世界上的確有種東西叫正義，但絕對不是法律。法律充其量只是實現正義的" 工具"之一，如果你真的懷有一個顆正義之心，那就用法律去捍衛他，但是你同時也必須接受，並非每個使用法律的人都是正義的，我想說的是這一點。所以念完法律，你會發現大多數你認為的恐龍判決，都有他的理由在。所以念完法律，你會發現律師其實將被告說的話翻譯成法律語言罷了。所以念完法律，你會發現檢察官本來就不應該歸納在行政體系下。ㄎㄎ 5.法律系=國考系這點只對一半，畢竟你大學學什麼領域，很大的機會你工作就是什麼領域。而工作會用到法律的，就是通過國考得司法官、律師等。但如果不考，還能做什麼？我知道有學長姐後來去經商，因為懂一些法律所以操作上也有幫助。也知道有成為立委助理做為從政跳板。還有些會進到私人公司當法律諮詢，這些大概是非國考路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.166.138

推

momochen9999

02/07 02:20, , 1^F

02/07 02:20, 1^F

推

thunderry

02/07 02:40, , 2^F

02/07 02:40, 2^F

推

kosoj6

02/07 03:21, , 3^F

02/07 03:21, 3^F