Re: [問題] 台大中文系或師大中文系？

看板SENIORHIGH作者arrenwu (狂氣的 mad engineer)時間10年前 (2013/11/02 12:22)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

: 推 topinal:多給自己一點看更大世界的機會吧台大會遇到的人我想會 11/01 00:50 : 推 arrenwu:那些講「"台大"可以收穫很多」的講到後來，有什麼好處都講 11/01 04:30 : → arrenwu:不清楚，只會講有幫助而已 11/01 04:30 : 推 greysholic:樓上是跟台大有什麼過節嗎= =？至少樓樓樓上就說得挺 11/01 08:32 : 推 kosoj6:照樓樓上這樣講怎樣算清楚，你要這樣的話你說任何話我都能 11/01 14:07 : → kosoj6:反駁...想請問一下不然是要多清楚? 11/01 14:08 : 推 greysholic:清楚 11/01 14:24 我的語意不清楚，造成誤會先跟大家致歉。我的疑問是：「台大對人生有幫助」「台大可以看到很大的世界」「台大遇到的人很多樣」blahblah 這些算得上是優點嗎？對人生有幫助？讀很多大學對人生都有幫助。看到很大的世界，遇到很多樣的人，這你去玩個MMORPG就都辦得到了。大家最常講的看到不同科系的人，好，確實台大的科系比較多。所以？我只是想表達這類的敘述根本沒有講出台大的優點而已。回到原po所說的，他立志當國文老師。至少我聽過師範大學畢業的人自己說的，師大這個地方，本質上就會陶冶你將來要當老師，你也可以說是一個環境洗腦你要當老師，加上師資也算不錯，畢竟師大國文系一直都是很有名的中文系，而且實際上師範大學畢業生成為正式教師的比例也的確比其他大學高，從上面這幾點看起來，我想不出要立志當國文老師的人不選師大讀台大的好處在哪。 : 推 kazureyesean:a大是台大畢業的，但是每次有台大vs某大的文章他都 11/01 14:37 : → kazureyesean:會叫人不要選台大或是質疑別人為何要念台大，我想 11/01 14:37 : → kazureyesean:大概是台大讓a大失望透頂或是什麼特別原因吧 11/01 14:37 : → kazureyesean:我覺得要吹毛求疵真的很簡單，就連哈佛我都能輕鬆 11/01 14:39 : → kazureyesean:列出一些點來攻擊或質疑，但是我想考生需要的是在 11/01 14:40 : → kazureyesean:有限的選擇中找到最好的，而不是完美無缺，可以經得 11/01 14:41 : → kazureyesean:起任何人的質疑的完美學校 11/01 14:41 : → kazureyesean:不要說台大，不管是清交政師成大我都聽過一堆抱怨 11/01 14:42 : → kazureyesean:有些人的確是照志願排名填下來，但是我想台大裡並非 11/01 14:44 : → kazureyesean:每個學生都是蠢到光憑這樣就決定自己的學校與科系 11/01 14:44 想要在有限的選擇中挑出最好的，去了解各個選擇的缺點不是很好嗎？我(自己有印象的部分)最常質疑的是交大電類跟台大工科的選擇，尤其是發問者有傾向選擇電類科系的時候。交大電類的訓練比台大工科嚴格這實在沒什麼好爭辯的，這優點夠具體了吧？台大的訓練如果沒有問題，葉丙成教授也不用一直在那邊搞教育改良了。而且，我也沒有下過結論說：台大就是鳥蛋不要讀就對了頂多只是覺得沒有必要因為台大校名好聽就去讀。沒辦法下結論的最主要原因是因為台大出國留學仍然有優勢。另外，我也不知道我哪裡吹毛求疵，至少我覺得我講的優缺點都是很具體的優缺點，反倒是那些只會講「台大好棒喔！」的人整天就只會這幾句。我還看過有人講「台大選課很自由」，這句話其實誤導性很強，會讓高中生以為台大對學生的課程學分限制很少，實際上交大的限制才少，台大一堆有的沒的規矩算綁得比較多的，ex 台大電機vs交大電資，自己去他們官網看看學分要求就知道。還有強制必修的國文哈比較精確的說法是「台大可以選的課程種類很多」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.194.232.103

→

k04121226

11/02 13:54, , 1^F

11/02 13:54, 1^F

推

yayahappy96

11/02 13:59, , 2^F

11/02 13:59, 2^F

→

yayahappy96

11/02 13:59, , 3^F

11/02 13:59, 3^F