Re: [問題] 政大法律vs警大法律

看板SENIORHIGH作者 (有情有義56)時間11年前 (2013/07/28 00:45), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
其實我一直認為說警大以後只能當警察路很窄的說法有點問題 我不否認四年的警大生活確實很辛苦 但是我想相對而言也是有些好處吧 例如練身體之類 其實警察的路真的滿廣的 如果想當類似調查局的工作 可以往刑事或是鑑識方面走 (如果讀法律系將來也是可以轉刑事路線) 如果想要當個類似高考公務員 可以走一般行政或是人事路線 如果想要當律師或許可以考慮這位律師的路線 http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer-wu/profile 先在警界走法制路線 培養人脈 畢竟現在律師需要更多的專業 如果想繼續衝司法官 可以參考不帶刀的心得文 去年也有一個應屆三榜(警特 律師 司法官) 如果真的對學術有興趣 警大可以帶職帶薪讀研究所,再來是partime讀博士 博士畢業以後可以去警專或是警大教書 路真的很廣,看你要怎麼走而已 但是其提示要撐過四年的警大生活....haha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.183.200

07/28 00:49, , 1F
強者在哪裡都是強者啦,路都一樣廣 但前提你要是強者
07/28 00:49, 1F

07/28 00:51, , 2F
推樓上
07/28 00:51, 2F

07/28 04:10, , 3F
警大所有的路 一般大學都可以走
07/28 04:10, 3F

07/28 04:11, , 4F
但用到校名的時候 警大恐怕連私立大學都不如
07/28 04:11, 4F

07/28 04:11, , 5F
且在不賠錢的狀況下 當六年警察是跑不掉的
07/28 04:11, 5F

07/28 09:03, , 6F
在台灣唸法博?
07/28 09:03, 6F

07/28 10:19, , 7F
s不過私立大學程度遠低警大..考公職的話校名其實也不用用到
07/28 10:19, 7F

07/28 10:21, , 8F
警大也沒人說不能在外面再念研究所 四年後也去考台大研
07/28 10:21, 8F

07/28 10:26, , 9F
這篇我想主要是要表達警大的路沒那麼窄而已
07/28 10:26, 9F

07/28 13:14, , 10F
非圈內人總是拿特例來當常態 真要說警大好處的話
07/28 13:14, 10F

07/28 13:15, , 11F
大概就是很有機會在年輕時回家鄉領還算不錯的薪資
07/28 13:15, 11F

07/28 13:22, , 12F
警大就是間資源匱乏但可以發學位的訓練機關
07/28 13:22, 12F

07/28 13:24, , 13F
除了當警察 其他的出路在警大發展 都是繞路
07/28 13:24, 13F

07/28 14:26, , 14F
不是把特例當常態 就因為有特例才說一樣有別的路可走
07/28 14:26, 14F

07/28 14:46, , 15F
如果是比特例的話 警大的路還真的相當窄
07/28 14:46, 15F

07/28 15:32, , 16F
路要怎麼走看個人造化了 就算最後只待警界當個警官也是不錯
07/28 15:32, 16F

07/28 15:37, , 17F
警大就是進可攻退可守 我自己覺得是不錯的選擇
07/28 15:37, 17F

07/28 15:38, , 18F
當然兩者都是很不錯的選擇 沒絕對的好壞
07/28 15:38, 18F

07/28 23:13, , 19F
我覺得去警大除了待警界,還是別想些有的沒的。
07/28 23:13, 19F

07/28 23:14, , 20F
在台灣念法博除了升遷,我想不出有比較好學術發展的可能
07/28 23:14, 20F

07/28 23:15, , 21F
除非你有本事出國,不然警大的法律訓練有點太安逸了
07/28 23:15, 21F
文章代碼(AID): #1Hy_aF46 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hy_aF46 (SENIORHIGH)