[問題] 一題公民

看板SENIORHIGH作者 ( )時間11年前 (2013/05/14 22:47), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串5/34 (看更多)
臺大博士生開車時不讓道給救護車，甚至對其比中指的行為，引發各界撻伐， 並引起社會大眾對倫理道德到討論。下列相關敘述何者正確? A.屬於對生命態度的道德爭議 B.是生命中心倫理議題的延燒 C.是個人利益與公眾利益之間的衝突 D.這是個人道德價值觀，教育無法有效提升 答案給A 我寫D 詳解說擋救護車是對生命不尊重 有人有其他看法嗎?? -- 另外問一下 歷屆指考是不是不要等到快考試在寫? 像我之前在準備學測的時候 考試前衝刺那1.2個禮拜 全部都在寫題目 歷屆學測或模擬考 都沒在複習觀念 請問這樣是錯的嗎?? 感覺效果不好... 有人可以推薦一下有什麼準備的經驗嗎 (我社會組的) THX -- 最可怕的不過是 夢想太遠 ， 未來太近 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.66.55
推
05/14 23:42, , 1F
D說太多了 光從那敘述推論不出教育無法改善這樣的個
05/14 23:42, 1F
→
05/14 23:43, , 2F
人道德觀 (從題目敘述推不出)
05/14 23:43, 2F
推
05/14 23:49, , 3F
教育有一定程度可以改變人的思想.A和D感覺其實蠻相似的
05/14 23:49, 3F
→
05/14 23:49, , 4F
差就差在d選項的最後一句話
05/14 23:49, 4F
→
05/14 23:52, , 5F
這題出得不好...
05/14 23:52, 5F
推
05/15 00:07, , 6F
C錯:沒有公眾利益問題，只有個人利益之競合
05/15 00:07, 6F
→
05/15 00:08, , 7F
AB答案較不佳：本題與生命無關　阻擋救護車並不是為了害人
05/15 00:08, 7F
→
05/15 00:10, , 8F
也不是輕視生命只是不滿自己的利益被剝奪而反抗
05/15 00:10, 8F
→
05/15 00:11, , 9F
個人覺得是D道德問題沒錯，有點像凡事應排隊與禮讓老人
05/15 00:11, 9F
→
05/15 00:12, , 10F
但是是否能無法用教育來改善這點仍有很多疑點？？
05/15 00:12, 10F
→
05/15 00:24, , 11F
不滿自己"乍看之下"有的權利被剝奪而反抗 會那樣想就
05/15 00:24, 11F
→
05/15 00:25, , 12F
是因為看待別人生命的態度錯了 才會以為自己有權利依
05/15 00:25, 12F
→
05/15 00:26, , 13F
正常情況用路 所以確實可以說成是(看待)生命態度的
05/15 00:26, 13F
→
05/15 00:27, , 14F
問題 (我同意這樣好像太多腦補 這也是我認為很多高中
05/15 00:27, 14F
→
05/15 00:27, , 15F
公民考題都出得很差勁的原因之一..
05/15 00:27, 15F
推
05/15 01:22, , 16F
這種題目要有描述吧，不然誰知道社會大眾是誰阿
05/15 01:22, 16F
→
05/15 01:23, , 17F
C要看是什麼觀點啦，某些理性選擇學派會跟你說blabla
05/15 01:23, 17F
推
05/15 19:56, , 18F
我就覺得C答案挺好的._."
05/15 19:56, 18F
推
05/16 12:23, , 19F
此事與公眾利益無關吧 是我絕對先砍c xdd
05/16 12:23, 19F
推
05/17 09:46, , 20F
公眾利益定義很多種，一定不可能先砍的
05/17 09:46, 20F
→
05/17 09:47, , 21F
這種詮釋空間太大了，很不適當的題目
05/17 09:47, 21F
→
09/11 13:56, , 22F
C要看是什麼觀點啦，某 https://daxiv.com
09/11 13:56, 22F
‣ 更多 winnie830925 的文章
文章代碼(AID): #1HaavzIF (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
0
17
[問題] 一題公民 一題公民
BreezeX
11年前, 11/16
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 winnie830925 的文章
文章代碼(AID): #1HaavzIF (SENIORHIGH)