Re: [問題] 一題公民

看板SENIORHIGH作者winlaw8888 (羅文公民)時間11年前 (2012/11/17 17:42)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 8人參與討論串4/34 (看更多)

※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言： : 各位同學好，我是用我堂哥的帳號發問 : 最近在做社會科題目，遇到公共財的部分 : 題目如下 : Q：近年來，東京、香港予台北市等高樓林立的都市， : 興起了「日照權」的爭議，許多低樓住戶紛紛控告大樓遮蔽使他們無法享受日光， : 請問，在這樣的情況下，陽光最接近哪種財貨？ : A.純公共財 B.準公共財 C.純私有財 D.準私有財 : A.準私有財，選D : 解析：在遮蔽率高的都市中，陽光已不再具有共享性，且無排他性，故選D : --------------------------------------------------------------------------- : 我去翻公民第四冊，表格並沒有「純」公共財跟「純」私有財，課本表格如下 : 私有財：房屋、私人汽車、手機 : 準私有財：公海裡的魚蝦、河水、公有草原 : 公共財：國防、治安、陽光----------------------明明陽光就是公共財！！ : 準公共財：有線電視、健身俱樂部、遊泳池 : 問題一：那個「純」字到底有沒有實質意義？公共財=純公共財，對嗎？ : 問題二：為什麼課本說陽光是公共財，題目解析卻說是準私有財？哪個對？ : 謝謝解答，以上獨享性:又稱為敵對性，一個人享受了該事物後，會減少該事物的效用，並會影響其他人的使用的事物。具有獨享性的財產稱為私有財，又分為純私有財及準私有財兩種。共享性:又稱為非敵對性，一個人享受了該事物後，不會減少該事物的效用，也不會影響其他人的使用的事物。具有共享性的財產稱為公共財，又分為純公共財及準公共財兩種。排他性:可拒絕並排除他人使用及享用之事物。不可排他性:不可或很難拒絕並排除他人使用及享用的事物。以上兩兩配對可分為以下四種財： 1.獨享性+可排他性＝純私有財（這裡的純是純粹的意思） 2.獨享性+不可排他性＝準私有財 3.共享性+不可排他性＝純公共財（這裡的純是純粹的意思） 4.共享性+可排他性＝準公共財高樓的居民用高樓將陽光遮蔽起來，獨享了陽光的日照權，所以是獨享性沒錯但這題的關鍵點在於，高樓的居民將陽光遮蔽起來，似乎也是有排除了低樓住戶的日照權，並非全然如解析所說的無排他性，所以這一題的答案我認為是有爭議的，選準私有財及純私有財應該都算對。 -- 羅文公民 http://www.wretch.cc/blog/winlaw8888 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.241.100

推

iclaire

11/17 18:19, , 1^F

11/17 18:19, 1^F

→

winlaw8888

11/17 18:29, , 2^F

11/17 18:29, 2^F

→

lovehan

11/17 19:32, , 3^F

11/17 19:32, 3^F